α) Είναιperpant έγραψε:Μιας και έχουν μέινει μόνο οι 134, 135 και τα δύο τελευταία ερωτήματα στην 132, δίνω άλλη μία.
ΑΣΚΗΣΗ 140η
Δίνεται συνάρτησηδύο φορές παραγωγίσιμη και τέτοια ώστε
για κάθε
.
α) Να δείξετε ότι ηαντιστρέφεται και να βρείτε την αντίστροφη
β) Να μελετήσετε τηνως προς το που στρέφει τα κοίλα
γ) Να βρείτε τις ρίζες και το πρόσημο τηςγια τις διάφορες τιμές του
δ) Να υπολογίσετε το εμβαδόν του χωρίου που περικλείεται από τη, τον άξονα
και τις ευθείες
και
ε) Να δείξετε ότιγια κάθε
Τσακουμάγκος-Μπαλωμένου (εκδόσεις Ελληνοεκδοτική)
συνεχής στο
(άθροισμα συνεχών) και
είναι μια παράγουσα της
στο
και επειδή
παραγωγίσιμη στο
(υπόθεση) η συνάρτηση
είναι παραγωγίσιμη στο
δηλαδή τα μέλη της δοσμένης σχέσης είναι παραγωγίσιμες συναρτήσεις και μάλιστα
γνησίως αύξουσα οπότε "1-1" άρα αντιστρέψιμη.Είναι :

Για
. Από την 
Είναι
ισχύει:
και 

Επειδή
συνεχής και γνησίως αύξουσα θα είναι 
Από
β) Από
κοίλη στο 
γ) Η
έχει όπως είδαμε ρίζα την
η οποία μάλιστα είναι και μοναδική (λόγω της γνήσιας μονοτονίας (γνησίως αύξουσα) της
στο 
δ) Από
![\displaystyle{
e^{f\left( x \right)} + f\left( x \right) = x \Rightarrow \left( {e^{f\left( x \right)} + f\left( x \right)} \right) \cdot f'\left( x \right) = x \cdot f'\left( x \right) \Rightarrow \int\limits_1^{e + 1} {\left[ {\left( {e^{f\left( x \right)} + f\left( x \right)} \right) \cdot f'\left( x \right)} \right]dx} = \int\limits_1^{e + 1} {x \cdot f'\left( x \right)dx} \Rightarrow
} \displaystyle{
e^{f\left( x \right)} + f\left( x \right) = x \Rightarrow \left( {e^{f\left( x \right)} + f\left( x \right)} \right) \cdot f'\left( x \right) = x \cdot f'\left( x \right) \Rightarrow \int\limits_1^{e + 1} {\left[ {\left( {e^{f\left( x \right)} + f\left( x \right)} \right) \cdot f'\left( x \right)} \right]dx} = \int\limits_1^{e + 1} {x \cdot f'\left( x \right)dx} \Rightarrow
}](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/c7477bad84d0f12f7f887b40ddbb28b7.png)


και με

ε) Για
στο διάστημα
επειδή
παραγωγίσιμη ισχύει το Θεώρημα της Μέσης Τιμής του Διαφορικού λογισμού άρα υπάρχει 
Με
κοίλη (όπως δείξαμε) είναι
γνησίως φθίνουσα στο
άρα 
Με
και το ζητούμενο έχει αποδειχθεί. Στάθης

δύο φορές παραγωγίσιμη και τέτοια ώστε
για κάθε
.
αντιστρέφεται και να βρείτε την αντίστροφη
, τον άξονα
και τις ευθείες
και 
για κάθε 
με
.Η συνάρτηση
είναι συνεχής ώς
είναι παραγωγίσιμη στο
με
άρα και συνεχής.
οπότε υπάρχει τουλάχιστον ένα
ώστε
(1)


έχουμε 
![\displaystyle{f'(g(x))g'(x) = \frac{{1 - x}}{{e^x }} \Leftrightarrow \left[ {f(g(x)} \right]^\prime = \left( {\frac{x}{{e^x }}} \right)^\prime \Rightarrow f(g(x)) = \frac{x}{{e^x }} + c} \displaystyle{f'(g(x))g'(x) = \frac{{1 - x}}{{e^x }} \Leftrightarrow \left[ {f(g(x)} \right]^\prime = \left( {\frac{x}{{e^x }}} \right)^\prime \Rightarrow f(g(x)) = \frac{x}{{e^x }} + c}](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/ac1623e9152fe8f3cb4c7b03844eaa52.png)

. Όμως 
, άρα 
στο
είναι η
. Θέτουμε
οπότε 

, που επάληθεύει τις αρχικές σχέσεις.
και 


και κυρτή στο 
,
και 
κυρτή στο 
. 
εύκολα δείχνουμε πως
, οπότε το ζητούμενο εμβαδόν ισούται με ![\displaystyle{
E = \int\limits_1^{\ln 3} {\left| {g(x) - f(x)} \right|dx = } \int\limits_1^{\ln 3} {\left( {g(x) - f(x)} \right)dx = } \int\limits_1^{\ln 3} {\left( {e^x - \frac{{\ln x}}{x}} \right)dx = } \int\limits_1^{\ln 3} {e^x dx - \int\limits_1^{\ln 3} {\frac{{\ln x}}{x}dx = \left[ {e^x } \right]_1^{\ln 3} } } - \frac{1}{2}\left[ {\ln ^2 x} \right]_1^{\ln 3}
} \displaystyle{
E = \int\limits_1^{\ln 3} {\left| {g(x) - f(x)} \right|dx = } \int\limits_1^{\ln 3} {\left( {g(x) - f(x)} \right)dx = } \int\limits_1^{\ln 3} {\left( {e^x - \frac{{\ln x}}{x}} \right)dx = } \int\limits_1^{\ln 3} {e^x dx - \int\limits_1^{\ln 3} {\frac{{\ln x}}{x}dx = \left[ {e^x } \right]_1^{\ln 3} } } - \frac{1}{2}\left[ {\ln ^2 x} \right]_1^{\ln 3}
}](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/663f74fa1c69dedd0d2a1427d2500197.png)



και 

ρίζες
της εξίσωσης
οι οποίες ανήκουν στα διαστήματα
και 

με
ισχύει:
για την οποία ισχύουν


που σχηματίζει η εφαπτομένη της γραφικής παράστασης της 

![\displaystyle{\mathop {\lim }\limits_{x \to + \infty } \left[ {e^x \left( {f(e^{ - x} ) - 1} \right)} \right] = 2} \displaystyle{\mathop {\lim }\limits_{x \to + \infty } \left[ {e^x \left( {f(e^{ - x} ) - 1} \right)} \right] = 2}](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/2b0075ae4e5ebffd77e13c99a2a6fd15.png)
έχουμε ότι
και για
οπότε η
γίνεται
οπότε η
επομένως
και επειδή
άρα η γωνία που σχηματίζει η εφαπτομένη της
είναι 
και 
με
άρα
και
το όριο της σύνθεσης θα υπάρχει και είναι 

και για κάθε
με
θα είναι: 


άρα από κριτήριο παρεμβολής θα είναι: 
.ΠΡΟΣΟΧΗ: 
για την 
με
και
η
και επειδή
η
.
παίρνει τηνελάχιστη τιμή της
και αφού

και
αφού
ισχύει
και από θεώρημα BOLZANO θα υπάρχει
ώστε
και είναι μοναδική γιατί στο
αφού
που ισχύει γιατί 
γιατί
γιατί
οπότε θα ισχύει ότι
και από θεώρημα BOLZANO θα υπάρχει
ώστε
και είναι μοναδική γιατί στο
και
για
και ισχύει
να ισχύει
ή

και ακόμη
και επειδή
και η
αλλάζει πρόσημο εκατέρωθεν του
η
άρα το 
η
είναι γνήσια αύξουσα στο
η
άρα η
την
επομένως η
σύμφωνα με το θεώρημα μέσης τιμής θα υπάρχει
ώστε
και επειδή
θα ισχύει και
. Η 
και 
και γνησίως αύξουσα στο
.
με τιμή 
,
και
διότι 
και 

ως πράξεις συνεχών συναρτήσεων
και
. Οπότε από θεώρημα
υπάρχει τουλάχιστον ένα
τέτοιο ώστε 
έχουμε οτι η λύση είναι μοναδική.
και
,
.
τέτοιο ώστε
.
και
η ρίζα είναι μοναδική.
και 
είναι συνεχής στο
.
αφού
.
να ισχύει
καθώς και

παραγωγίσιμη στο
, η
παραγωγίσιμη στο 
παραγωγίσιμη στο 


και τα κοίλα κάτω στο 


και η συνεχής συνάρτηση
για κάθε 


έχει τουλάχιστον μία λύση
για την οποία για κάθε 
της
.
. Η
είναι παραγωγίσιμη. Τότε
. Οπότε για
έχουμε
.(Σχέση 1) Για
στην αρχική σχέση λαμβάνουμε
.
και συνεπώς έχουμε 
έχει εξίσωση
.(Ευθεία
)
. Η εφαπτομένη της
η
και έχει εξίσωση 

\displaystyle{\displaystyle{ = \frac{1}{e}\left[ {\frac{{x^2 }}{2}} \right]^1 _0 + \left[ {\frac{{x^2 }}{{2e}} - x\ln x + x} \right]_1 ^e = \frac{{e - 2}}{e}}
\displaystyle{1 < x < t < x^2 }
\displaystyle{\ln t > 0}
\displaystyle{0 < \ln x < \ln t < \ln x^2 \Rightarrow \frac{1}{{\ln x}} > \frac{1}{{\ln t}} > \frac{1}{{2\ln x}} \Rightarrow \frac{{\ln x}}{{\ln x}} > \frac{{\ln x}}{{\ln t}} > \frac{{\ln x}}{{2\ln x}} \Rightarrow 1 > \frac{{\ln x}}{{\ln t}} > \frac{1}{2}}
\displaystyle{\int\limits_x^{x^2 } {1dt > \int\limits_x^{x^2 } {\frac{{\ln x}}{{\ln t}}dt > \int\limits_x^{x^2 } {\frac{1}{2}dt \Rightarrow x^2 - x} } } > \int\limits_x^{x^2 } {\frac{{\ln x}}{{\ln t}}dt > \frac{1}{2}\left( {x^2 - x} \right)} }
\displaystyle{\mathop {\lim }\limits_{x \to 1^ + } \left( {x^2 - x} \right) = \mathop {\lim }\limits_{x \to 1^ + } \frac{1}{2}\left( {x^2 - x} \right) = 0}
\displaystyle{\mathop {\lim }\limits_{x \to 1^ + } \left( {x^2 - x} \right) = \mathop {\lim }\limits_{x \to 1^ + } \left( {\int\limits_x^{x^2 } {\frac{{\ln x}}{{\ln t}}dt} } \right) = \mathop {\lim }\limits_{x \to 1^ + } \left( {\int\limits_x^{x^2 } {\frac{{\ln x}}{{\ln t}}dt} } \right) = 0}[unparseable or potentially dangerous latex formula]\displaystyle{\mathop {\lim }\limits_{x \to 1^ + } \int\limits_x^{x^2 } {\frac{1}{{f\left( t \right)}}dt }
\displaystyle{\mathop {\lim }\limits_{x \to 1^ + } \frac{{\int\limits_x^{x^2 } {\frac{1}{{f\left( t \right)}}dt} }}{{x - 1}} = \mathop {\lim }\limits_{x \to 1^ + } \frac{{ - \int\limits_e^x {\frac{1}{{f\left( t \right)}}dt + \int\limits_e^{x^2 } {\frac{1}{{f\left( t \right)}}dt} } }}{{x - 1}} = \mathop {\lim }\limits_{x \to 1^ + } \frac{{\left( { - \int\limits_e^x {\frac{1}{{f\left( t \right)}}dt + \int\limits_e^{x^2 } {\frac{1}{{f\left( t \right)}}dt} } } \right)^\prime }}{{\left( {x - 1} \right)^\prime }}}}
Τότε η σχέση 2 δίνει 
τότε θα ισχύει
επίσης άρα
οπότε θα ισχύει και
απ όπου αν
θα έχουμε ότι
που για
δίνει
άτοπο γιατί η
δηλαδή 
σημείο της μεσοκαθέτου του
με
άρα πραγματικός
από την αρχική θα ισχύει
θα ισχύει ότι
οπότε η ανίσωση
, οπότε
. Επίσης για
, ενώ για
, τότε
![\displaystyle{
f(x) + f(1 - x) = 2 \Rightarrow \int\limits_0^1 {\left( {f(x) + f(1 - x)} \right)} dx = \int\limits_0^1 {2dx \Rightarrow \int\limits_0^1 {f(x)dx + \int\limits_0^1 {f(1 - x)dx = \left[ {2x} \right]_0^1 } } } \Rightarrow 2\int\limits_0^1 {f(x)dx = 2 \Rightarrow } \int\limits_0^1 {f(x)dx = 1}
} \displaystyle{
f(x) + f(1 - x) = 2 \Rightarrow \int\limits_0^1 {\left( {f(x) + f(1 - x)} \right)} dx = \int\limits_0^1 {2dx \Rightarrow \int\limits_0^1 {f(x)dx + \int\limits_0^1 {f(1 - x)dx = \left[ {2x} \right]_0^1 } } } \Rightarrow 2\int\limits_0^1 {f(x)dx = 2 \Rightarrow } \int\limits_0^1 {f(x)dx = 1}
}](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/f1f37ee2b327aa3b1eb471676870dd44.png)
![\displaystyle{h(x) = \int\limits_0^{2x} {f(t)dt - 1 + xf(x)} ,x \in [0,\frac{1}{2}]} \displaystyle{h(x) = \int\limits_0^{2x} {f(t)dt - 1 + xf(x)} ,x \in [0,\frac{1}{2}]}](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/439acecfac270d96885ef16ed595b9f9.png)
συνεχής στο
ως πράξεις συνεχών συναρτήσεων
και 
τέτοιο ώστε 
έχει μια τουλάχιστον λύση
με 
.
για κάθε
είναι παραγωγίσιμη.
.
στο ![\displaystyle{~~\left[ \text{ }0,\text{ }\pi \text{ } \right]} \displaystyle{~~\left[ \text{ }0,\text{ }\pi \text{ } \right]}](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/3a0dcd05ae787ed0fde535873f22569e.png)
και του άξονα των
και των ευθειών
,είναι μικρότερο του
.

αν 
\αρα είναι παρ/μη
με 


![g(x)=xcosx-sinx,g{'}(x)=-xsinx+cosx-cosx=-xsin<0 \Rightarrow g(x) \searrow [-\pi.\pi],g(0)=0 g(x)=xcosx-sinx,g{'}(x)=-xsinx+cosx-cosx=-xsin<0 \Rightarrow g(x) \searrow [-\pi.\pi],g(0)=0](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/63c0fcdf6969eda3e489676b3bd6c3a8.png)
![g(x)>0 [-\pi,0], g(x)<0 [0,\pi] \Rightarrow f(x)\nearrow [-\pi,0],f(x) \searrow [0,\pi] g(x)>0 [-\pi,0], g(x)<0 [0,\pi] \Rightarrow f(x)\nearrow [-\pi,0],f(x) \searrow [0,\pi]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/559a39099a4e1b17abfbb190c9a97aa4.png)
, και είναι μοναδικες γιατι αν 

οπότε ένα σχήμα είναι αναγκαίο το όποιο θα βασιστεί στα σημεία τομής τους
,
και της
(άξονα των
προφανής ρίζα το ![{{{\delta }'}_{1}}(x)={{\left( \frac{\eta \mu x}{x}-x\eta \mu 1 \right)}^{\prime }}=\frac{x\sigma \upsilon \nu x-\eta \mu x}{{{x}^{2}}}-\eta \mu 1\text{ }\underset{{f}'(x)<0}{\overset{f\downarrow \sigma \tau o[o,\pi ]}{\mathop{=}}}\,\text{ }{f}'(x)-\eta \mu 1<0 {{{\delta }'}_{1}}(x)={{\left( \frac{\eta \mu x}{x}-x\eta \mu 1 \right)}^{\prime }}=\frac{x\sigma \upsilon \nu x-\eta \mu x}{{{x}^{2}}}-\eta \mu 1\text{ }\underset{{f}'(x)<0}{\overset{f\downarrow \sigma \tau o[o,\pi ]}{\mathop{=}}}\,\text{ }{f}'(x)-\eta \mu 1<0](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/e1a02a59749dae5660559f678c1b2ad7.png)
είναι γνησίως φθίνουσα
].
προφανής ρίζα στο
το
αφού η f είναι γνησίως φθίνουσα 
προφανής ρίζα στο
.
διέρχεται η
διέρχεται η
διέρχεται η
και
, τότε για το εμβαδό του Ε(Ω) έχουμε



Έστω οι πραγματικές συναρτήσεις
ορισμένες και συνεχείς στο
με
με
και
για κάθε
.
.
και
.
έχει μια τουλάχιστον ρίζα στο
αν
έχει μια τουλάχιστον ρίζα στο
έχει μια τουλάχιστον ρίζα στο
.
για κάθε
παραγωγιζεται.
και

(Σχέση 2) 
.
αλλά με
όπως έχει επισημανθεί παραπάνω. Βοηθήστε να βρεθεί που κάνω λάθος γιατί το ψάχνω και δεν το βρίσκω!! Ευχαριστώ εκ των προτέρων