πολυώνυμο. Ἂν ὅλες οἱ ρίζες τοῦ πολυωνύμου
εἶναι μιγαδικές, τότε καὶ ὅλες οἱ ρίζες τοῦ πολυωνύμου
εἶναι μιγαδικές.Συντονιστές: grigkost, Κοτρώνης Αναστάσιος
πολυώνυμο. Ἂν ὅλες οἱ ρίζες τοῦ πολυωνύμου
εἶναι μιγαδικές.
έχει πραγματικούς συντελεστές. Αλλιώς το
είναι αντιπαράδειγμα.
για κάθε
. Αλλιώς εργαζόμαστε με το πολυώνυμο
.
. Το
ικανοποιεί την εξίσωση
.
με τύπο
. Τότε 
για κάθε
. Επίσης είναι
Από αυτά τα δύο παίρνουμε ότι
για κάθε
από το οποίο προκύπτει και ότι
για κάθε
.
. Παίρνουμε
. Είναι
για κάθε
και
Άρα
για κάθε
από το οποίο προκύπτει το ζητούμενο.Γ.-Σ. Σμυρλής έγραψε: Τρί Ιουν 23, 2020 2:10 pm ΠΡΟΒΛΗΜΑ. Ἔστωπολυώνυμο. Ἂν ὅλες οἱ ρίζες τοῦ πολυωνύμου
εἶναι μιγαδικές, τότε καὶ ὅλες οἱ ρίζες τοῦ πολυωνύμουεἶναι μιγαδικές.
έχει μόνο μιγαδικές ρίζες, είναι άρτιου βαθμού. Άρα και το
, το οποίο βέβαια έχει τον ίδιο βαθμό με το προηγούμενο, είναι άρτιου βαθμού.
έχει πραγματική ρίζα. Άρα, ως άρτιου βαθμού, θα έχει και δεύτερη πραγματική ρίζα (μετράω και τις πολλαπλότητες), οπότε για κάθε
το
έχει τουλάχιστον δύο πραγματικές ρίζες. Από Rolle το
, δηλαδή το
, έχει πραγματική ρίζα, οπότε το
έχει πραγματική ρίζα.
ως άρτιου βαθμού, θα έχει και δεύτερη πραγματική ρίζα, οπότε για κάθε
το
έχει τουλάχιστον δύο πραγματικές ρίζες. Από Rolle το
, δηλαδή το
, έχει πραγματική ρίζα, οπότε το
έχει πραγματική ρίζα. Επιλέγοντας ως
τους πραγματικούς με
, το προηγούμενο δίνει ότι το
έχει πραγματική ρίζα. Άτοπο.Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης