Απορία

Συντονιστής: Demetres

Χάρης1
Δημοσιεύσεις: 18
Εγγραφή: Κυρ Οκτ 23, 2011 4:21 pm
Τοποθεσία: Βόλος

Απορία

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Χάρης1 »

Γεία χάρα
Ο καθηγητής στο πανεπιστήμιο μας έδωσε την παρακάτω άσκηση. Θα μπορούσα να έχω μία ώθηση?
Αν υπάρχουν A, B πίνακες αντιστρέψιμοι που ανήκουν στο συνολο των πραγματικών,να δείξετε ότι δεν υπάρχει ο αντίστροφος του αθροίσματος των δύο πινάκων
Άβαταρ μέλους
matha
Γενικός Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 6428
Εγγραφή: Παρ Μάιος 21, 2010 7:40 pm
Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη

Re: Απορία

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από matha »

Χάρης1 έγραψε:Γεία χάρα
Ο καθηγητής στο πανεπιστήμιο μας έδωσε την παρακάτω άσκηση. Θα μπορούσα να έχω μία ώθηση?
Αν υπάρχουν A,B πίνακες αντιστρέψιμοι που ανήκουν στο συνολο των πραγματικών,να δείξετε ότι δεν υπάρχει ο αντίστροφος του αθροίσματος των δύο πινάκων
Χάρη, καλώς ήρθες στο :logo: .

Καταρχάς, υποθέτω εννοείς οι πίνακες έχουν πραγματικά στοιχεία.

Ωστόσο, η εκφώνηση δεν είναι σωστή. Πάρε π.χ. \displaystyle{A=B=\mathbb{I}_n.}

Οι \displaystyle{A,B} είναι αντιστρέψιμοι και \displaystyle{A+B=2\mathbb{I}_n} επίσης αντιστρέψιμος.
Μάγκος Θάνος
Χάρης1
Δημοσιεύσεις: 18
Εγγραφή: Κυρ Οκτ 23, 2011 4:21 pm
Τοποθεσία: Βόλος

Re: Απορία

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Χάρης1 »

Αν υπάρχουν A,B \epsilon Mn(R) αντιστρέψιμοι τότε να δείξετε ότι δεν υπάρχει ο (A+B)^{-1}.Έτσι ακριβώς δόθηκε.Ευχαριστώ για την ενασχόληση κύριε και ευχαριστώ για το καλοσώρισμα
Άβαταρ μέλους
Πρωτοπαπάς Λευτέρης
Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 2951
Εγγραφή: Τετ Οκτ 14, 2009 12:20 am
Τοποθεσία: Πετρούπολη, Αθήνα
Επικοινωνία:

Re: Απορία

#4

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Πρωτοπαπάς Λευτέρης »

Χάρη καλώς όρισες και από εμένα.

Η άσκηση είναι λανθασμένη. Το αντιπαράδειγμα του Θάνου είναι μια χαρά.
Κάθε πρόβλημα έχει μία τουλάχιστον λύση!!!
Χάρης1
Δημοσιεύσεις: 18
Εγγραφή: Κυρ Οκτ 23, 2011 4:21 pm
Τοποθεσία: Βόλος

Re: Απορία

#5

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Χάρης1 »

Για δείτε παρακαλώ και αύτη
α)Αν A^2-A+I=0(1) με A \epsilon M_{n}(R) τότε δείξετε ότι ο Α είναι αντιστρέψιμος
Το απέδειξα εύκολα
β)Αν A^2-A+I=0 με A \epsilon M_{n}(R) τότε να δείξετε ότι ο A-2I είναι αντιστρέψιμος
O συλλογισμός μου ήταν ο εξής
Αφού στο πρώτο ερώτημα εδειξα ότι όταν ο Α επαληθεύει την (1) είναι αντιστρέψιμος,τότε για το 2 αρκεί να δείξω ότι B=A-2I επαληθεύει την B^2-B+I=0 αλλά στην πορεία δεν με βγαίνει το ζητούμενο
Που χάνω?
Άβαταρ μέλους
parmenides51
Δημοσιεύσεις: 6238
Εγγραφή: Πέμ Απρ 23, 2009 9:13 pm
Τοποθεσία: Πεύκη
Επικοινωνία:

Re: Απορία

#6

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από parmenides51 »

Για το δεύτερο δεν πρέπει ο B=A-2I να επαληθεύει την συγκεκριμένη εξίσωση B^2-B+I=0 γιατί όλοι οι αντιστρέψιμοι πίνακες του κόσμου δεν προκύπτουν από την συγκεκριμένη εξίσωση.
Αφού έθεσες B=A-2I , λύνεις ως προς A κι αντικαθιστάς στην αρχική εξίσωση. Μετά είναι απλό.
Άβαταρ μέλους
matha
Γενικός Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 6428
Εγγραφή: Παρ Μάιος 21, 2010 7:40 pm
Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη

Re: Απορία

#7

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από matha »

Χάρης1 έγραψε:Για δείτε παρακαλώ και αύτη
α)Αν A^2-A+I=0(1) με A \epsilon M_{n}(R) τότε δείξετε ότι ο Α είναι αντιστρέψιμος
Το απέδειξα εύκολα
β)Αν A^2-A+I=0 με A \epsilon M_{n}(R) τότε να δείξετε ότι ο A-2I είναι αντιστρέψιμος
O συλλογισμός μου ήταν ο εξής
Αφού στο πρώτο ερώτημα εδειξα ότι όταν ο Α επαληθεύει την (1) είναι αντιστρέψιμος,τότε για το 2 αρκεί να δείξω ότι B=A-2I επαληθεύει την B^2-B+I=0 αλλά στην πορεία δεν με βγαίνει το ζητούμενο
Που χάνω?
Οκ! Αν συνέβαινε αυτό θα είχες τελειώσει. Όμως, όπως λες, ο \displaystyle{B} δεν ικανοποιεί αυτή τη σχέση. Μήπως όμως ικανοποιεί κάποια άλλη παρόμοια, από την οποία προκύπτει ότι είναι αντιστρέψιμος;
Πρόκειται για πολύ απλή άσκηση. Δες το! Και εμείς εδώ είμαστε. :)
Μάγκος Θάνος
Χάρης1
Δημοσιεύσεις: 18
Εγγραφή: Κυρ Οκτ 23, 2011 4:21 pm
Τοποθεσία: Βόλος

Re: Απορία

#8

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Χάρης1 »

Βρήκα δύο αντιφατικές λύσεις
1)'Εχω A^2-A+I=0\Rightarrow A^2-2A+A+1=0\Rightarrow A^2-2A+A-2I=-3I\Rightarrow A(A-2I)+A(A-2I)=-3I\Rightarrow \frac{-1}{3}(A-2I)(A+I)=I άρα ((A-2I)^{-1}=\frac{-1}{3}(A+I)
2) Θέτω B=A-2I\Rightarrow B+2I=A τότε λόγο της δοσμένης σχέσης (B+2I)^2-(B+2I)+I=0\Rightarrow B^2+4I+I-B-2I+I=0\Rightarrow B^2+4I-B=0\Rightarrow B(B-I)=-4I\Rightarrow B(\frac{I-B}{4})=I άρα (A-2I)^{-1}=\frac{3I-A}{4}
Άβαταρ μέλους
parmenides51
Δημοσιεύσεις: 6238
Εγγραφή: Πέμ Απρ 23, 2009 9:13 pm
Τοποθεσία: Πεύκη
Επικοινωνία:

Re: Απορία

#9

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από parmenides51 »

Χάρης1 έγραψε:Βρήκα δύο αντιφατικές λύσεις
1)'Εχω A^2-A+I=0\Rightarrow A^2-2A+A+1=0\Rightarrow A^2-2A+A-2I=-3I\Rightarrow A(A-2I)+A(A-2I)=-3I\Rightarrow \frac{-1}{3}(A-2I)(A+I)=I άρα ((A-2I)^{-1}=\frac{-1}{3}(A+I)
2) Θέτω B=A-2I\Rightarrow B+2I=A τότε λόγο της δοσμένης σχέσης (B+2I)^2-(B+2I)+I=0\Rightarrow B^2+4I+I-B-2I+I=0\Rightarrow B^2+4I-B=0\Rightarrow B(B-I)=-4I\Rightarrow B(\frac{I-B}{4})=I άρα (A-2I)^{-1}=\frac{3I-A}{4}
Η δεύτερη δεν είναι σωστή.
Στην πρώτη έκανες ένα λάθος στην ομαδοποίηση.
Το σωστό είναι A^2-2A+A-2I=A(A-2I)+I(A-2I)=(A-2I)(A+I)

edit Δες παρακάτω
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος parmenides51 την Δευ Οκτ 24, 2011 11:44 pm, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΙΩΑΝΝΟΥ
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 4830
Εγγραφή: Τρί Αύγ 31, 2010 10:37 pm
Τοποθεσία: Ιστιαία Ευβοίας

Re: Απορία

#10

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΙΩΑΝΝΟΥ »

Κάπου στο (2) υπάρχει λάθος στις πράξεις. Ξανακοίταξέ το.
Άβαταρ μέλους
parmenides51
Δημοσιεύσεις: 6238
Εγγραφή: Πέμ Απρ 23, 2009 9:13 pm
Τοποθεσία: Πεύκη
Επικοινωνία:

Re: Απορία

#11

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από parmenides51 »

Σωστός ο Δημήτρης, λάθος η ταυτότητα στο δεύτερο.
Χάρης1
Δημοσιεύσεις: 18
Εγγραφή: Κυρ Οκτ 23, 2011 4:21 pm
Τοποθεσία: Βόλος

Re: Απορία

#12

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Χάρης1 »

Eυχαριστώ πολύ :coolspeak:
Άβαταρ μέλους
S.E.Louridas
Δημοσιεύσεις: 6171
Εγγραφή: Σάβ Μαρ 21, 2009 10:53 am
Τοποθεσία: Aegaleo.
Επικοινωνία:

Re: Απορία

#13

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από S.E.Louridas »

Ας μου επιτραπεί να καταθέσω την εξής βασική πρόταση:

« Έστω A, B, A+ B αντιστρέψιμοι πίνακες 2x2.
Να αποδειχθεί ότι η ικανή και αναγκαία συνθήκη για να ισχύει
\left( {A + B} \right)^{ - 1}  = A^{ - 1}  + B^{ - 1} ,\;\varepsilon \dot \iota \nu \alpha \iota \;\left| A \right| = \left| B \right| = \left| {A + B} \right|»


S.E.Louridas
S.E.Louridas

1.Μιλώ, μόνο όταν έχω να πώ κάτι καλύτερο από την σιωπή (Πυθαγόρας).
2.Οι αξίες αντανακλώνται, Δεν επιβάλλονται.
3.Είναι Κορυφαία η κάθε στιγμή επίλυσης ενός Μαθηματικού προβλήματος.
Άβαταρ μέλους
bilstef
Δημοσιεύσεις: 1391
Εγγραφή: Σάβ Δεκ 20, 2008 11:45 pm
Τοποθεσία: Χαλάνδρι - Κομοτηνή
Επικοινωνία:

Re: Απορία

#14

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από bilstef »

πω!πω! μου μύρισε ΔΕΣΜΕΣ !!!!!!
Η ζωή είναι Ωραία,ας την χαρούμε.Εν οίδα ότι ουδέν οίδα!Γηράσκω αεί διδασκόμενος!
Η γη δεν μας ανήκει της ανήκουμε !
Βασίλης Στεφανίδης
Άβαταρ μέλους
S.E.Louridas
Δημοσιεύσεις: 6171
Εγγραφή: Σάβ Μαρ 21, 2009 10:53 am
Τοποθεσία: Aegaleo.
Επικοινωνία:

Re: Απορία

#15

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από S.E.Louridas »

Ακριβώς Βασίλη, ακριβώς.
Το συγκεκριμένο θέμα υπάρχει, υποδειγματικά λυμένο και σε ένα εκπληκτικό βιβλίο του είδους (Δέσμες) ενός πραγματικά Άριστου του Δημήτρη Μπουνάκη (τυχεροί αυτοί που τον έχουν σύμβουλο κάπου στην όμορφη Κρήτη).

S.E.Louridas
S.E.Louridas

1.Μιλώ, μόνο όταν έχω να πώ κάτι καλύτερο από την σιωπή (Πυθαγόρας).
2.Οι αξίες αντανακλώνται, Δεν επιβάλλονται.
3.Είναι Κορυφαία η κάθε στιγμή επίλυσης ενός Μαθηματικού προβλήματος.
Χάρης1
Δημοσιεύσεις: 18
Εγγραφή: Κυρ Οκτ 23, 2011 4:21 pm
Τοποθεσία: Βόλος

Re: Απορία

#16

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Χάρης1 »

Θα μπορούσε κάποιος δάσκαλος να μου εξηγήσει γιάτι το αρχικό σύστημα μετά τις γραμμόπραξεις έχει τις ίδιες λύσεις με το τελικό σύστημα?
'Εχασα την παράδοση στο πανεπιστήμιο(έπρεπε να γυρίσω στην πόλη απο όπου κατάγομαι) και δυσκολέυομαι λιγο
Ευχαριστώ εκ τον προτέρων
Άβαταρ μέλους
bilstef
Δημοσιεύσεις: 1391
Εγγραφή: Σάβ Δεκ 20, 2008 11:45 pm
Τοποθεσία: Χαλάνδρι - Κομοτηνή
Επικοινωνία:

Re: Απορία

#17

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από bilstef »

Τι είναι οι γραμμοπράξεις; δηλ ποιες στην ουσία πράξεις παριστάνουν; Τι μετασχηματίζουν;
Η ζωή είναι Ωραία,ας την χαρούμε.Εν οίδα ότι ουδέν οίδα!Γηράσκω αεί διδασκόμενος!
Η γη δεν μας ανήκει της ανήκουμε !
Βασίλης Στεφανίδης
Άβαταρ μέλους
parmenides51
Δημοσιεύσεις: 6238
Εγγραφή: Πέμ Απρ 23, 2009 9:13 pm
Τοποθεσία: Πεύκη
Επικοινωνία:

Re: Απορία

#18

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από parmenides51 »

Ας σου θυμίσω πως ως γραμμοπράξεις θεωρούνται η προσθαφαίρεση γραμμών, ο πολλαπλασιασμός διαίρεση) γραμμής με μη μηδενικό αριθμό και εναλλαγή γραμμών.
Σκέψου ένα σύστημα δυο γραμμικών εξισώσεων με δυο αγνώστους, όπως στην Άλγεβρα της Α΄ Λυκείου.
Αν κάνεις οτιδήποτε από τα παραπάνω στις εξισώσεις αλλάζει το σύστημα;
Άρα ... ;)
ΖΩΗ
Δημοσιεύσεις: 117
Εγγραφή: Τετ Φεβ 24, 2010 5:22 pm

Re: Απορία

#19

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΖΩΗ »

Χάρης1 έγραψε:Θα μπορούσε κάποιος δάσκαλος να μου εξηγήσει γιάτι το αρχικό σύστημα μετά τις γραμμόπραξεις έχει τις ίδιες λύσεις με το τελικό σύστημα?
'Εχασα την παράδοση στο πανεπιστήμιο(έπρεπε να γυρίσω στην πόλη απο όπου κατάγομαι) και δυσκολέυομαι λιγο
Ευχαριστώ εκ τον προτέρων
Δύο συστήματα που έχουν τις ίδιες λύσεις λέγονται ισοδύναμα.

Αν \displaystyle{AX=B} είναι ένα σύστημα και \displaystyle{M} είναι ένας αντιστρέψιμος πίνακας τότε, αποδεικνύεται ότι, το σύστημα \displaystyle{(MA)X=MB} είναι ισοδύναμο με το αρχικό.

Αν κάνουμε την κάθε γραμμοπράξη στον μοναδιαίο πίνακα παίρνουμε τους λεγόμενους στοιχειώδεις πίνακες. Αποδεικνύεται ότι οι πίνακες αυτοί είναι αντιστρέψιμοι.

Κάθε γραμμοπράξη που κάνουμε στο σύστημά μας είναι ουσιαστικά ένας πολλαπλασιασμός με έναν στοιχειώδη πίνακα.

Έτσι λοιπόν το αρχικό και το τελικό σύστημα είναι ισοδύναμα.
Ζωή
Απάντηση

Επιστροφή στο “ΑΛΓΕΒΡΑ”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης