Οριο Ακολουθίας

Συντονιστές: grigkost, Κοτρώνης Αναστάσιος

Άβαταρ μέλους
S.E.Louridas
Δημοσιεύσεις: 6171
Εγγραφή: Σάβ Μαρ 21, 2009 10:53 am
Τοποθεσία: Aegaleo.
Επικοινωνία:

Οριο Ακολουθίας

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από S.E.Louridas »

Α.Ε.Ι.—4

Έστω οι συνεχείς συναρτήσεις
f:\left[ {a,b} \right] \to \mathbb{R} \wedge g:\left[ {a,b} \right] \to \mathbb{R},\mu \varepsilon f\left( {\left[ {a,b} \right]} \right) \subset \left( {0, + \infty } \right) \wedge g\left( {\left[ {a,b} \right]} \right) \subset \left( {0, + \infty } \right). Να υπολογιστεί το όριο :
\mathop {\lim }\limits_{n \to  + \infty } k_n ,όταν k_nη ακολουθία
k_n  = \left[ {\int\limits_a^b {f^n \left( x \right) \cdot g\left( x \right)dx} } 
\right]^{\frac{1} 
{n}} .

S.E.Louridas
S.E.Louridas

1.Μιλώ, μόνο όταν έχω να πώ κάτι καλύτερο από την σιωπή (Πυθαγόρας).
2.Οι αξίες αντανακλώνται, Δεν επιβάλλονται.
3.Είναι Κορυφαία η κάθε στιγμή επίλυσης ενός Μαθηματικού προβλήματος.

Ετικέτες:
Άβαταρ μέλους
nsmavrogiannis
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 4488
Εγγραφή: Σάβ Δεκ 20, 2008 7:13 pm
Τοποθεσία: Αθήνα
Επικοινωνία:

Re: Οριο Ακολουθίας

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nsmavrogiannis »

Καλή σας μέρα (όλη η μέρα είναι μπροστά μας)
Σωτήρη γράφω μία προσέγγιση. Δεν είναι αυτή που θα ήθελα αλλά αυτήν έχω. Θα την ξαναδώ μήπως μου έχει φύγει κάτι, γιατί σε ένα δύο σημεία νοιώθω το έδαφος ολισθηρό αλλά και μήπως μπορεί να μαζευτεί.

Ας ονομάσουμε με m,  M την ελάχιστη και την μέγιστη τιμή της g και r, Rτις αντίστοιχες τιμές της f. Οι αριθμοί m,  M και r, R από την υπόθεση θα είναι θετικοί.
Aπό το 2ο θεώρημα μέσης τιμής του ολοκληρωτικού λογισμού υπάρχουν κατάλληλα
\xi _{n} ώστε \int_{a }^{b}f^{n}\left( x\right) g\left( x\right) dx=g\left( \xi _{n}\right) \int_{a }^{b}f^{n}\left( x\right) dx
'Αρα \displaystyle \root{n}\of{\int_{a }^{b}f^{n}\left( x\right) g\left( x\right) dx}=\root{n}\of{g\left( \xi _{n}\right) \int_{a}}^{b}f^{n}\left( x\right) dx}=\root{n}\of{g\left( \xi _{n}\right) }\root{n}\of{\int_{a }^{b}f^{n}\left( x\right) dx}
'Αρα \displaystyle \root{n}\of{m}\leq \root{n}\of{g\left( \xi _{n}\right) }\leq \root{n}\of{M}οπότε \root{n}\of{m}\leq \root{n}\of{g\left( \xi _{n}\right) }\leq \root{n}\of{M}

Απομένει να βρούμε το \displaystyle \lim\limits_{n\rightarrow +\infty }\root{n}\of{\int_{a }^{b}f^{n}\left( x\right) dx}

Προφανώς \displaystyle \root{n}\of{\int_{a}^{b}f^{n}\left( x\right) dx}\leq \root{n}\of{\int_{a}^{b}R^{n}dx}=R\root{n}\of{b-a}
'Αρα \displaystyle \lim \sup \left\{ \root{n}\of{\int_{a}^{b}f^{n}\left( x\right) dx}\right\} \leq \lim \sup \left\{ R\root{n}\of{b-a}\right\} =\lim\limits_{n\rightarrow +\infty }R\root{n}\of{b-a}=R
Ας θεωρήσουμε s με R>s>r.
sl.png
sl.png (5.13 KiB) Προβλήθηκε 1030 φορές
Το σύνολο A_{s}=\left\{ x:f\left( x\right) \geq s\right\} =f^{-1}\left( [s,+\infty )\right) είναι μετρήσιμο υποσύνολο του [a,b] και \displaystyle \root{n}\of{\int_{A_{s}}f^{n}\left( x\right) dx}\geq \root{n}\of{\int_{A_{s}}s^{n}dx}=\root{n}\of{s^{n}\mu \left( A_{s}\right) } όπου\mu \left( A_{s}\right) είναι το μέτρο του A_{s}. Προφανώς για s\in \left( r,R\right)
είναι \mu \left( A_{s}\right) >0
'Aρα \displaystyle \root{n}\of{\int_{A_{s}}f^{n}\left( x\right) dx} \geq s\root{n}\of{\mu \left( A_{s}\right) } για κάθε n και για κάθε s\in \left( r,R\right)
Αλλά \displaystyle \lim\limits_{n\rightarrow +\infty }s\root{n}\of{\mu \left( A_{s}\right) }=s\cdot 1=s
'Αρα για κάθε s\in \left( r,R\right) έχουμε \lim \inf \left\{ \root{n}\of{\int_{A_{s}}f^{n}\left( x\right) dx}\right\} \geq s
Aλλά αυτό ισχύει για κάθε s\in \left( r,R\right) οπότε
\displaystyle \lim \inf \left\{ \root{n}\of{\int_{A_{s}}f^{n}\left( x\right) dx}\right\} \geq R
Τελικά \lim \inf \left\{ \root{n}\of{\int_{A_{s}}f^{n}\left( x\right) dx}\right\} =  \lim \sup \left\{ \root{n}\of{\int_{a }^{b}f^{n}\left( x\right) dx}\right\} =R
'Αρα \displaystyle \lim\limits_{n\rightarrow +\infty }\root{n}\of{\int_{A_{s}}f^{n}\left( x\right) dx}=R
οπότε και το αρχικό όριο είναι R

Μαυρογιάννης
Αν κανείς δεν ελπίζει, δεν θα βρεί το ανέλπιστο, οι δρόμοι για το ανεξερεύνητο θα είναι κλειστοί.
Ηράκλειτος
Άβαταρ μέλους
S.E.Louridas
Δημοσιεύσεις: 6171
Εγγραφή: Σάβ Μαρ 21, 2009 10:53 am
Τοποθεσία: Aegaleo.
Επικοινωνία:

Re: Οριο Ακολουθίας

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από S.E.Louridas »

Υπολογισμός του ορίου της ακολουθίας
Φίλε Νίκο μου άρεσε πολύ η λύση σου αφού αναδεικνύει Μεθοδικη σκέψη (με την ορθή σημασία του όρου ).
Παραθέτω ,αν και πλέον δεν ειναι αναγκαίο και την προσέγγισή μου που είναι στο ίδιο περίπου μήκος κύματος.
Οι συναρτήσεις f, g είναι συνεχείς επί του διαστήματος [a, b] ,άρα δέχονται τα sup.(εδώ max), inf.(εδώ min) σε σημεία του [a, b].Έστω
\mathop {\max }\limits_{x \in \left[ {a,b} \right]} f\left( x \right) = {\rm M} > 0,\mathop {\min }\limits_{x \in \left[ {a,b} \right]} f\left( x \right) = \mu  > 0 \wedge \mathop {\max }\limits_{x \in \left[ {a,b} \right]} g\left( x \right) = {\rm M_1  > 0,\mathop {\min }\limits_{x \in \left[ {a,b} \right]} g\left( x \right) = \mu_1 > 0.
f^n \left( x \right) > 0,\forall x \in \left[ {a,b} \right]\underbrace  \Rightarrow _{\Theta .{\rm M}.{\rm T}.}\left( {\mu _1 \int\limits_a^b {f^n \left( x \right)dx} } \right)^{\frac{1}{n}}  < k_n  < \left( {{\rm M}_1 \int\limits_a^b {f^n \left( x \right)dx} } \right)^{\frac{1}{n}} .
Παρατηρούμε επίσης ότι
\mathop {\lim }\limits_{n \to  + \infty } \left( {\mu _1 } \right)^{\frac{1}{n}}  = \mathop {\lim }\limits_{n \to  + \infty } \left( {{\rm M}_1 } \right)^{\frac{1}{n}}  = 1 \Rightarrow \mathop {\lim }\limits_{n \to  + \infty } \frac{{k_n }}{{u_n }} = 1,\mu \varepsilon u_n  = \left( {\int\limits_a^b {f^n \left( x \right)dx} } \right)^{\frac{1}{n}} .
Από τους ορισμούς πού αναφέρονται στην έννοια του supremum (εδώ maximum) έχουμε:
\forall \varepsilon  > 0,\exists a_1 ,b_1 :a_1  < b_1  \wedge \left[ {a_1 ,b_1 } \right] \subset \left[ {a,b} \right]\mu \varepsilon {\rm M}\left( {1 - \varepsilon } \right) \leqslant f\left( x \right) \leqslant {\rm M},\forall x \in \left[ {a_1 ,b_1 } \right] 
.
Χωρίς βλάβη της γενικότητας μπορούμε να εργαστούμε για τα θετικά ε που ειναι μικρότερα του 1.
Οπότε:
\int\limits_{a_1 }^{b_1 } {\left[ {{\rm M}\left( {1 - \varepsilon } \right)} \right]^n } dx \leqslant \int\limits_a^b {f^n \left( x \right)dx \leqslant \int\limits_a^b {{\rm M}^n dx} }  \Rightarrow {\rm M}\left( {1 - \varepsilon } \right)\left( {b_1  - a_1 } \right)^{\frac{1}{n}}  \leqslant u_n  \leqslant {\rm M}\left( {b - a} \right)^{\frac{1}{n}} ....\left( 1 \right)
Για συγκεκριμένο ,σταθερό ε και επομένως συγκεκριμένο, σταθερό\left[ {a_1 ,b_1 } \right],παίρνουμε
ότι :
\mathop {\lim }\limits_{n \to  + \infty } {\rm M}\left( {1 - \varepsilon } \right)\left( {b_1  - a_1 } \right)^{\frac{1}{n}}  = {\rm M}\left( {1 - \varepsilon } \right) \wedge \mathop {\lim }\limits_{n \to  + \infty } {\rm M}\left( {b - a} \right)^{\frac{1}{n}}  = {\rm M},
πράγμα που οδηγεί στην σχέση \forall \varepsilon  > 0,\exists n_0  \in \mathbb{N}:{\rm M}\left( {b - a} \right)^{\frac{1}{n}}  < {\rm M}\left( {1 + 2\varepsilon } \right) \wedge {\rm M}\left( {1 - 2\varepsilon } \right) < {\rm M}\left( {1 - \varepsilon } \right)\left( {b_1  - a_1 } \right)^{\frac{1} 
{n}} ,\forall n > n_0 ....\left( 2 \right)\mathop  \Rightarrow \limits^{\left( 1 \right),\left( 2 \right)} \forall \varepsilon  > 0,\exists n_0 :{\rm M}\left( {1 - 2\varepsilon } \right) < u_n  < {\rm M}\left( {1 + 2\varepsilon } \right),\forall n > n_0  \Rightarrow \mathop {\lim }\limits_{n \to  + \infty } u_n  = {\rm M},\mu \varepsilon \mathop {\lim }\limits_{n \to  + \infty } \frac{{k_n }}{{u_n }} = 1.
Από την τελευταία αυτή σχέση παίρνουμε ότι
\mathop {\lim }\limits_{n \to  + \infty } k_n  = {\rm M}.

S.E.Louridas
S.E.Louridas

1.Μιλώ, μόνο όταν έχω να πώ κάτι καλύτερο από την σιωπή (Πυθαγόρας).
2.Οι αξίες αντανακλώνται, Δεν επιβάλλονται.
3.Είναι Κορυφαία η κάθε στιγμή επίλυσης ενός Μαθηματικού προβλήματος.
Άβαταρ μέλους
Κοτρώνης Αναστάσιος
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 3203
Εγγραφή: Κυρ Φεβ 22, 2009 11:11 pm
Τοποθεσία: Μπροστά στο πισί...
Επικοινωνία:

Re: Οριο Ακολουθίας

#4

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Κοτρώνης Αναστάσιος »

nsmavrogiannis έγραψε:
Απομένει να βρούμε το \displaystyle \lim\limits_{n\rightarrow +\infty }\root{n}\of{\int_{a }^{b}f^{n}\left( x\right) dx}

Προφανώς \displaystyle \root{n}\of{\int_{a}^{b}f^{n}\left( x\right) dx}\leq \root{n}\of{\int_{a}^{b}R^{n}dx}=R\root{n}\of{b-a}
'Αρα \displaystyle \lim \sup \left\{ \root{n}\of{\int_{a}^{b}f^{n}\left( x\right) dx}\right\} \leq \lim \sup \left\{ R\root{n}\of{b-a}\right\} =\lim\limits_{n\rightarrow +\infty }R\root{n}\of{b-a}=R
**********************************************************************************
Ας θεωρήσουμε s με R>s>r.
...
Η αλλιώς: Έστω x_{0}\in[a,b] με f(x_{0})=R και έστω τυχαίο \varepsilon>0.
Λόγω συνέχειας της f, υπάρχει \delta>0 τέτοιο ώστε |x-x_{0}|<\delta\Rightarrow f(x)>R-\varepsilon. Τότε:

\displaystyle\int_{a}^{b}f^{n}(x)\,dx\geq\int_{x_{0}-\delta}^{x_{0}+\delta}f^{n}(x)\,dx>(R-\varepsilon)^{n}2\delta\Rightarrow

\Rightarrow\displaystyle\Big(\int_{a}^{b}f^{n}(x)\,dx\Big)^{\frac{1}{n}}>\sqrt[n]{2\delta}(R-\varepsilon)\stackrel{n\to+\infty}{\longrightarrow}R-\varepsilon.

Έπεται ότι \liminf\displaystyle\Big(\int_{a}^{b}f^{n}(x)\,dx\Big)^{\frac{1}{n}}\geq R-\varepsilon, και επειδή το \varepsilon ήταν τυχαίο,

\liminf\displaystyle\Big(\int_{a}^{b}f^{n}(x)\,dx\Big)^{\frac{1}{n}}\geq R.

Άρα R\leq\liminf\displaystyle\Big(\int_{a}^{b}f^{n}(x)\,dx\Big)^{\frac{1}{n}}\leq \limsup\displaystyle\Big(\int_{a}^{b}f^{n}(x)\,dx\Big)^{\frac{1}{n}}\leq R, άρα

\displaystyle\Big(\int_{a}^{b}f^{n}(x)\,dx\Big)^{\frac{1}{n}}\stackrel{n\to+\infty}{\longrightarrow}R.

Ουσιαστικά δεν αλλάζει και τίποτα ιδιαίτερο, απλά αποφεύγονται τα μέτρα. Όμορφη άσκηση και όμορφη λύση!!
Εσύ....; Θα γίνεις κανίβαλος....;
Απάντηση

Επιστροφή στο “ΑΝΑΛΥΣΗ”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης