Α, να και μια με πολυώνυμα...

Συντονιστής: Demetres

Άβαταρ μέλους
Κοτρώνης Αναστάσιος
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 3203
Εγγραφή: Κυρ Φεβ 22, 2009 11:11 pm
Τοποθεσία: Μπροστά στο πισί...
Επικοινωνία:

Α, να και μια με πολυώνυμα...

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Κοτρώνης Αναστάσιος »

Έστω ότι τα f(x),\phi(x) είναι μονικά πολυώνυμα του \mathbb{C}[x] (ή και του K[x], όπου K τυχαίο σώμα περιέχον το \mathbb{Q}) και το \phi(x) είναι ανάγωγο (στο \mathbb{Q}[x]). Αν κάθε ρίζα του f(x) είναι και ρίζα του \phi(x), τότε ας δειχθεί ότι το f(x) είναι δύναμη του \phi(x).
Εσύ....; Θα γίνεις κανίβαλος....;
Άβαταρ μέλους
nkatsipis
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 780
Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 10:26 am
Τοποθεσία: Σαντορίνη
Επικοινωνία:

Re: Α, να και μια με πολυώνυμα...

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nkatsipis »

Ωραίες οι ασκησούλες με τα πολυώνυμα Αναστάση :P !
Ας προσπαθήσω και αυτή...

Θα δουλέψω στο \mathbb{Q}[x].(Δεν αλλάζει για το Κ)

Ισχύει ότι μκδ(\phi(x),f(x))=1ή \phi(x), αφού \phi(x) ανάγωγο.

Επειδή όμως τα f(x) και \phi(x) έχουν κοινές ρίζες, μκδ(\phi(x),f(x))=\phi(x).
Άρα,

\phi(x)|f(x).

Έστω λοιπόν f(x)=\phi(x)\cdot\pi(x), με μκδ(\phi(x),\pi(x))=1ή \phi(x).
Μπορούμε λοιπόν να γράψουμε

f(x)=\phi^{m}(x)\cdot p(x) με μκδ(\phi(x),p(x))=1.

Θα δείξω ότι το p(x) είναι σταθερό πολυώνυμο του \mathbb{Q}[x].
Αν όχι, τότε θα έχει μια ρίζα \alpha στο \mathbb{C}.

Τότε όμως αυτή θα είναι και ρίζα του f (λόγω της παραπάνω ανάλυσης) και λόγω της υπόθεσης θα είναι και ρίζα του \phi.

Αυτό όμως είναι άτοπο, αφού μκδ(\phi(x),p(x))=1.

Άρα,

f(x)=\phi^m(x)\cdot c, c\in \mathbb{Q}.

Επειδή όμως f(x), \phi(x) μονικά, έπεται ότι c=1.

Άρα,

f(x)=\phi^{m}(x).

Πέρασε η ώρα...Ώρα για ύπνο!
Καληνύχτα,

Νικόλαος Κατσίπης
Απάντηση

Επιστροφή στο “ΑΛΓΕΒΡΑ”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 2 επισκέπτες