Από ΑΜ-ΓΜ είναιsocrates έγραψε: Άσκηση 1152
Έστωθετικοί πραγματικοί αριθμοί. Να δείξετε ότι

και ομοίως

Με πολλαπλασιασμό έχουμε

οπότε αρκεί να αποδείξουμε ότι

ή θέτοντας


Αυτή όμως είναι συνέπεια της
όπου 
Συντονιστές: cretanman, Demetres, polysot, socrates, silouan
Από ΑΜ-ΓΜ είναιsocrates έγραψε: Άσκηση 1152
Έστωθετικοί πραγματικοί αριθμοί. Να δείξετε ότι






όπου 

είναι κύβος ακέραιου αριθμού, όπου
πρώτος αριθμός;
ώστε ο αριθμός
να είναι πολλαπλάσιο του
.
ονομάζονται αριθμοί Fermat. 
για τους οποίους ο αριθμός
έχει το πολύ
θετικούς διαιρέτες.
για τους οποίους ισχύει
είναι τέτοιοι ώστε 
και 
αν
για τους οποίους ισχύουν :
με
, να δείξετε ότι 
για τους οποίους ισχύει
είναι μεγαλύτεροι του
και μαζί με τους
ικανοποιούν τις σχέσεις 
.
Καλημέρα Θανάση.Σε κάποιον Αρχιμήδη είχε τεθεί ένα παρόμοιο πρόβλημα (με έναν μαθητή που διαβάζει συγκεκριμένες ώρες κλπ.).socrates έγραψε:AΣΚΗΣΗ 1167
Οι μαθητές ενός σχολείου αποφάσισαν να φυτέψουν στην διάρκεια 50 συνεχόμενων ημερών 79 δέντρα συνολικά. Επίσης αποφάσισαν ότι θα φυτεύουν τουλάχιστον ένα δέντρο την μέρα. Να αποδείξετε ότι είναι δυνατόν να βρείτε κάποιες μέρες συνεχόμενες (μπορεί και μόνο μία), όπου οι μαθητές φύτεψαν ακριβώς 20 συνολικά δέντρα.
ο αριθμός των δέντρων που έχουν φυτευτεί μέχρι το τέλος της
ημέρας.Προφανώς ισχύει
.
είναι
αριθμοί από το
ως το
.Επομένως από την αρχή της περιστεροφωλιάς υπάρχουν δύο ίσοι.
για κάποια
.Αυτό σημαίνει ότι τις διαδοχικές ημέρες
φυτεύτηκαν
δέντρα και το ζητούμενο αποδείχθηκε.Είναιsocrates έγραψε: AΣΚΗΣΗ 1166
Να δείξετε ότι
![]()

Ας το δυσκολέψουμε:socrates έγραψε:
AΣΚΗΣΗ 1167
Οι μαθητές ενός σχολείου αποφάσισαν να φυτέψουν στην διάρκεια 50 συνεχόμενων ημερών 79 δέντρα συνολικά. Επίσης αποφάσισαν ότι θα φυτεύουν τουλάχιστον ένα δέντρο την μέρα. Να αποδείξετε ότι είναι δυνατόν να βρείτε κάποιες μέρες συνεχόμενες (μπορεί και μόνο μία), όπου οι μαθητές φύτεψαν ακριβώς 20 συνολικά δέντρα.
Άσκησηsocrates έγραψε:
AΣΚΗΣΗ 1167
Οι μαθητές ενός σχολείου αποφάσισαν να φυτέψουν στην διάρκεια 50 συνεχόμενων ημερών 79 δέντρα συνολικά. Επίσης αποφάσισαν ότι θα φυτεύουν τουλάχιστον ένα δέντρο την μέρα. Να αποδείξετε ότι είναι δυνατόν να βρείτε κάποιες μέρες συνεχόμενες (μπορεί και μόνο μία), όπου οι μαθητές φύτεψαν ακριβώς 20 συνολικά δέντρα.
στον Β' Διαγωνισμό Επιλογής κάτω των
ετών "Ευκλείδης" του
της Κυπριακής Μαθηματικής Εταιρείας Γενικότερα να αποδειχθεί ότι κανένας αριθμός Fermat δεν είναι δύναμη ακεραίου. (μεγαλύτερη τουsocrates έγραψε: AΣΚΗΣΗ 1157
Οι αριθμοίονομάζονται αριθμοί Fermat.
Να αποδείξετε ότι δεν υπάρχει αριθμός Fermat, ο οποίος είναι κύβος ακεραίου.
viewtopic.php?f=109&t=45858
)
και
, να αποδείξετε ότι:
Καλησπέρα κύριε Δημήτρη.ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΙΩΑΝΝΟΥ έγραψε:ΑΣΚΗΣΗ 1168 Ανκαι
, να αποδείξετε ότι:
.
όπως θέλαμε.Και μια απλούστερη απόδειξη, γιατί ίσως η Hölder θεωρηθεί βαρειά για το Γυμνάσιο.ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΙΩΑΝΝΟΥ έγραψε:ΑΣΚΗΣΗ 1168 Ανκαι
, να αποδείξετε ότι:

με
τότε
(γιατί;)
, να δειχθεί ότι:
Αρκετά απαιτητική ανισότητα, εκτός και αν δεν βλέπω κάτι.ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΙΩΑΝΝΟΥ έγραψε:ΑΣΚΗΣΗ 1169 Αν, να δειχθεί ότι:

όπου 

και θέτουμε
όπου
με 


είναι
άρα αρκεί 
Αν
είναι από Cauchy-Schwarz 

Αν
πάλι από Cauchy-Schwarz είναι
ως συνέπεια π.χ. της
και της 
Θεωρούμε τους δύο πλησιέστερους στρατιώτες, οι οποίοι προφανώς αλληλοκαλύπτονται.socrates έγραψε:ΑΣΚΗΣΗ 1170
2015 στρατιώτες είναι τοποθετημένοι στο πεδίο της μάχης έτσι ώστε όλα τα δυνατά ζεύγη να αντιστοιχούν σε διαφορετικές αποστάσεις. Κάθε στρατιώτης καλύπτει τον στρατιώτη που βρίσκεται πιο κοντά του. Αποδείξτε ότι τουλάχιστον ένας στρατιώτης θα μείνει ακάλυπτος.
στρατιώτες. Έχουμε δύο ενδεχόμενα:
ακόμα στρατιώτες, άρα το πολύ
καλύψεις ενώ είναι
. Άρα τουλάχιστον ένας θα μείνει ακάλυπτος στο τέλος.
αυτούς στρατιώτες δεν έχει ως κοντινότερο κάποιον από τους αρχικούς δύο.
στρατιώτες, τους δύο πλησιέστερους που αλληλοκαλύπτονται, [....], μέχρι τους
τελευταίους στρατιώτες με τις μεγαλύτερες αποστάσεις, από τους οποίους δύο θα είναι πλησιέστεροι, άρα το πολύ δύο καλύψεις ενώ είναι τρεις, άρα τουλάχιστον ο τρίτος είναι ακάλυπτος.Μετά την λύση του Θάνου , δίνω και μια ακόμα λύση: Θέλουμε να δείξουμε ότι:matha έγραψε:Αρκετά απαιτητική ανισότητα, εκτός και αν δεν βλέπω κάτι.ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΙΩΑΝΝΟΥ έγραψε:ΑΣΚΗΣΗ 1169 Αν, να δειχθεί ότι:
Η αποδεικτέα γράφεται

. Τότε έχω:
. Αρκεί λοιπόν να δείξω ότι:
, (1)
, (2)![\displaystyle{\frac{x^2 +yz}{2yz+xy}+\frac{y^2 +zx}{2zx+yz}+\frac{z^2 +xy}{2xy+zx}\geq (x+y+z)^2 [\frac{1}{3(xy+yz+zx}+\frac{1}{2(x^2 +y^2 +z^2 )+xy+yz+zx}]\geq} \displaystyle{\frac{x^2 +yz}{2yz+xy}+\frac{y^2 +zx}{2zx+yz}+\frac{z^2 +xy}{2xy+zx}\geq (x+y+z)^2 [\frac{1}{3(xy+yz+zx}+\frac{1}{2(x^2 +y^2 +z^2 )+xy+yz+zx}]\geq}](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/cb9a3c7f1306c7b4fdbd390ba2a804d7.png)

Θα εξετάσω αν γίνεται και με τουςsocrates έγραψε: ΑΣΚΗΣΗ 1138
Δίνονται τρεις διαφορετικοί πρώτοι. Πόσοι το πολύ από αυτούς είναι δυνατόν να διαιρούν το άθροισμά τους;
.
,
,
,
, 
με την ισότητα να ισχύει μόνο όταν
,
, 
αδύνατον.
τότε
περιττοί πρώτοι .
,
,
η τρίτη είναι δεδομένη . Ας πολλαπλασιάσω την
με την
άρα
άρα
,
αδύνατον άρα είναι αδύνατον και οι
πρώτοι να διαιρούν το άθροισμα τους.
είναι εύκολο πχ
,
,
, η
,
,
άπειρες λύσεις...Ας την κάνουμε λίγο πιο απλή...socrates έγραψε:
AΣΚΗΣΗ 1158
Να βρεθούν οι ακέραιες λύσεις της εξίσωσης![]()
συνεπώς θέτω
οπότε η εξίσωση θα γίνει,
και θέτω
οπότε η τελευταία θα έχει την παρακάτω μορφή,
(1) Η μηδενική λύση είναι προφανής.Έστω ότι οι άγνωστοι είναι μη μηδενικοί.
, 
περιττοί τότε η εξίσωση δεν έχει λύσεις διότι
άρα θα πρέπει
που είναι αδύνατον.
τότε 
,
στην (1) και θα καταλήξω στην παρακάτω,
(2) , 
τότε
οπότε θα πρέπει
που είναι αδύνατον.
και θα θέσω πάλι
,
και η (2) θα γίνει
που είναι της ίδιας μορφής με την (1).
της (1) υπάρχει πεπερασμένη δύναμη του
που εμφανίζεται (δηλαδή διαιρεί) σε κάθε άγνωστο συνεπώς μετά από πεπερασμένο πλήθος βημάτων θα καταλήξω σε εξίσωση της μορφής
που τουλάχιστον ένας εκ των αγνώστων θα είναι περιττός και τότε η εξίσωση θα είναι αδύνατη.
Μόνο άπειρη κάθοδο θέλει τίποτα άλλο γιατί τόσος πανικός;Αρχιμήδης 6 έγραψε:Ας την κάνουμε λίγο πιο απλή...socrates έγραψε:
AΣΚΗΣΗ 1158
Να βρεθούν οι ακέραιες λύσεις της εξίσωσης![]()
Προφανώςσυνεπώς θέτω
οπότε η εξίσωση θα γίνει,
Εδώκαι θέτω
οπότε η τελευταία θα έχει την παρακάτω μορφή,
Επομένως αρκεί να λύσω την εξίσωση...
(1) Η μηδενική λύση είναι προφανής.Έστω ότι οι άγνωστοι είναι μη μηδενικοί.
,
Περίπτωση 1
Ανπεριττοί τότε η εξίσωση δεν έχει λύσεις διότι
άρα θα πρέπει
που είναι αδύνατον.
Συνεπώς αφούτότε
Αντικαθιστώ,
στην (1) και θα καταλήξω στην παρακάτω,
(2) ,
Αντότε
οπότε θα πρέπει
που είναι αδύνατον.
Συνεπώςκαι θα θέσω πάλι
,
και η (2) θα γίνει
που είναι της ίδιας μορφής με την (1).
Αυτό δείχνει ότι ξεκινώντας από την (1) καταλήγω ότι οι άγνωστοι είναι όλοι άρτιοι και κάνοντας πάντα τα παραπάνω βήματα τότε πάντα θα καταλήξω στην ίδια μορφή μα στις πρωτογενείς αναλύσεις των αγνώστωντης (1) υπάρχει πεπερασμένη δύναμη του
που εμφανίζεται (δηλαδή διαιρεί) σε κάθε άγνωστο συνεπώς μετά από πεπερασμένο πλήθος βημάτων θα καταλήξω σε εξίσωση της μορφής
που τουλάχιστον ένας εκ των αγνώστων θα είναι περιττός και τότε η εξίσωση θα είναι αδύνατη.
Μοναδική λύση λοιπόν η τετράδα
είναι λύση. Αφού όλοι οι άγνωστοι εμφανίζονται στο τετράγωνο, θα λύσουμε την εξίσωση στους θετικούς ακεραίους. Έστω λοιπόν η ελάχιστη τετράδα (a,b,c,n) που ικανοποιεί την δοσμένη εξίσωση. Παρατηρούμε όμως ότι αν η τετράδα
είναι λύση, τότε και η τετράδα
είναι λύση, το οποίο όμως είναι αδύνατο, αφού έχουμε υποθέσει ότι η (a,b,c,n) είναι η ελάχιστη τετράδα που ικανοποιεί την εξίσωση. Ομοίως η εξίσωση δεν έχει αρνητικές λύσεις, οπότε έχει μόνο τη μηδενική λύση.Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης