Διαφορική-Εξίσωση-Ολοκλήρωμα

Εδώ θα καταχωρούνται ασκήσεις οι οποίες συνδυάζουν τουλάχιστον δύο διαφορετικά εκ των παραπάνω κεφάλαια και έχουν επαναληπτικό χαρακτήρα.

Συντονιστής: Καρδαμίτσης Σπύρος

Άβαταρ μέλους
M.S.Vovos
Δημοσιεύσεις: 931
Εγγραφή: Παρ Φεβ 27, 2015 5:45 pm

Διαφορική-Εξίσωση-Ολοκλήρωμα

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από M.S.Vovos »

Μια κατασκευή μου.

Θεωρούμε την τρεις φορές παραγωγίσιμη και 1-1 συνάρτηση f:\mathbb{R}\rightarrow \mathbb{R}, για την οποία ισχύουν:

\bullet f(0)=0 και f''(1)=6,

\displaystyle \bullet f\left ( 6f(x)-x^{2}f''(x) \right )=\left ( 6f'(x)-2xf''(x)-x^2f^{(3)}(x) \right )\cdot f'\left ( 6f(x)-x^{2}f''(x) \right ), για κάθε x\in \mathbb{R}.

Α) Να δείξετε ότι f(x)=x^{3}, για κάθε x\in \mathbb{R}.

Β) Να βρείτε το εμβαδόν του χωρίου, που περικλείεται από τη C_{f} και την ευθεία (\varepsilon ):y=4x.

Γ) Να βρείτε το πλήθος των πραγματικών ριζών τής εξίσωσης f(x)=e^{x}.

Δ) Έστω τα σημεία O(0,0), A(\alpha ,e^{\alpha }) και B(1,\alpha ^{2}). Να δείξετε ότι υπάρχουν ακριβώς δύο \alpha \in \mathbb{R}, ώστε τα παραπάνω σημεία να είναι συνευθειακά.

Ε) Να δείξετε ότι \displaystyle \int_{\kappa }^{\lambda }e^{f(x)}dx>(\lambda -\kappa )\cdot \left [ \frac{(\kappa +\lambda )(f(\kappa )+f(\lambda )+\kappa ^{2}\lambda +\lambda ^{2}\kappa )}{4}+1 \right ], για κάθε \kappa <\lambda.


Φιλικά,
Μάριος
Είναι αυταπάτη ότι η νεότητα είναι ευτυχισμένη, μια αυταπάτη αυτών που την έχουν χάσει. W. Somerset Maugham
KAKABASBASILEIOS
Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 1598
Εγγραφή: Κυρ Φεβ 01, 2009 1:46 pm

Re: Διαφορική-Εξίσωση-Ολοκλήρωμα

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από KAKABASBASILEIOS »

M.S.Vovos έγραψε:
Μια κατασκευή μου.

Θεωρούμε την τρεις φορές παραγωγίσιμη και 1-1 συνάρτηση f:\mathbb{R}\rightarrow \mathbb{R}, για την οποία ισχύουν:

\bullet f(0)=0 και f''(1)=6,

\displaystyle \bullet f\left ( 6f(x)-x^{2}f''(x) \right )=\left ( 6f'(x)-2xf''(x)-x^2f^{(3)}(x) \right )\cdot f'\left ( 6f(x)-x^{2}f''(x) \right ), για κάθε x\in \mathbb{R}.

Α) Να δείξετε ότι f(x)=x^{3}, για κάθε x\in \mathbb{R}.

Β) Να βρείτε το εμβαδόν του χωρίου, που περικλείεται από τη C_{f} και την ευθεία (\varepsilon ):y=4x.

Γ) Να βρείτε το πλήθος των πραγματικών ριζών τής εξίσωσης f(x)=e^{x}.

Δ) Έστω τα σημεία O(0,0), A(\alpha ,e^{\alpha }) και B(1,\alpha ^{2}). Να δείξετε ότι υπάρχουν ακριβώς δύο \alpha \in \mathbb{R}, ώστε τα παραπάνω σημεία να είναι συνευθειακά.

Ε) Να δείξετε ότι \displaystyle \int_{\kappa }^{\lambda }e^{f(x)}dx>(\lambda -\kappa )\cdot \left [ \frac{(\kappa +\lambda )(f(\kappa )+f(\lambda )+\kappa ^{2}\lambda +\lambda ^{2}\kappa )}{4}+1 \right ], για κάθε \kappa <\lambda.


Φιλικά,
Μάριος
...μια προσάθεια της νύχτας για το Α.

Αν g(x)=6f(x)-{{x}^{2}}{f}''(x) τότε {g}'(x)=6{f}'(x)-2x{f}''(x)-{{x}^{2}}{f}'''(x) και η αρχική εξίσωση γίνεται

f\left( g(x) \right)={g}'(x)\cdot {f}'\left( g(x) \right)\Leftrightarrow f\left( g(x) \right)={{\left( f\left( g(x) \right) \right)}^{\prime }},\,\,x\in R

και από γνωστή εφαρμογή προκύπτει ότι f\left( g(x) \right)=c{{e}^{x}},\,\,\,x\in R και επειδή g(0)=0 είναι

f\left( 0 \right)=c\Rightarrow c=0 άρα είναι f\left( g(x) \right)=0,\,\,\,x\in R ή f\left( g(x) \right)=f(0),\,\,\,x\in R

και επειδή η f είναι '1-1' θα ισχύει ότι g(x)=0,\,\,\,x\in R ή 6f(x)-{{x}^{2}}{f}''(x)=0\Leftrightarrow {{x}^{2}}{f}''(x)=6f(x),\,\,x\in R(1)

Τώρα για x\ne 0 έχουμε ότι {{x}^{3}}{f}''(x)=6x{f}'(x)\Rightarrow {{x}^{3}}{f}''(x)+3{{x}^{2}}f(x)=6xf(x)+3{{x}^{2}}{f}'(x)\Rightarrow

{{\left( {{x}^{3}}{f}'(x) \right)}^{\prime }}={{\left( 3{{x}^{2}}f(x) \right)}^{\prime }},\,\,\,x\in (-\infty ,\,\,0)\cup (0,\,\,+\infty ) επομένως είναι

{{x}^{3}}{f}'(x)=\left\{ \begin{matrix} 
  & 3{{x}^{2}}f(x)+{{c}_{1}},\,\,\,x<0 \\  
 & 3{{x}^{2}}f(x)+{{c}_{2}},\,\,\,x>0 \\  
\end{matrix} \right.

που λόγω της συνέχειας των f,\,\,{f}' στο x=0 μέσω των ορίων προκύπτει ότι {{c}_{1}}={{c}_{2}}=0 επομένως ισχύει ότι

{{x}^{3}}{f}'(x)=3{{x}^{2}}f(x),\,\,\,\,x\ne 0απ όπου έχουμε ακόμη ότι

{{x}^{3}}{f}'(x)-3{{x}^{2}}f(x)=0\Leftrightarrow {{\left( \frac{f(x)}{{{x}^{3}}} \right)}^{\prime }}=0,\,\,\,x\ne 0 οπότε είναι

\frac{f(x)}{{{x}^{3}}}=\left\{ \begin{matrix} 
  & {{c}_{1}},\,\,\,x<0 \\  
 & {{c}_{2}},\,\,\,x>0 \\  
\end{matrix} \right. ή f(x)=\left\{ \begin{matrix} 
  & {{c}_{1}}{{x}^{3}},\,\,\,x<0 \\  
 & {{c}_{2}}{{x}^{3}},\,\,\,x>0 \\  
\end{matrix} \right. (2)

Τώρα επειδή f''(1)=6 και {f}''(x)=6{{c}_{2}}x,\,\,x>0 προκύπτει ότι {{c}_{2}}=1 άρα από (2)

f(x)=\left\{ \begin{matrix} 
  & {{c}_{1}}{{x}^{3}},\,\,\,x<0 \\  
 & \,\,\,\,{{x}^{3}},\,\,\,x>0 \\  
\end{matrix} \right.(3) και λόγω συνέχειας της f στο x=0 και f(0)=0 είναι τελικά

f(x)=\left\{ \begin{matrix} 
  & {{c}_{1}}{{x}^{3}},\,\,\,x<0 \\  
 & \,\,\,\,{{x}^{3}},\,\,\,x\ge 0 \\  
\end{matrix} \right. που επαληθεύει (!!!!) την αρχική σχέση.

(...βρήκα περισσότερες από αυτές που είχε το ζητούμενο...περιμένω το δημιουργότι θα μας πει...τωρα :sleep2:)

Αλλά όπως μου υπενθύμισε ο Σταύρος ο Παπαδόπουλος με Π.Μ. η f είναι τρείς φορές παραγωγίσιμη οπότε είναι

{f}'(x)=\left\{ \begin{matrix} 
  & 3{{c}_{1}}{{x}^{2}},x<0 \\  
 & 3{{x}^{2}},\,x>0 \\  
\end{matrix} \right. και εύκολα είναι {f}'(0)=0 και {f}''(x)=\left\{ \begin{matrix} 
  & 6{{c}_{1}}x,x<0 \\  
 & 6x,\,x>0 \\  
\end{matrix} \right. και εύκολα {f}''(0)=0

και αφού είναι τρείς φορές παραγωγίσιμη και στο x=0 θα ισχύει ότι

\underset{x\to {{0}^{-}}}{\mathop{\lim }}\,\frac{{f}''(x)-{f}''(0)}{x}=\underset{x\to {{0}^{+}}}{\mathop{\lim }}\,\frac{{f}''(x)-{f}''(0)}{x}={f}'''(0) δηλαδή

\underset{x\to {{0}^{-}}}{\mathop{\lim }}\,\frac{6{{c}_{1}}x-0}{x}=\underset{x\to {{0}^{+}}}{\mathop{\lim }}\,\frac{6x-0}{x}={f}'''(0)

επομένως 6{{c}_{1}}=6={f}'''(0) άρα {{c}_{1}}=1 οπότε τελικά f(x)={{x}^{3}},\,\,\,x\in R

Β. Βρίσκοντας τα κοινά σημεία της {{C}_{f}} και της y=4x λύνουμε την εξίσωσηf(x)=4x\Leftrightarrow {{x}^{3}}-4x=0\Leftrightarrow x({{x}^{2}}-4)=0

προκύπτουν ρίζες οι -2,\,0,\,2 επομένως το ζητούμενο εμβαδό είναι

E=\int\limits_{-2}^{2}{|{{x}^{3}}-4x|dx}=\int\limits_{-2}^{0}{|{{x}^{3}}-4x|dx}+\int\limits_{0}^{2}{|{{x}^{3}}-4x|dx}=

=\int\limits_{-2}^{0}{({{x}^{3}}-4x)dx}-\int\limits_{0}^{2}{({{x}^{3}}-4x)dx}=...=8 (αφού {{x}^{3}}-4x>0,\,\,\,x\in (-2,\,\,0) και {{x}^{3}}-4x<0,\,\,\,x\in (0,\,\,2))

Γ. Η εξίσωση f(x)={{e}^{x}}\Leftrightarrow {{x}^{3}}={{e}^{x}}\Leftrightarrow \frac{{{x}^{3}}}{{{e}^{x}}}-1=0.

Τώρα η συνάρτηση g(x)=\frac{{{x}^{3}}}{{{e}^{x}}}-1,\,\,x\in R είναι παραγωγίσιμη με

{g}'(x)=\frac{3{{x}^{2}}-{{x}^{3}}}{{{e}^{x}}}=\frac{{{x}^{2}}(3-x)}{{{e}^{x}}},\,\,x\in R

και είναι {g}'(x)>0\Leftrightarrow x<3,\,\,\,x\ne 0 και αφού είναι συνεχής στο διάστημα {{\Delta }_{1}}=(-\infty ,\,\,3] είναι γνήσια αύξουσα σε αυτό,

και {g}'(x)<0\Leftrightarrow x>3οπότε είναι γνήσια φθίνουσα στο {{\Delta }_{2}}=[3,\,\,+\infty ).

Έτσι έχουμε ότι g({{\Delta }_{1}})=(\underset{x\to -\infty }{\mathop{\lim }}\,g(x),\,\,g(3)]=(-\infty ,\,\,\frac{27}{{{e}^{3}}}-1] αφού

\underset{x\to -\infty }{\mathop{\lim }}\,g(x)=\underset{x\to -\infty }{\mathop{\lim }}\,\left( \frac{1}{{{e}^{x}}}{{x}^{3}} \right)=-\infty

και επειδή 0\in (-\infty ,\,\,\frac{27}{{{e}^{3}}}-1) η g(x)=0 έχει μοναδική ρίζα {{x}_{1}}\in {{\Delta }_{1}}=(-\infty ,\,\,3) και ακόμη

g({{\Delta }_{2}})=(\underset{x\to +\infty }{\mathop{\lim }}\,g(x),\,\,g(3)]=(-1,\,\,\frac{27}{{{e}^{3}}}-1] αφού

\underset{x\to +\infty }{\mathop{\lim }}\,g(x)=\underset{x\to +\infty }{\mathop{\lim }}\,\left( \frac{{{x}^{3}}}{{{e}^{x}}} \right)=0

κάνοντας χρήση του κανόνα του DLH, και επειδή 0\in (-1,\,\,\frac{27}{{{e}^{3}}}-1) η g(x)=0 έχει μοναδική ρίζα

{{x}_{2}}\in {{\Delta }_{2}}=(3,\,\,+\infty ) επομένως η αρχική εξίσωση έχει δύο ακριβώς ρίζες.

Δ. Τα σημεία O(0,0), A(\alpha ,e^{\alpha }) και B(1,\alpha ^{2}) είναι συνευθειακά αν και μόνο αν

\overrightarrow{OA}//\overrightarrow{OB}\Leftrightarrow \det \left( \overrightarrow{OA},\,\overrightarrow{OB} \right)=0\Leftrightarrow \left| \begin{matrix} 
   a & {{e}^{a}}  \\ 
   1 & {{a}^{2}}  \\ 
\end{matrix} \right|=0\Leftrightarrow {{a}^{3}}-{{e}^{a}}=0 και σύμφωνα με το (Γ) ισχύει για ακριβώς δύο τιμές του \alpha .

...συνεχίζεται...

Φιλικά και Μαθηματικά
Βασίλης
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος KAKABASBASILEIOS την Πέμ Φεβ 11, 2016 2:21 pm, έχει επεξεργασθεί 2 φορές συνολικά.
f ανοιγοντας τους δρομους της Μαθηματικης σκεψης, f' παραγωγος επιτυχιας
Τα Μαθηματικά είναι απλά...όταν σκέπτεσαι σωστά...
Τα Μαθηματικά είναι αυτά...για να δεις πιό μακρυά...
Τα Μαθηματικά είναι μαγεία...όταν έχεις φαντασία...
Άβαταρ μέλους
Demetres
Γενικός Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 9010
Εγγραφή: Δευ Ιαν 19, 2009 5:16 pm
Τοποθεσία: Λεμεσός/Πύλα
Επικοινωνία:

Re: Διαφορική-Εξίσωση-Ολοκλήρωμα

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Demetres »

Βασίλη, δεν κοίταξα καθόλου τα υπόλοιπα αλλά το τρεις φορές παραγωγίσιμη δίνει c_1=1 στις λύσεις που βρήκες.
KAKABASBASILEIOS
Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 1598
Εγγραφή: Κυρ Φεβ 01, 2009 1:46 pm

Re: Διαφορική-Εξίσωση-Ολοκλήρωμα

#4

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από KAKABASBASILEIOS »

Demetres έγραψε:Βασίλη, δεν κοίταξα καθόλου τα υπόλοιπα αλλά το τρεις φορές παραγωγίσιμη δίνει c_1=1 στις λύσεις που βρήκες.
Ευχαριστώ Demetres για την παρατήρηση, έκανα την συμπλήρωση....

Φιλικά και Μαθηματικά
Βασίλης
f ανοιγοντας τους δρομους της Μαθηματικης σκεψης, f' παραγωγος επιτυχιας
Τα Μαθηματικά είναι απλά...όταν σκέπτεσαι σωστά...
Τα Μαθηματικά είναι αυτά...για να δεις πιό μακρυά...
Τα Μαθηματικά είναι μαγεία...όταν έχεις φαντασία...
Άβαταρ μέλους
G.Bas
Δημοσιεύσεις: 706
Εγγραφή: Τετ Οκτ 13, 2010 9:27 pm
Τοποθεσία: Karditsa - Ioannina
Επικοινωνία:

Re: Διαφορική-Εξίσωση-Ολοκλήρωμα

#5

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από G.Bas »

M.S.Vovos έγραψε: Ε) Να δείξετε ότι \displaystyle \int_{\kappa }^{\lambda }e^{f(x)}dx>(\lambda -\kappa )\cdot \left [ \frac{(\kappa +\lambda )(f(\kappa )+f(\lambda )+\kappa ^{2}\lambda +\lambda ^{2}\kappa )}{4}+1 \right ], για κάθε \kappa <\lambda.
Η Ανισότητα είναι μάλλον

\displaystyle{\int_k^{\lambda} e^{f(x)}\,dx> (\lambda-k)\left[\frac{(\lambda-k)(f(k)+f(\lambda)+k^2\lambda+k\lambda^2)}{4}+1\right].}
Let Solutions Say Your Method!

George Basdekis

Cauchy-Schwarz is the best tool!
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ
Δημοσιεύσεις: 3714
Εγγραφή: Πέμ Φεβ 27, 2014 9:05 am
Τοποθεσία: ΧΑΛΚΙΔΑ- ΑΘΗΝΑ-ΚΡΗΤΗ

Re: Διαφορική-Εξίσωση-Ολοκλήρωμα

#6

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ »

Η ανισότητα στο Ε) (όπως την έχει γράψει ο Μάριος) δεν ισχύει.

Συμπλήρωση.
Η ανισότητα στο Ε) όπως την προτείνει ο G.Bas πάλι δεν ισχύει.
KAKABASBASILEIOS
Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 1598
Εγγραφή: Κυρ Φεβ 01, 2009 1:46 pm

Re: Διαφορική-Εξίσωση-Ολοκλήρωμα

#7

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από KAKABASBASILEIOS »

ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ έγραψε:Η ανισότητα στο Ε) (όπως την έχει γράψει ο Μάριος) δεν ισχύει.

Συμπλήρωση.
Η ανισότητα στο Ε) όπως την προτείνει ο G.Bas πάλι δεν ισχύει.
...να συμπληρώσω ότι μπορεί να σωθεί τουλάχιστον όπως προσπάθησα να
το αντιμετωπίσω εγώ με κάποιους περιορισμούς για τα κ,λ.

Φιλικά και Μαθηματικά
Βασίλης
f ανοιγοντας τους δρομους της Μαθηματικης σκεψης, f' παραγωγος επιτυχιας
Τα Μαθηματικά είναι απλά...όταν σκέπτεσαι σωστά...
Τα Μαθηματικά είναι αυτά...για να δεις πιό μακρυά...
Τα Μαθηματικά είναι μαγεία...όταν έχεις φαντασία...
Άβαταρ μέλους
M.S.Vovos
Δημοσιεύσεις: 931
Εγγραφή: Παρ Φεβ 27, 2015 5:45 pm

Re: Διαφορική-Εξίσωση-Ολοκλήρωμα

#8

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από M.S.Vovos »

Κ. Βασίλη, μήπως μπορείτε να γράψετε το σκεπτικό και τους περιορισμούς;

Φιλικά,
Μάριος
Είναι αυταπάτη ότι η νεότητα είναι ευτυχισμένη, μια αυταπάτη αυτών που την έχουν χάσει. W. Somerset Maugham
KAKABASBASILEIOS
Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 1598
Εγγραφή: Κυρ Φεβ 01, 2009 1:46 pm

Re: Διαφορική-Εξίσωση-Ολοκλήρωμα

#9

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από KAKABASBASILEIOS »

M.S.Vovos έγραψε:Κ. Βασίλη, μήπως μπορείτε να γράψετε το σκεπτικό και τους περιορισμούς;

Φιλικά,
Μάριος
...η σκέψη αντιμετώπισης στην αρχική ανισότητα, και οι περιορισμοί που προέκυψαν, αν δεν έκανα κάποιο λάθος...

Ε. Με γνωστό ότι ισχύει {{e}^{x}}\ge x+1,\,\,\,x\in R θα είναι {{e}^{{{x}^{3}}}}\ge {{x}^{3}}+1,\,\,\,x\in R και ολοκληρώνοντας με \kappa <\lambdaέχουμε ότι

\int\limits_{\kappa }^{\lambda }{{{e}^{{{x}^{3}}}}dx}\ge \int\limits_{\kappa }^{\lambda }{({{x}^{3}}+1)dx}=\left[ \frac{{{x}^{4}}}{4}+x \right]_{\kappa }^{\lambda }=\frac{{{\lambda }^{4}}}{4}+\lambda -\frac{{{\kappa }^{4}}}{4}-\kappa =\frac{{{\lambda }^{4}}-{{\kappa }^{4}}+4(\lambda -\kappa )}{4}=

\frac{(\lambda -\kappa )({{\lambda }^{3}}+{{\lambda }^{2}}\kappa +\lambda {{\kappa }^{2}}+{{\kappa }^{3}}+4)}{4}(1)

Τώρα (\lambda -\kappa )\cdot \left[ \frac{(\kappa +\lambda )(f(\kappa )+f(\lambda )+{{\kappa }^{2}}\lambda +{{\lambda }^{2}}\kappa )}{4}+1 \right]=

=(\lambda -\kappa )\cdot \left[ \frac{(\kappa +\lambda )({{\kappa }^{3}}+{{\lambda }^{3}}+{{\kappa }^{2}}\lambda +{{\lambda }^{2}}\kappa )+4}{4} \right](2)

Θέλουμε να ισχύει από (1),(2)

\frac{(\lambda -\kappa )({{\lambda }^{3}}+{{\lambda }^{2}}\kappa +\lambda {{\kappa }^{2}}+{{\kappa }^{3}}+4)}{4}>(\lambda -\kappa )\cdot \left[ \frac{(\kappa +\lambda )({{\kappa }^{3}}+{{\lambda }^{3}}+{{\kappa }^{2}}\lambda +{{\lambda }^{2}}\kappa )+4}{4} \right] ή

{{\lambda }^{3}}+{{\lambda }^{2}}\kappa +\lambda {{\kappa }^{2}}+{{\kappa }^{3}}+4>(\kappa +\lambda )({{\kappa }^{3}}+{{\lambda }^{3}}+{{\kappa }^{2}}\lambda +{{\lambda }^{2}}\kappa )+4 ή

{{\lambda }^{3}}+{{\lambda }^{2}}\kappa +\lambda {{\kappa }^{2}}+{{\kappa }^{3}}>(\kappa +\lambda )({{\kappa }^{3}}+{{\lambda }^{3}}+{{\kappa }^{2}}\lambda +{{\lambda }^{2}}\kappa ) ή

(\lambda +\kappa )({{\lambda }^{2}}+{{\kappa }^{2}})>(\kappa +\lambda )({{\kappa }^{3}}+{{\lambda }^{3}}+{{\kappa }^{2}}\lambda +{{\lambda }^{2}}\kappa )

άρα ένας ακόμη περιορισμός \lambda >\kappa >0 και ισοδύναμα {{\lambda }^{2}}+{{\kappa }^{2}}>(\lambda +\kappa )({{\lambda }^{2}}+{{\kappa }^{2}})\Leftrightarrow 1>\lambda +\kappa

και η τελευταία ανισότητα ένας ακόμη περιορισμός.... :ewpu:

Φιλικά και Μαθηματικά
Βασίλης
f ανοιγοντας τους δρομους της Μαθηματικης σκεψης, f' παραγωγος επιτυχιας
Τα Μαθηματικά είναι απλά...όταν σκέπτεσαι σωστά...
Τα Μαθηματικά είναι αυτά...για να δεις πιό μακρυά...
Τα Μαθηματικά είναι μαγεία...όταν έχεις φαντασία...
Άβαταρ μέλους
M.S.Vovos
Δημοσιεύσεις: 931
Εγγραφή: Παρ Φεβ 27, 2015 5:45 pm

Re: Διαφορική-Εξίσωση-Ολοκλήρωμα

#10

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από M.S.Vovos »

KAKABASBASILEIOS έγραψε:
M.S.Vovos έγραψε:Κ. Βασίλη, μήπως μπορείτε να γράψετε το σκεπτικό και τους περιορισμούς;

Φιλικά,
Μάριος
...η σκέψη αντιμετώπισης στην αρχική ανισότητα, και οι περιορισμοί που προέκυψαν, αν δεν έκανα κάποιο λάθος...

Ε. Με γνωστό ότι ισχύει {{e}^{x}}\ge x+1,\,\,\,x\in R θα είναι {{e}^{{{x}^{3}}}}\ge {{x}^{3}}+1,\,\,\,x\in R και ολοκληρώνοντας με \kappa <\lambdaέχουμε ότι

\int\limits_{\kappa }^{\lambda }{{{e}^{{{x}^{3}}}}dx}\ge \int\limits_{\kappa }^{\lambda }{({{x}^{3}}+1)dx}=\left[ \frac{{{x}^{4}}}{4}+x \right]_{\kappa }^{\lambda }=\frac{{{\lambda }^{4}}}{4}+\lambda -\frac{{{\kappa }^{4}}}{4}-\kappa =\frac{{{\lambda }^{4}}-{{\kappa }^{4}}+4(\lambda -\kappa )}{4}=

\frac{(\lambda -\kappa )({{\lambda }^{3}}+{{\lambda }^{2}}\kappa +\lambda {{\kappa }^{2}}+{{\kappa }^{3}}+4)}{4}(1)

Τώρα (\lambda -\kappa )\cdot \left[ \frac{(\kappa +\lambda )(f(\kappa )+f(\lambda )+{{\kappa }^{2}}\lambda +{{\lambda }^{2}}\kappa )}{4}+1 \right]=

=(\lambda -\kappa )\cdot \left[ \frac{(\kappa +\lambda )({{\kappa }^{3}}+{{\lambda }^{3}}+{{\kappa }^{2}}\lambda +{{\lambda }^{2}}\kappa )+4}{4} \right](2)

Θέλουμε να ισχύει από (1),(2)

\frac{(\lambda -\kappa )({{\lambda }^{3}}+{{\lambda }^{2}}\kappa +\lambda {{\kappa }^{2}}+{{\kappa }^{3}}+4)}{4}>(\lambda -\kappa )\cdot \left[ \frac{(\kappa +\lambda )({{\kappa }^{3}}+{{\lambda }^{3}}+{{\kappa }^{2}}\lambda +{{\lambda }^{2}}\kappa )+4}{4} \right] ή

{{\lambda }^{3}}+{{\lambda }^{2}}\kappa +\lambda {{\kappa }^{2}}+{{\kappa }^{3}}+4>(\kappa +\lambda )({{\kappa }^{3}}+{{\lambda }^{3}}+{{\kappa }^{2}}\lambda +{{\lambda }^{2}}\kappa )+4 ή

{{\lambda }^{3}}+{{\lambda }^{2}}\kappa +\lambda {{\kappa }^{2}}+{{\kappa }^{3}}>(\kappa +\lambda )({{\kappa }^{3}}+{{\lambda }^{3}}+{{\kappa }^{2}}\lambda +{{\lambda }^{2}}\kappa ) ή

(\lambda +\kappa )({{\lambda }^{2}}+{{\kappa }^{2}})>(\kappa +\lambda )({{\kappa }^{3}}+{{\lambda }^{3}}+{{\kappa }^{2}}\lambda +{{\lambda }^{2}}\kappa )

άρα ένας ακόμη περιορισμός \lambda >\kappa >0 και ισοδύναμα {{\lambda }^{2}}+{{\kappa }^{2}}>(\lambda +\kappa )({{\lambda }^{2}}+{{\kappa }^{2}})\Leftrightarrow 1>\lambda +\kappa

και η τελευταία ανισότητα ένας ακόμη περιορισμός.... :ewpu:

Φιλικά και Μαθηματικά
Βασίλης
Ευχαριστώ, κ. Βασίλη!

Νομίζω, ότι αν δώσουμε τη συνθήκη 0<\lambda +\kappa <1 είναι εντάξει.

Φιλικά,
Μάριος
Είναι αυταπάτη ότι η νεότητα είναι ευτυχισμένη, μια αυταπάτη αυτών που την έχουν χάσει. W. Somerset Maugham
Απάντηση

Επιστροφή στο “ΑΣΚΗΣΕΙΣ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΥΛΗ Γ'”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 2 επισκέπτες