Ολοκλήρωμα πολυμεταβλητής συνάρτησης

Συντονιστές: grigkost, Κοτρώνης Αναστάσιος

Άβαταρ μέλους
Tolaso J Kos
Δημοσιεύσεις: 5573
Εγγραφή: Κυρ Αύγ 05, 2012 10:09 pm
Τοποθεσία: International
Επικοινωνία:

Ολοκλήρωμα πολυμεταβλητής συνάρτησης

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Tolaso J Kos »

Ας δηλώσουμε με \mathcal{C} τη καμπύλη Viviani η οποία ορίζεται ως η τομή της σφαίρας x^2+y^2+z^2=\alpha^2 με το κύλινδρο x^2+y^2=\alpha x. Να υπολογιστεί το ολοκλήρωμα:

\displaystyle{\mathcal{J} = \oint \limits_{\mathcal{C}} y^2 \, \mathrm{d}x + z^2 \, \mathrm{d}y + x^2 \; \, \mathrm{d}z}
Η φαντασία είναι σημαντικότερη από τη γνώση !
\displaystyle{{\color{blue}\mathbf{Life=\int_{birth}^{death}\frac{happiness}{time}\Delta time} }}

Ετικέτες:
Άβαταρ μέλους
grigkost
Διαχειριστής
Δημοσιεύσεις: 3139
Εγγραφή: Πέμ Δεκ 18, 2008 12:54 pm
Τοποθεσία: Ιωάννινα
Επικοινωνία:

Re: Ολοκλήρωμα πολυμεταβλητής συνάρτησης

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από grigkost »

Κατ' αρχήν θέτω \alpha=2p και, επομένως, η εξίσωση της σφαίρας είναι x^2+y^2+z^2=4p^2 και του κυλίνδρου είναι \big\{(x-p)^2+y^2=p^2, \, z\in\mathbb{R} \big\}.
viviani_c.png
viviani_c.png (30.03 KiB) Προβλήθηκε 3201 φορές
Μια παραμετρική παράσταση της καμπύλης c που είναι η τομή των δυο επιφανειών είναι \overline{c}(t)=\big(p(\cos(2t)+1),\, p\sin(2t), \, 2p\sin{t}\big)\,, \; t\in[0,2\pi].
Επομένως

\begin{aligned} 
\displaystyle\mathop{\oint}\limits_{c}{y^2dx+z^2dy+x^2dz}&=\bigintsss_0^{2\pi}{\bigl(p^2\sin^2(2t),4p^2\sin{t},p^2(\cos(2t)+1)^2\bigr)\cdot\Bigl(p\frac{d}{dt}(\cos(2t)+1),\,p\frac{d}{dt}\sin(2t),\,2p\frac{d}{dt}\sin{t}\Bigr)\,dt}\\\noalign{\vspace{0.1cm}} 
&=p^3\bigintssss_0^{2\pi}{\bigl(\sin^2(2t),4\sin{t},(\cos(2t)+1)^2\bigr)\cdot\bigl(-2\sin(2t),\,2\cos(2t),\,2\cos{t}\bigr)\,dt}\\\noalign{\vspace{0.1cm}} 
&=8p^3\int_0^{2\pi}{2\sin{t}\cos^5{t}-2\sin {t} \cos^3{t}+\cos^5{t}-2\cos^4{t}+3\cos^2{t}-1	\,dt}\\\noalign{\vspace{0.1cm}} 
&=-4p^3\pi\,. 
\end{aligned}

Παρατήρηση: Επειδή η καμπύλη είναι κλειστή, αν επιλεγεί μια παραμέτρησή της με αντίθετη φορά από αυτήν που επιλέχθηκε παραπάνω, το αποτέλεσμα θα ήταν 4p^3\pi.


Ας συνεχίσουμε την άσκηση με το εξής: Αν B=\big\{(x,y,z)\in{\mathbb{R}}^3\;|\;  x^2+y^2+z^2\leqslant4p^2\big\} η αντίστοιχη μπάλα και K=\big\{(x,y,z)\in{\mathbb{R}}^3\;|\;  (x-p)^2+y^2\leqslant p^2\big\} ο στερεός κύλινδρος, να βρεθεί ο όγκος του στερεού \Sigma= B\cap K.


edit: 23:20, 16/8/18. Ο παραπάνω ζητούμενος όγκος δεν υπολογίζεται πλήρως αφού προκύπτει ελλειπτικό ολοκλήρωμα.
{\color{dred}\Gamma\!\rho\,{\rm{H}}\gamma\varnothing\varrho{\mathscr{H}}\varsigma \ {\mathbb{K}}\,\Omega\sum{\rm{t}}{\mathscr{A}}\,{\mathbb{K}}\!\odot\varsigma
ttheodoros
Δημοσιεύσεις: 87
Εγγραφή: Κυρ Νοέμ 21, 2010 4:28 pm
Τοποθεσία: Λευκωσία - Κύπρος

Re: Ολοκλήρωμα πολυμεταβλητής συνάρτησης

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ttheodoros »

Μετασχηματίζουμε σε πολικές συντεταγμένες: x=r \cos \theta, \, \, y=r \sin \theta.
Είναι -\dfrac{\pi}{2} \leqslant \theta \leqslant \dfrac{\pi}{2}.

\displaystyle{ 
x^2 + y^2 = 2 \rho x  
\, \Leftrightarrow \, r^2 = 2 \rho r \cos \theta 
\, \Leftrightarrow \, r = 2 \rho  \cos \theta 
}



\displaystyle{ 
x^2 + y^2 + z^2= 4 \rho ^2  
\, \Leftrightarrow \, r^2  +z^2= 4 \rho^2 
\, \Leftrightarrow \, z = \sqrt{4 \rho^2 - r^2} 
}


 
V = 
\displaystyle{ 
\int_{-\frac{\pi}{2}}^{\frac{\pi}{2}} \int_{0}^{2 \rho  \cos \theta}  \int_{-\sqrt{4 \rho^2 - r^2}}^{\sqrt{4 \rho^2 - r^2}} r\, \, dz \, dr \, d \theta }  
=4 \cdot \displaystyle{\int_{0}^{\frac{\pi}{2}} \int_{0}^{2 \rho  \cos \theta}  \int_{0}^{\sqrt{4 \rho^2 - r^2}} r\, \, dz \, dr \, d \theta } 
=4 \cdot \displaystyle{\int_{0}^{\frac{\pi}{2}} \int_{0}^{2 \rho  \cos \theta}   r \sqrt{4 \rho^2 - r^2}} \, dr \, d \theta }



Παρατήρηση: Το ολοκλήρωμα υπολογίζεται.

Για \rho=1 το ολοκλήρωμα με χρήση του Wolfram Mathematica ισούται με \dfrac{16}{9} \Big(3 \pi -4\Big).

Για \rho=3 το ολοκλήρωμα με χρήση του Wolfram Mathematica ισούται με 4(36 \pi - 48).
Άβαταρ μέλους
grigkost
Διαχειριστής
Δημοσιεύσεις: 3139
Εγγραφή: Πέμ Δεκ 18, 2008 12:54 pm
Τοποθεσία: Ιωάννινα
Επικοινωνία:

Re: Ολοκλήρωμα πολυμεταβλητής συνάρτησης

#4

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από grigkost »

ttheodoros έγραψε: Σάβ Αύγ 18, 2018 8:31 pm ... Παρατήρηση: Το ολοκλήρωμα υπολογίζεται. ...
Θεόδωρε,

είναι σωστή η παρατήρησή σου! Λόγω βιασύνης δεν είχα δει μια απλοποίηση και κατέληξα σε..ελλειπτικό ολοκλήρωμα. Διορθώνω λοιπόν...

Αν D=\big\{(x,y)\in\mathbb{R}^2\;|\; (x-p)^2+y^2\leqslant p^2\big\}, τότε

\begin{aligned} 
V(\Sigma)&=2\mathop{\iint}\limits_{D}\sqrt{4p^2-x^2-y^2}\;d(x,y)\\\noalign{\vspace{0.1cm}} 
&\stackrel{(*)}{=}2\int_{-\frac{\pi}{2}}^{\frac{\pi}{2}}\int_{0}^{2p\cos\theta}r\sqrt{4p^2-r^2}\; dr\,d\theta\\\noalign{\vspace{0.1cm}} 
&=-\frac{2}{3}\int_{-\frac{\pi}{2}}^{\frac{\pi}{2}}\big(4p^2-4p^2\cos^2\theta\big)^{\frac{3}{2}}-8p^3\,d\theta\\\noalign{\vspace{0.1cm}} 
&=\frac{16p^3}{3}\int_{-\frac{\pi}{2}}^{\frac{\pi}{2}}1-|\sin\theta|^3\,d\theta\\\noalign{\vspace{0.1cm}} 
&=\frac{16p^3}{3}\Big(\pi-\frac{4}{3}\Big)\,. 
\end{aligned}

(*) Αλλαγή σε πολικές συντεταγμένες και D=\big\{(r,\theta)\in\mathbb{R}^2\;|\; -\frac{\pi}{2}\leqslant \theta\leqslant \frac{\pi}{2} \,,\; 0\leqslant r\leqslant 2p\cos\theta\big\}.
{\color{dred}\Gamma\!\rho\,{\rm{H}}\gamma\varnothing\varrho{\mathscr{H}}\varsigma \ {\mathbb{K}}\,\Omega\sum{\rm{t}}{\mathscr{A}}\,{\mathbb{K}}\!\odot\varsigma
Άβαταρ μέλους
grigkost
Διαχειριστής
Δημοσιεύσεις: 3139
Εγγραφή: Πέμ Δεκ 18, 2008 12:54 pm
Τοποθεσία: Ιωάννινα
Επικοινωνία:

Re: Ολοκλήρωμα πολυμεταβλητής συνάρτησης

#5

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από grigkost »

Ας συνεχίσουμε την άσκηση:

B=\big\{(x,y,z)\in\mathbb{R}^3\;|\;  x^2+y^2+z^2\leqslant4p^2\big\}, K=\big\{(x,y,z)\in\mathbb{R}^3\;|\;  (x-p)^2+y^2\leqslant p^2\big\}.

Έστω S_{+} το άνω ημισφαίριο της σφαίρας \partial B. Να υπολογισθεί το επιφανειακό ολοκλήρωμα

\displaystyle\oiint\limits_{K\cap S_{+}}{(z,x,y)\cdot\overline{n}\, d\sigma}\,,
όπου \overline{n} ένα μοναδιαίο διάνυσμα, κάθετο στην επιφάνεια K\cap S_{+} και τέτοιο ώστε να "κοιτάζει" προς το εξωτερικό της K\cap S_{+}.
{\color{dred}\Gamma\!\rho\,{\rm{H}}\gamma\varnothing\varrho{\mathscr{H}}\varsigma \ {\mathbb{K}}\,\Omega\sum{\rm{t}}{\mathscr{A}}\,{\mathbb{K}}\!\odot\varsigma
Άβαταρ μέλους
grigkost
Διαχειριστής
Δημοσιεύσεις: 3139
Εγγραφή: Πέμ Δεκ 18, 2008 12:54 pm
Τοποθεσία: Ιωάννινα
Επικοινωνία:

Re: Ολοκλήρωμα πολυμεταβλητής συνάρτησης

#6

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από grigkost »

grigkost έγραψε: Δευ Αύγ 20, 2018 3:22 am Έστω S_{+} το άνω ημισφαίριο της σφαίρας \partial B. Να υπολογισθεί το επιφανειακό ολοκλήρωμα

\displaystyle\oiint\limits_{K\cap S_{+}}{(z,x,y)\cdot\overline{n}\, d\sigma}\,,
όπου \overline{n} ένα μοναδιαίο διάνυσμα, κάθετο στην επιφάνεια K\cap S_{+} και τέτοιο ώστε να "κοιτάζει" προς το εξωτερικό της K\cap S_{+}.
Υπόδειξη:
Χρησιμοποιείστε τα παραπάνω αποτελέσματα σε ένα...γνωστό θεώρημα.
{\color{dred}\Gamma\!\rho\,{\rm{H}}\gamma\varnothing\varrho{\mathscr{H}}\varsigma \ {\mathbb{K}}\,\Omega\sum{\rm{t}}{\mathscr{A}}\,{\mathbb{K}}\!\odot\varsigma
ttheodoros
Δημοσιεύσεις: 87
Εγγραφή: Κυρ Νοέμ 21, 2010 4:28 pm
Τοποθεσία: Λευκωσία - Κύπρος

Re: Ολοκλήρωμα πολυμεταβλητής συνάρτησης

#7

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ttheodoros »

Λύση 1


Μετασχηματίζουμε σε πολικές συντεταγμένες: x=r \cos \theta, \, \, y=r \sin \theta.
Είναι -\dfrac{\pi}{2} \leqslant \theta \leqslant \dfrac{\pi}{2}.

\displaystyle{ 
x^2 + y^2 = 2 \rho x  
\, \Leftrightarrow \, r^2 = 2 \rho r \cos \theta 
\, \Leftrightarrow \, r = 2 \rho  \cos \theta 
}



\displaystyle{ 
x^2 + y^2 + z^2= 4 \rho ^2  
\, \Leftrightarrow \, r^2  +z^2= 4 \rho^2 
\, \Leftrightarrow \, z = \sqrt{4 \rho^2 - r^2} 
}


Θα βρούμε μια παραμετρική παράσταση \vec{\Phi} της επιφάνειας K\cap S_{+}:
\displaystyle{ 
\vec{\Phi}: \, D \rightarrow \mathbb R^3, \qquad (r,\theta) \longmapsto \big(x(r,\theta), \, y(r,\theta),\, z(r,\theta)\big) 
}

όπου, D=\Big\{(r,\theta)|, \, \,  r \in [0, 2 \rho \cos \theta  ], \, \, \theta \in [-\dfrac{\pi}{2}, \dfrac{\pi}{2}]\Big\} και τα x, y, z ορίζονται όπως πιο πάνω.

Μια παραμετρική παράσταση της επιφάνειας \Phi=K\cap S_{+} είναι:

\displaystyle{ 
\Phi(r, \theta)=  r \cos \theta \vec{i} + r \sin \theta \vec{j} + \sqrt{4 \rho^2 - r^2} \vec{k}, \qquad 
-\dfrac{\pi}{2} \leqslant \theta \leqslant \dfrac{\pi}{2}, \quad 0 \leqslant r \leqslant 2 \rho \cos \theta  
}


Είναι
\displaystyle{ 
\dfrac{\partial \vec{\Phi}}{\partial r}(r,\theta)=\dfrac{\partial x}{\partial r}(r,\theta) \, \vec{i} + \dfrac{\partial y}{\partial r}(r,\theta) \, \vec{j} + \dfrac{\partial z}{\partial r}(r,\theta) \, \vec{k} 
=\cos \theta\, \vec{i} + \sin \theta \, \vec{j} - \dfrac{r}{\sqrt{4 \rho^2 - r^2}} \, \vec{k}, 
}
και
\displaystyle{ 
\dfrac{\partial \vec{\Phi}}{\partial \theta}(r,\theta)=\dfrac{\partial x}{\partial \theta}(r,\theta) \, \vec{i} + \dfrac{\partial y}{\partial \theta}(r,\theta) \, \vec{j} + \dfrac{\partial z}{\partial \theta}(r,\theta) \, \vec{k} 
=-r \sin \theta\, \vec{i} + r \cos \theta \, \vec{j} +0 \, \vec{k}. 
}



\displaystyle{ 
\vec{n}=\dfrac{\partial \vec{\Phi}}{\partial r}(r,\theta) \times \dfrac{\partial \vec{\Phi}}{\partial \theta}(r,\theta) 
= \det 
\begin{pmatrix} 
 \vec{i} &  \vec{j} &  \vec{k} \\ 
\frac{\partial x}{\partial u} & \frac{\partial y}{\partial u} & \frac{\partial z}{\partial u}\\  
\frac{\partial x}{\partial \theta} & \frac{\partial y}{\partial \theta} & \frac{\partial z}{\partial \theta} 
\end{pmatrix} 
= \det 
\begin{pmatrix} 
\vec{i} &  \vec{j} &  \vec{k} \\  
\cos \theta & \sin \theta & \dfrac{r}{\sqrt{4 \rho^2 - r^2}}\\  
-r \sin \theta & r \cos \theta & 0 
\end{pmatrix}  
}

\displaystyle{ 
= -\dfrac{r^2 \cos \theta}{\sqrt{4 \rho^2 - r^2}} \, \vec{i} 
-\dfrac{r^2 \sin \theta}{\sqrt{4 \rho^2 - r^2}} \, \vec{j} 
+ r \, \vec{k} 
}

Άρα,

\displaystyle{ 
\iint \limits_{K\cap S_{+}}{(z,x,y)\cdot\overline{n}\, d\sigma} 
=\int_{-\frac{\pi}{2}}^{\frac{\pi}{2}} \int_{0}^{2 \rho  \cos \theta}   
(\sqrt{4 \rho^2 - r^2}, r \cos \theta,  r \sin \theta) \cdot  ( -\dfrac{r^2 \cos \theta}{\sqrt{4 \rho^2 - r^2}}, 
-\dfrac{r^2 \sin \theta}{\sqrt{4 \rho^2 - r^2}}, 
r) \, dr  d \theta 
}

\displaystyle{ 
=\int_{-\frac{\pi}{2}}^{\frac{\pi}{2}} \int_{0}^{2 \rho  \cos \theta}   
(-r^2 \cos \theta -\dfrac{r^3 \cos \theta \sin \theta}{\sqrt{4 \rho^2 - r^2}} + r^2 \sin \theta) \,  dr  d \theta 
=\ldots = -\rho^3 \pi. 
}

edit: 26/8/18, 20:00. Στην συγκεκριμένη δημοσίευση υπάρχουν υπολογιστικά λάθη, τα οποία διορθώθηκαν σε επόμενες δημοσιεύσεις.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος ttheodoros την Σάβ Αύγ 25, 2018 9:51 pm, έχει επεξεργασθεί 2 φορές συνολικά.
ttheodoros
Δημοσιεύσεις: 87
Εγγραφή: Κυρ Νοέμ 21, 2010 4:28 pm
Τοποθεσία: Λευκωσία - Κύπρος

Re: Ολοκλήρωμα πολυμεταβλητής συνάρτησης

#8

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ttheodoros »

Λύση 2

\displaystyle{ 
\iint \limits_{K\cap S_{+}}{(z,x,y)\cdot\overline{n}\, d\sigma} 
= \iint \limits_{K\cap S_{+}}{\vec{F}\cdot \vec{n}\, d\sigma} 
}
όπου \vec{F}=(z,x,y).

Είναι
\displaystyle{ 
\iint \limits_{K\cap S_{+}}{\vec{F}\cdot \vec{n}\, d\sigma} 
=\iiint \limits_D div\vec{F} dV  
=2\int_{0}^{2 \rho} \int_{0}^{\sqrt{2 \rho x -x^2}} \int_{0}^{\sqrt{4 \rho^2 - x^2-y^2}} \dfrac{\partial z}{\partial x} \, dz dy dx 
}

\displaystyle{ 
=2\int_{0}^{2 \rho} \int_{0}^{\sqrt{2 \rho x -x^2}} \int_{0}^{\sqrt{4 \rho^2 - x^2-y^2}}  
-\dfrac{x}{\sqrt{4 \rho^2 - x^2-y^2}} \, dz dy dx=\ldots = -\rho^3 \pi. 
}


edit: 26/8/18, 20:00. Η εφαρμογή του θεωρήματος απόκλισης δεν είναι σωστή. Βλέπε επόμενες δημοσιεύσεις.
Άβαταρ μέλους
grigkost
Διαχειριστής
Δημοσιεύσεις: 3139
Εγγραφή: Πέμ Δεκ 18, 2008 12:54 pm
Τοποθεσία: Ιωάννινα
Επικοινωνία:

Re: Ολοκλήρωμα πολυμεταβλητής συνάρτησης

#9

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από grigkost »

Ωραία, Θεόδωρε. Μια 3η λύση:

Παρατηρούμε ότι
\begin{aligned} 
-\frac{1}{2}\,\big(\nabla\times \overline{F}\,\big)(x,y,z)=(z,y,x)\quad {(1)}\,. 
\end{aligned}
Για το διανυσματικό πεδίο \overline{F}, για την επιφάνεια E_{+}=S_{+}\cap K,\quad(*) και για το θετικά προσανατολισμένο σύνορό της c_{+}=\partial (E_{+}) με παραμετρική παράσταση \overline{c}_{+}(t)=\big(p(\cos(2t)+1),\, p\sin(2t), \, 2p\sin{t}\big)\,, \; t\in[0,\pi], πληρούνται οι συνθήκες του θεωρήματος Stokes. Επομένως

\begin{aligned} 
\displaystyle\oiint\limits_{E_{+}}{\big(\nabla\times\overline{F}\,\big)\cdot\overline{n}\, d\sigma}&=\ointctrclockwise\limits_{c_{+}}{\overline{F}\cdot d\overline{r}}\\\noalign{\vspace{0.1cm}} 
&\stackrel{(**)}{=\!=}-2p^3\pi\hspace{0.8cm}\Longrightarrow\\\noalign{\vspace{0.1cm}} 
\oiint\limits_{E_{+}}{(z,x,y)\cdot\overline{n}\, d\sigma}&\stackrel{(1)}{=}-\frac{1}{2}\,(-2p^3\pi)=p^3\pi\,. 
\end{aligned}
(*) Η παραμετρική παράσταση της E_{+} θεωρείται ότι είναι τέτοια ώστε το κάθετο διάνυσμα \overline{N} να βλέπει προς έξω (του τμήματος) της σφαίρας.
(**) Προηγούμενο αποτέλεσμα.
surf_integ.png
surf_integ.png (43.52 KiB) Προβλήθηκε 2824 φορές
Υ.Γ. Μπορεί η 1η λύση του Θεόδωρου να μοιάζει μακροσκελής, αλλά είναι αυτόνομη (και κλασσική).
{\color{dred}\Gamma\!\rho\,{\rm{H}}\gamma\varnothing\varrho{\mathscr{H}}\varsigma \ {\mathbb{K}}\,\Omega\sum{\rm{t}}{\mathscr{A}}\,{\mathbb{K}}\!\odot\varsigma
ttheodoros
Δημοσιεύσεις: 87
Εγγραφή: Κυρ Νοέμ 21, 2010 4:28 pm
Τοποθεσία: Λευκωσία - Κύπρος

Re: Ολοκλήρωμα πολυμεταβλητής συνάρτησης

#10

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ttheodoros »

Θα δείξουμε ότι το διάνυσμα \vec{n} =  -\dfrac{r^2 \cos \theta}{\sqrt{4 \rho^2 - r^2}} \, \vec{i} 
-\dfrac{r^2 \sin \theta}{\sqrt{4 \rho^2 - r^2}} \, \vec{j} 
+ r \, \vec{k} που βρήκαμε πιο πάνω βλέπει προς το εξωτερικό της επιφάνειας.

Όταν x=\rho, \, y=0 τότε απο την εξίσωση x^2+y^2+z^2 = 4 \rho^2 βρίσκουμε z=\sqrt{3} \rho αφού z>0.

Το σημείο A(\rho, 0, \sqrt{3} \rho) του τμήματος της σφαίρας αντιστοιχεί για r=\rho, \, \theta=0.
Δηλαδή, (\rho, 0, \sqrt{3} \rho) = \Phi(\rho,0).

\vec{n}(\rho, 0)= -\dfrac{\rho}{\sqrt{3}}\vec{i} +  0 \vec{j}+ \rho \vec{k}.


Παρατηρούμε ότι \vec{n} \cdot \vec{k} = (-\dfrac{\rho}{\sqrt{3}}\vec{i} +  0 \vec{j}+ \rho \vec{k}) \cdot (0,0,1)= \rho>0.

Δηλαδή τα διανύσματα \vec{n} και \vec{k} σχηματίζουν οξεία γωνία μεταξύ τους και επομένως το διάνυσμα \vec{n} βλέπει προς τα έξω (του τμήματος) της σφαίρας.


Διαφορετικά: Το διάνυσμα θέσης του σημείου A του τμήματος της σφαίρας είναι \overrightarrow{OA}= (\rho, 0, \sqrt{3} \rho).

Επειδή \overrightarrow{OA} \cdot \vec{n}= (\rho, 0, \sqrt{3} \rho)\cdot (-\dfrac{\rho}{\sqrt{3}}, 0,  \rho)=  
-\dfrac{\rho^2}{\sqrt{3}} + \sqrt{3} \rho^2 >0
τα διανύσματα \overrightarrow{OA} και \vec{n} σχηματίζουν οξεία γωνία μεταξύ τους και επομένως το διάνυσμα \vec{n} βλέπει προς τα έξω (του τμήματος) της σφαίρας.
Άβαταρ μέλους
grigkost
Διαχειριστής
Δημοσιεύσεις: 3139
Εγγραφή: Πέμ Δεκ 18, 2008 12:54 pm
Τοποθεσία: Ιωάννινα
Επικοινωνία:

Re: Ολοκλήρωμα πολυμεταβλητής συνάρτησης

#11

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από grigkost »

ttheodoros έγραψε: Σάβ Αύγ 25, 2018 9:49 pm Λύση 1
...Μια παραμετρική παράσταση της επιφάνειας \Phi=K\cap S_{+} είναι:

\displaystyle{ 
\Phi(r, \theta)=  r \cos \theta \vec{i} + r \sin \theta \vec{j} + \sqrt{4 \rho^2 - r^2} \vec{k}, \qquad 
-\dfrac{\pi}{2} \leqslant \theta \leqslant \dfrac{\pi}{2}, \quad 0 \leqslant r \leqslant 2 \rho \cos \theta  
}


Είναι
\displaystyle{ 
\dfrac{\partial \vec{\Phi}}{\partial r}(r,\theta)=\dfrac{\partial x}{\partial r}(r,\theta) \, \vec{i} + \dfrac{\partial y}{\partial r}(r,\theta) \, \vec{j} + \dfrac{\partial z}{\partial r}(r,\theta) \, \vec{k} 
=\cos \theta\, \vec{i} + \sin \theta \, \vec{j} - \dfrac{r}{\sqrt{4 \rho^2 - r^2}} \, \vec{k}, 
}
και
\displaystyle{ 
\dfrac{\partial \vec{\Phi}}{\partial \theta}(r,\theta)=\dfrac{\partial x}{\partial \theta}(r,\theta) \, \vec{i} + \dfrac{\partial y}{\partial \theta}(r,\theta) \, \vec{j} + \dfrac{\partial z}{\partial \theta}(r,\theta) \, \vec{k} 
=-r \sin \theta\, \vec{i} + r \cos \theta \, \vec{j} +0 \, \vec{k}. 
}



\displaystyle{ 
\vec{n}=\dfrac{\partial \vec{\Phi}}{\partial r}(r,\theta) \times \dfrac{\partial \vec{\Phi}}{\partial \theta}(r,\theta) 
= \det 
\begin{pmatrix} 
 \vec{i} &  \vec{j} &  \vec{k} \\ 
\frac{\partial x}{\partial u} & \frac{\partial y}{\partial u} & \frac{\partial z}{\partial u}\\  
\frac{\partial x}{\partial \theta} & \frac{\partial y}{\partial \theta} & \frac{\partial z}{\partial \theta} 
\end{pmatrix} 
= \det 
\begin{pmatrix} 
\vec{i} &  \vec{j} &  \vec{k} \\  
\cos \theta & \sin \theta &{\color{red}?} \dfrac{r}{\sqrt{4 \rho^2 - r^2}}\\  
-r \sin \theta & r \cos \theta & 0 
\end{pmatrix}  
}

\displaystyle{ 
={\color{red}-}\dfrac{r^2 \cos \theta}{\sqrt{4 \rho^2 - r^2}} \, \vec{i}\, 
{\color{red}-}\dfrac{r^2 \sin \theta}{\sqrt{4 \rho^2 - r^2}} \, \vec{j} 
+ r \, \vec{k} 
}

Άρα,...
Έχει "διαφύγει¨ένα μείον στο υπολογισμό του καθέτου (σημειωμένα με κόκκινο). Είναι

\overline{N}=\displaystyle\frac{r^2\cos\theta}{\sqrt{4p^2-r^2}}\,{\overline{e}_1}+\frac{r^2\sin\theta}{\sqrt{4p^2-r^2}}\,{\overline{e}_2} +r\,{\overline{e}_3}
Αυτό το κάθετο "βλέπει" προς το εξωτερικό της επιφάνειας και το αντίστοιχο επιφανειακό ολοκλήρωμα ισούται με p^3\pi.

ttheodoros έγραψε: Κυρ Αύγ 26, 2018 8:33 pm Θα δείξουμε ότι το διάνυσμα \vec{n} =  -\dfrac{r^2 \cos \theta}{\sqrt{4 \rho^2 - r^2}} \, \vec{i} 
-\dfrac{r^2 \sin \theta}{\sqrt{4 \rho^2 - r^2}} \, \vec{j} 
+ r \, \vec{k} που βρήκαμε πιο πάνω βλέπει προς το εξωτερικό της επιφάνειας.....
Επομένως το διάνυσμα \vec{n} =  -\dfrac{r^2 \cos \theta}{\sqrt{4 \rho^2 - r^2}} \, \vec{i} 
-\dfrac{r^2 \sin \theta}{\sqrt{4 \rho^2 - r^2}} \, \vec{j} 
+ r \, \vec{k} δεν είναι κάθετο.
{\color{dred}\Gamma\!\rho\,{\rm{H}}\gamma\varnothing\varrho{\mathscr{H}}\varsigma \ {\mathbb{K}}\,\Omega\sum{\rm{t}}{\mathscr{A}}\,{\mathbb{K}}\!\odot\varsigma
ttheodoros
Δημοσιεύσεις: 87
Εγγραφή: Κυρ Νοέμ 21, 2010 4:28 pm
Τοποθεσία: Λευκωσία - Κύπρος

Re: Ολοκλήρωμα πολυμεταβλητής συνάρτησης

#12

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ttheodoros »

Γρηγόρη έχεις δίκαιο ότι μου διέφυγε ένα "-" στην δεύτερη γραμμή της ορίζουσας (εκεί που έβαλες "?")

Επομένως το κάθετο διάνυσμα θα είναι

\displaystyle{ 
\vec{n}= \dfrac{r^2 \cos \theta}{\sqrt{4 \rho^2 - r^2}} \, \vec{i} 
{\color{red}-}\dfrac{r^2 \sin \theta}{\sqrt{4 \rho^2 - r^2}} \, \vec{j} 
+ r \, \vec{k} 
}
ttheodoros
Δημοσιεύσεις: 87
Εγγραφή: Κυρ Νοέμ 21, 2010 4:28 pm
Τοποθεσία: Λευκωσία - Κύπρος

Re: Ολοκλήρωμα πολυμεταβλητής συνάρτησης

#13

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ttheodoros »

Πιο κάτω βάζω διορθωμένη την Λύση 1. Ευχαριστώ και δημόσια τον Γρηγόρη Κωστάκο για τις παρατηρήσεις του.

Μετασχηματίζουμε σε πολικές συντεταγμένες: x=r \cos \theta, \, \, y=r \sin \theta.
Είναι -\dfrac{\pi}{2} \leqslant \theta \leqslant \dfrac{\pi}{2}.

\displaystyle{ 
x^2 + y^2 = 2 \rho x  
\, \Leftrightarrow \, r^2 = 2 \rho r \cos \theta 
\, \Leftrightarrow \, r = 2 \rho  \cos \theta 
}



\displaystyle{ 
x^2 + y^2 + z^2= 4 \rho ^2  
\, \Leftrightarrow \, r^2  +z^2= 4 \rho^2 
\, \Leftrightarrow \, z = \sqrt{4 \rho^2 - r^2} 
}


Θα βρούμε μια παραμετρική παράσταση \vec{\Phi} της επιφάνειας K\cap S_{+}:
\displaystyle{ 
\vec{\Phi}: \, D \rightarrow \mathbb R^3, \qquad (r,\theta) \longmapsto \big(x(r,\theta), \, y(r,\theta),\, z(r,\theta)\big) 
}

όπου, D=\Big\{(r,\theta)|, \, \,  r \in [0, 2 \rho \cos \theta  ], \, \, \theta \in [-\dfrac{\pi}{2}, \dfrac{\pi}{2}]\Big\} και τα x, y, z ορίζονται όπως πιο πάνω.

Μια παραμετρική παράσταση της επιφάνειας \Phi=K\cap S_{+} είναι:

\displaystyle{ 
\Phi(r, \theta)=  r \cos \theta \vec{i} + r \sin \theta \vec{j} + \sqrt{4 \rho^2 - r^2} \vec{k}, \qquad 
-\dfrac{\pi}{2} \leqslant \theta \leqslant \dfrac{\pi}{2}, \quad 0 \leqslant r \leqslant 2 \rho \cos \theta  
}


Είναι \displaystyle{ 
\dfrac{\partial \vec{\Phi}}{\partial r}(r,\theta)=\dfrac{\partial x}{\partial r}(r,\theta) \, \vec{i} + \dfrac{\partial y}{\partial r}(r,\theta) \, \vec{j} + \dfrac{\partial z}{\partial r}(r,\theta) \, \vec{k} 
=\cos \theta\, \vec{i} + \sin \theta \, \vec{j} - \dfrac{r}{\sqrt{4 \rho^2 - r^2}} \, \vec{k}, 
}
και
\displaystyle{ 
\dfrac{\partial \vec{\Phi}}{\partial \theta}(r,\theta)=\dfrac{\partial x}{\partial \theta}(r,\theta) \, \vec{i} + \dfrac{\partial y}{\partial \theta}(r,\theta) \, \vec{j} + \dfrac{\partial z}{\partial \theta}(r,\theta) \, \vec{k} 
=-r \sin \theta\, \vec{i} + r \cos \theta \, \vec{j} +0 \, \vec{k}. 
}



\displaystyle{ 
\vec{n}=\dfrac{\partial \vec{\Phi}}{\partial r}(r,\theta) \times \dfrac{\partial \vec{\Phi}}{\partial \theta}(r,\theta) 
= \det 
\begin{pmatrix} 
 \vec{i} &  \vec{j} &  \vec{k} \\ 
\frac{\partial x}{\partial r} & \frac{\partial y}{\partial r} & \frac{\partial z}{\partial r}\\  
\frac{\partial x}{\partial \theta} & \frac{\partial y}{\partial \theta} & \frac{\partial z}{\partial \theta} 
\end{pmatrix} 
= \det 
\begin{pmatrix} 
\vec{i} &  \vec{j} &  \vec{k} \\  
\cos \theta & \sin \theta & -\dfrac{r}{\sqrt{4 \rho^2 - r^2}}\\  
-r \sin \theta & r \cos \theta & 0 
\end{pmatrix}  
}

\displaystyle{ 
= \dfrac{r^2 \cos \theta}{\sqrt{4 \rho^2 - r^2}} \, \vec{i} 
-\dfrac{r^2 \sin \theta}{\sqrt{4 \rho^2 - r^2}} \, \vec{j} 
+ r \, \vec{k} 
}


{\color{blue} Θα δείξουμε ότι το διάνυσμα \vec{n} βλέπει προς το εξωτερικό της επιφάνειας.

Όταν x=\rho, \, y=0 τότε απο την εξίσωση x^2+y^2+z^2 = 4 \rho^2 βρίσκουμε z=\sqrt{3} \rho αφού z>0.

Το σημείο A(\rho, 0, \sqrt{3} \rho) του τμήματος της σφαίρας αντιστοιχεί για r=\rho, \, \theta=0.
Δηλαδή, (\rho, 0, \sqrt{3} \rho) = \Phi(\rho,0).

\vec{n}(\rho, 0)= \dfrac{\rho}{\sqrt{3}}\vec{i} +  0 \vec{j}+ \rho \vec{k}.


Παρατηρούμε ότι \vec{n} \cdot \vec{k} = (\dfrac{\rho}{\sqrt{3}}\vec{i} +  0 \vec{j}+ \rho \vec{k}) \cdot (0,0,1)= \rho>0.

Δηλαδή τα διανύσματα \vec{n} και \vec{k} σχηματίζουν οξεία γωνία μεταξύ τους και επομένως το διάνυσμα \vec{n} βλέπει προς τα έξω (του τμήματος) της σφαίρας.


Διαφορετικά: Το διάνυσμα θέσης του σημείου A του τμήματος της σφαίρας είναι \overrightarrow{OA}= (\rho, 0, \sqrt{3} \rho).

Τα διανύσματα \overrightarrow{OA}, \, \vec{n} είναι παράλληλα και ομόρροπα.}

Άρα,

\displaystyle{ 
\iint \limits_{K\cap S_{+}}{(z,x,y)\cdot\overline{n}\, d\sigma} 
=\int_{-\frac{\pi}{2}}^{\frac{\pi}{2}} \int_{0}^{2 \rho  \cos \theta}   
(\sqrt{4 \rho^2 - r^2}, r \cos \theta,  r \sin \theta) \cdot  ( \dfrac{r^2 \cos \theta}{\sqrt{4 \rho^2 - r^2}}, 
-\dfrac{r^2 \sin \theta}{\sqrt{4 \rho^2 - r^2}}, 
+ r) \, dr d \theta 
 
}

\displaystyle{ 
=\int_{-\frac{\pi}{2}}^{\frac{\pi}{2}} \int_{0}^{2 \rho  \cos \theta}   
(r^2 \cos \theta -\dfrac{r^3 \cos \theta \sin \theta}{\sqrt{4 \rho^2 - r^2}} + r^2 \sin \theta) \, dr d \theta 
=\ldots = \rho^3 \pi. 
}
ttheodoros
Δημοσιεύσεις: 87
Εγγραφή: Κυρ Νοέμ 21, 2010 4:28 pm
Τοποθεσία: Λευκωσία - Κύπρος

Re: Ολοκλήρωμα πολυμεταβλητής συνάρτησης

#14

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ttheodoros »

Η λύση 2 όπου χρησιμοποίησα το Θεώρημα απόκλισης του Gauss έχει πρόβλημα..

Δεν ξέρω αν υπάρχει τρόπος "να σωθεί".

Διερωτούμαι πάντως πως βγαίνει το ίδιο αποτέλεσμα έστω και με διαφορετικό πρόσημο (αυτό μπορεί να οφείλεται σε αντίθετο προσανατολισμό της επιφάνειας).
Άβαταρ μέλους
Demetres
Γενικός Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 9010
Εγγραφή: Δευ Ιαν 19, 2009 5:16 pm
Τοποθεσία: Λεμεσός/Πύλα
Επικοινωνία:

Re: Ολοκλήρωμα πολυμεταβλητής συνάρτησης

#15

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Demetres »

Για να χρησιμοποιήσουμε το θεώρημα αποκλίσεως πρέπει να έχουμε κλειστή επιφάνεια.

Η επιφάνεια που μας δίνεται δεν είναι κλειστή μπορούμε όμως να την κλείσουμε και μετά να χρησιμοποιήσουμε το θεώρημα αποκλίσεως ως εξής:

Γράφω S_{top} για την δοσμένη επιφάνεια, S_{cyl} για την κυλινδρική επιφάνεια που βρίσκεται μεταξύ της δοσμένης επιφάνειας και του επιπέδου z=0, και S_{bot} για το κάτω μέρος της κυλινδρικής επιφάνειας που βρίσκεται πάνω στο επίπεδο z=0. (Θα δοθούν αργότερα και παραμετρικές εξισώσεις.)

Έστω S = S_{top} \cup S_{cyl} \cup S_{bot}. Τότε μπορούμε να εφαρμόσουμε το θεώρημα αποκλίσεως για να πάρουμε

\displaystyle  \iint_S \mathbf{F} \cdot \mathbf{n} \, \mathrm{d}S = \iiint_V \nabla \cdot \mathbf{F} \, \mathrm{d}V = 0

αφού \nabla \cdot \mathbf{F} = 0.

Η επιφάνεια S_{bot} έχει παραμετρική εξίσωση (x,y,z) = (p+ r\cos{\vartheta},r\sin{\vartheta},0) όπου 0 \leqslant r \leqslant p και 0 \leqslant \vartheta \leqslant 2\pi.

Το εξωτερικό κάθετο διάνυσμα είναι προφανώς το -\mathbf{k} και είναι γνωστό (ή υπολογίζεται με τον γνωστό τρόπο) ότι \mathrm{d}S = r\,\mathrm{d}r\,\mathrm{d}\vartheta. Οπότε παίρνουμε:

\displaystyle  \iint_{S_{bot}} \mathbf{F} \cdot \mathbf{n} \, \mathrm{d}S  = -\int_0^{2\pi}\int_{0}^{p} r^2 \sin{\vartheta} \,\mathrm{d}r\,\mathrm{d}\vartheta = 0. (Ολοκληρώνουμε πρώτα ως προς \vartheta.)

Η επιφάνεια S_{cyl} έχει παραμετρική εξίσωση (x,y,z) = (p+ p\cos{\vartheta},p\sin{\vartheta},z) όπου 0 \leqslant \vartheta \leqslant 2\pi και επιπλέον το z ικανοποιεί z \geqslant 0 και x^2 + y^2 + z^2 \leqslant 4p^2. Μετά από κάποιες απλές πράξεις που παραλείπω, βγαίνει ότι 0 \leqslant z \leqslant 2p \sin{(\vartheta/2)}.

Το εξωτερικό κάθετο διάνυσμα είναι (γνωστό) το \cos{\vartheta}\, \mathbf{i} + \sin{\vartheta}\, \mathbf{j} και έχουμε (πάλι γνωστό) \mathrm{d}S = r\,\mathrm{d}z\,\mathrm{d}\vartheta. Οπότε παίρνουμε:

\displaystyle  \begin{aligned} 
\iint_{S_{cyl}} \mathbf{F} \cdot \mathbf{n} \, \mathrm{d}S  &= \int_0^{2\pi}\int_{0}^{2p\sin{(\vartheta/2)}} \left[pz \cos{\vartheta} + p^2\sin{\vartheta}(1+\cos{\vartheta})\right] \mathrm{d}z\,\mathrm{d}\vartheta \\ 
&= 2p^3\int_0^{2\pi} \left[\cos{\vartheta}\sin^2{(\vartheta/2)} + \sin{\vartheta}(1+\cos{\vartheta})\sin{(\vartheta/2)} \right] \mathrm{d}z\,\mathrm{d}\vartheta\\ 
&= \cdots = -p^3 \pi 
\end{aligned}

Οπότε εν τέλει έχουμε

\displaystyle  \iint_{S_{top}} \mathbf{F} \cdot \mathbf{n} \, \mathrm{d}S= \iint_{S} \mathbf{F} \cdot \mathbf{n} \, \mathrm{d}S- \iint_{S_{bot}} \mathbf{F} \cdot \mathbf{n}\, \mathrm{d}S - \iint_{S_{cyl}} \mathbf{F} \cdot \mathbf{n} \, \mathrm{d}S= p^3\pi

Χρειάστηκε εδώ να υπολογίσουμε δύο άλλα ολοκληρώματα αλλά οι πράξεις είναι κάπως πιο απλές από τον υπολογισμό του ζητούμενου. Π.χ. η επιλογή των κάθετων διανυσμάτων είναι προφανής ενώ στο ζητούμενο χρειάζεται δουλειά.
Απάντηση

Επιστροφή στο “ΑΝΑΛΥΣΗ”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης