Θα γράψω μια διαφορετική απόδειξη.
Εχει το πλεονέκτημα ότι το εσωτερικό γινόμενο δεν είναι κατ ανάγκη το σύνηθες.
Για να είναι πλήρης η απόδειξη θα αντιγράψω τα αρχικά από την απόδειξη
που έδωσε ο Μιχάλης.
(πιστεύω ότι μου το επιτρέπει)
Συγκεκριμένα θα αποδείξω ότι
Δίνονται τα διανύσματα

, δείξτε ότι:
![\displaystyle \big[ || a || \cdot < b , c >\big]^{2} + \big[ || b || \cdot < a , c >\big]^{2} \leqslant || a || \cdot || b || \cdot \big[ || a || \cdot || b || + | < a , b > | \big] \cdot || c ||^{2} \displaystyle \big[ || a || \cdot < b , c >\big]^{2} + \big[ || b || \cdot < a , c >\big]^{2} \leqslant || a || \cdot || b || \cdot \big[ || a || \cdot || b || + | < a , b > | \big] \cdot || c ||^{2}](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/a3cc6a020e6728be2336f1d1cf49eed5.png)
όπου

είναι ένα εσωτερικό γινόμενο στον

,
Μπορούμε να υποθέσουμε ότι τα

είναι μη μηδενικά γιατί αλλιώς το αποδεικτέο ισχύει ως ισότητα

. Επίσης, μπορούμε να αντικαταστήσουμε το

με

, (το

απλοποιείται) οπότε μπορούμε να υποθέσουμε ότι

. Όμοια μπορούμε να υποθέσουμε ότι

οπότε το αποδεικτέο συμμαζεύεται ως

(1)
Θεωρούμε το επίπεδο που παράγουν τα

.
(αν τα

είναι συγραμμικά η ανισότητα είναι τετριμμένη)
Γράφουμε

με

στο εν λόγω επίπεδο και

κάθετο σε αυτό, οπότε

, και όμοια

.
Ετσι η (1) γίνεται

(2)
με

και
Αντικαθιστώντας το

με το

αν χρειάζεται μπορούμε να υποθέσουμε ότι το
πληρεί την
Γράφοντας

όπου

και κάνοντας τις πράξεις η (2) γίνεται

(3)
Αλλά η

δίνει ότι

(4)
Για να αποδείξουμε την (3) αρκεί λόγω της (4) να αποδείξουμε ότι
η ότι
Η τελευταία ισχύει γιατί λαμβάνοντας υπ οψιν την (4) έχουμε
