και ο
είναι διαιρέτης του
τότε να αποδείξετε ότι ο
δεν μπορεί να είναι τέλειο τετράγωνο.Συντονιστές: cretanman, Demetres, polysot, socrates, silouan
και ο
είναι διαιρέτης του
τότε να αποδείξετε ότι ο
δεν μπορεί να είναι τέλειο τετράγωνο.Λοιπόν,θα δουλεψουμε με την εις άτοπον απαγωγή.Έστω ότι υπάρχει αριθμόςkostas136 έγραψε:Ανκαι ο
είναι διαιρέτης του
τότε να αποδείξετε ότι ο
δεν μπορεί να είναι τέλειο τετράγωνο.
ώστε
.Από τα δεδομένα του προβλήματος έχουμε
.Όμως από την σχέση (1) παίρνουμε
.Επίσης
.Ξαναγυρνάμε τώρα στην αρχική μας σχέση 
,άτοπο διότι
Επομένως δεν υπάρχει τέλειο τετράγωνο της μορφής
με
.
???
μπορεί να είναι τέλειο τετράγωνο(πχ. για b=4)Αυτό εδώ δεν καταλαβαίνω πολύ. Για να ισχύει γενικάEagle έγραψε:![]()
πρέπει τα α,β να έχουν τη μορφή
και όχι να είναι οποιαδήποτε α,β.
για να ισχύει η δεύτερη κι όχι η πρώτη.
, τότε υπάρκει κάποιο
ώστε
ή
, όπου d η απόλυτη τιμή του m και q η απόλυτη τιμή του
. Όμως στην τελευταία σχέση το πρώτο μέλος είναι ρητός ενώ το δεύτερο άρρητος. *
, η οποία προφανώς δεν έχει λύσεις στους ακεραίους -{0})
, νομίζω ότι είναι προφανές, δεν θα άξιζε να ασχοληθούμε με την άσκηση αλλιώς. Γράφω μια προσέγγιση:
διαιρεί τον
τότε υπάρχει φυσικός
ώστε
. Έστω ότι ο
είναι τέλειο τετράγωνο. Τότε θα είναι και ο
τέλειο τετράγωνο. Αλλά:
. Άρα θα έπρεπε να είναι τέλειο τετράγωνο ο
, πράγμα αδύνατο, αφού δύο διαδοχικοί φυσικοί δεν μπορούν να είναι τέλεια τετράγωνα και οι δύο.Προσοχή! Η παραπάνω ισοδυναμία ισχύει μόνο στην περίπτωση όπουEagle έγραψε:![]()
ή με άλλα λόγια αν ο
είναι περιττός. Οπότε πρέπει να εξετάσεις ξεχωριστά την περίπτωση το
να είναι άρτιος.Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης