Βασίλη, ίσως δεν βλέπω κάτι. Κάνω άλλο τρόπο:KAKABASBASILEIOS έγραψε:<...>
ιι) Θεωρώντας την εξίσωσηέστω ότι έχει λύση την
τότε θα ισχύει
και στην αρχική θα έχουμε ότι αναγκαία
ήδηλαδή
τώρα αρκεί
Τώρα από
θα ισχύει
και επειδή η
’1-1’ θα ισχύει
επομένως η
έχει λύση για κάθε
άρα η
΄χει σύνολο τιμών το R.
Η
δεν είναι άνω φραγμένη γιατί αν φράσσεται από το
(χωρίς βλάβη
) τότε για κάθε
θα είχαμε
, άτοπο. Όμοια δεν είναι κάτω φραγμένη. Άρα, ως συνεχής, έχει σύνολο τιμών το
(λόγω Bolzano).Φιλικά,
Μιχάλης
τότε θα ισχύει
και στην αρχική θα έχουμε ότι αναγκαία 
δηλαδή
τώρα αρκεί
Τώρα από
θα ισχύει
και επειδή η
’1-1’ θα ισχύει
έχει λύση για κάθε
, τέτοιοι ώστε να ισχύει 
.
, να βρείτε τους μιγαδικούς z,w.
επειδή
και Μ εικόνα του
ώστε
έχουμε ότι
θα είναι σημεία του ευθυγράμμου τμήματος 
με
και
και με
θα ισχύουν
(1) με
και 
(2) με
και
και από υπόθεση ότι
(3) και 
(4) και αφού
λόγω της (4) άρα θα ισχύει και
έτσι από (3) έχουμε
(5)
και από (2)
και με πολλαπλασιασμό κατά μελή προκύπτει
ή
και τελικά προκύπτει
(6)
και λόγω (4)
και επειδή από τις συνθήκη της (1) έχουμε
αναγκαία πρέπει
και επόμενως
έτσι 


και τα σημεία 
, οπότε, από Τριγ. Ανισότητα, προκύπτει ότι τα Μ, Ν είναι σημεία του ευθ. τμήματος ΑΒ.
.
και 
και 
με τη μέγιστη τιμή όταν 
θα είναι
(ταυτίζεται με το Α) και
(ταυτίζεται με το Β).


για
και
δίνει:
και
το 
έχουμε:
για
δίνει:
που επαληθεύει την αρχική.
είναι μια λύση του προβλήματος.
για κάθε 

προκύπτει 
οπότε από το
. Θέτουμε όπου
και προκύπτει 
προκύπτει
για κάθε
. Είναι το σύνολο Α κλειστό υποσύνολο του
?
επειδή ως γνωστόν
, για
στο διάστημα
από θεώρημα μέσης τιμής θα υπάρχει
ώστε
και
οπότε θα ισχύει
(1)
, για
από θεώρημα μέσης τιμής θα υπάρχει
ώστε
και επειδή
επομένως
(2) Από (1) και (2) έχουμε
<
ή
απ όπου προκύπτει το ζητούμενο
ισχύει:
θα ισχύει: 
ισχύει:
θα ισχύει:



με
δηλαδή η συνάρτηση μου είναι γνησίως φθίνουσα σε αυτό το διάστημα.