Μικρό ευχαριστώ

Δυσκολότερα θέματα τα οποία όμως άπτονται της σχολικής ύλης και χρησιμοποιούν αποκλειστικά θεωρήματα που βρίσκονται μέσα σε αυτή. Σε διαφορετική περίπτωση η σύνταξη του μηνύματος θα πρέπει να γίνει στο υποφόρουμ "Ο ΦΑΚΕΛΟΣ ΤΟΥ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΟΥ"

Συντονιστής: Μπάμπης Στεργίου

Mihalis_Lambrou
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 18709
Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 2:04 am

Re: Μικρό ευχαριστώ

#21

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Mihalis_Lambrou »

KAKABASBASILEIOS έγραψε:<...>

ιι) Θεωρώντας την εξίσωση f(x)=y,\,\,\,y\in R έστω ότι έχει λύση τηνx={{x}_{0}} τότε θα ισχύει f({{x}_{0}})=y και στην αρχική θα έχουμε ότι αναγκαία {{f}^{3}}({{x}_{0}})-{{f}^{2}}({{x}_{0}})+f({{x}_{0}})={{x}_{0}}

ή {{y}^{3}}-{{y}^{2}}+y={{x}_{0}} δηλαδή g(y)={{x}_{0}}τώρα αρκεί f({{y}^{3}}-{{y}^{2}}+y)=y Τώρα από g(f(x))=x,\,\,\,x\in R θα ισχύει

g(f({{y}^{3}}-{{y}^{2}}+y))={{y}^{3}}-{{y}^{2}}+y=g(y) και επειδή η g’1-1’ θα ισχύει f({{y}^{3}}-{{y}^{2}}+y)=y επομένως η f(x)=y έχει λύση για κάθε y\in R άρα η f ΄χει σύνολο τιμών το R.
Βασίλη, ίσως δεν βλέπω κάτι. Κάνω άλλο τρόπο:

Η f δεν είναι άνω φραγμένη γιατί αν φράσσεται από το M (χωρίς βλάβη M>0) τότε για κάθε x\in \mathbb R θα είχαμε x = f^3(x) - f^2(x) + f(x) \le M^3 + M^2 +M, άτοπο.
Όμοια δεν είναι κάτω φραγμένη. Άρα, ως συνεχής, έχει σύνολο τιμών το \mathbb R (λόγω Bolzano).

Φιλικά,

Μιχάλης
Άβαταρ μέλους
mathxl
Δημοσιεύσεις: 6736
Εγγραφή: Τρί Δεκ 23, 2008 3:49 pm
Τοποθεσία: Σιδηρόκαστρο
Επικοινωνία:

Re: Μικρό ευχαριστώ

#22

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από mathxl »

Ακόμη ένας τρόπος είναι να πούμε ότι επειδή η f είναι συνεχής και γνησίως αύξουσα τα όρια στα άπειρα θα υπάρχουν.
Αν είναι πραγματικοί αριθμοί τότε λαμβάνοντας όρια στα άπειρα, στα μέλη καταλήγουμε σε άτοπο. Συνεπώς τα όρια είναι μη πεπερασμένα και επειδή η f είναι γνησίως αύξουσα προκύπτει το όριο στο -οο ίσο με -οο και ομοίως στο +οο το +οο, δηλαδή σύνολο τιμών το R
Ποτε δεν κάνω λάθος! Μια φορά νομιζα πως είχα κάνει, αλλά τελικά έκανα λάθος!
Απ' τα τσακάλια δεν γλυτώνεις μ' ευχές η παρακάλια. Κ. Βάρναλης
Aπέναντι στις αξίες σου να είσαι ανυποχώρητος

Ενεργό μέλος από 23-12-2008 ως και 17-8-2014 (δεν θα απαντήσω σε πμ)
Άβαταρ μέλους
mathxl
Δημοσιεύσεις: 6736
Εγγραφή: Τρί Δεκ 23, 2008 3:49 pm
Τοποθεσία: Σιδηρόκαστρο
Επικοινωνία:

Re: Μικρό ευχαριστώ

#23

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από mathxl »

ΑΣΚΗΣΗ 6 Από τον Νίκο Ζανταρίδη

Έστω οι μιγαδικοί \displaystyle{z,w}, τέτοιοι ώστε να ισχύει \displaystyle{\left| {z - 1 - 3i} \right| + \left| {z - 5} \right| = \left| {w - 1 - 3i} \right| + \left| {w - 5} \right| = 5}
και \displaystyle{\left| {{\mathop{\rm Im}\nolimits} \left( w \right){\mathop{\rm Re}\nolimits} \left( z \right) - {\mathop{\rm Im}\nolimits} \left( z \right){\mathop{\rm Re}\nolimits} \left( w \right)} \right| = 15}.
Αν \displaystyle{{\mathop{\rm Re}\nolimits} \left( z \right) > {\mathop{\rm Re}\nolimits} \left( w \right)}, να βρείτε τους μιγαδικούς z,w.
Ποτε δεν κάνω λάθος! Μια φορά νομιζα πως είχα κάνει, αλλά τελικά έκανα λάθος!
Απ' τα τσακάλια δεν γλυτώνεις μ' ευχές η παρακάλια. Κ. Βάρναλης
Aπέναντι στις αξίες σου να είσαι ανυποχώρητος

Ενεργό μέλος από 23-12-2008 ως και 17-8-2014 (δεν θα απαντήσω σε πμ)
KAKABASBASILEIOS
Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 1598
Εγγραφή: Κυρ Φεβ 01, 2009 1:46 pm

Re: Μικρό ευχαριστώ

#24

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από KAKABASBASILEIOS »

...καλησπέρα :logo: μια προσπάθεια στην απαιτητική από πλευράς αλγεβρας ασκηση του Νικου...

Αν A(1,3),\,\,B(5,0)επειδή (AB)=5και Μ εικόνα του z ώστε \left| z-1-3i \right|+\left| z-5 \right|=5 έχουμε ότι MA+MB=AB

άρα η εικόνα του z και του w θα είναι σημεία του ευθυγράμμου τμήματος AB

Τώρα επειδή η εξίσωση της AB είναι 3x+4y=15 με 1\le x\le 5 και 0\le y\le 3 και με z=a+\beta i,\,\,\,w=\gamma +\delta i θα ισχύουν

3a+4\beta =15(1) με 1\le a\le 5 και 0\le \beta \le 3

3\gamma +4\delta =15(2) με 1\le \gamma \le 5 και 0\le \delta \le 3 και από υπόθεση ότι \left| a\delta -\beta \gamma  \right|=15(3) και a>\gamma

Από (1)-(2) προκύπτει 3(a-\gamma )+4(\beta -\delta )=0\Leftrightarrow 3(\alpha -\gamma )=4(\delta -\beta )(4) και αφού a>\gammaθα είναι και \delta >\betaλόγω της (4) άρα θα ισχύει και a\delta >\beta \gamma έτσι από (3) έχουμε a\delta -\beta \gamma =15(5)

Επίσης από (1) 3\alpha =15-4\beta και από (2) 4\delta =15-3\gammaκαι με πολλαπλασιασμό κατά μελή προκύπτει 12a\beta ={{15}^{2}}-45\gamma -60\beta +12\beta \gamma ή

12(a\delta -\beta \gamma )={{15}^{2}}-45\gamma -60\beta \Leftrightarrow 12\,\cdot 15={{15}^{2}}-45\gamma -60\beta και τελικά προκύπτει 3\gamma +4\beta =3(6)

Τώρα (6)-(2) έχουμε 4(\delta -\beta )=12\Leftrightarrow \delta -\beta =3 και λόγω (4) a-\gamma =4και επειδή από τις συνθήκη της (1) έχουμε 0<\alpha -\gamma \le 4 αναγκαία πρέπει a=5,\,\,\,\gamma =1 και επόμενως \delta =3

και \beta =0 έτσι z=5,\,\,w=1+3i

....μπορεί να υπάρχει και πιο σύντομη διαδρομή, ειδομεν...
Φιλικά και Μαθηματικά
Βασίλης
f ανοιγοντας τους δρομους της Μαθηματικης σκεψης, f' παραγωγος επιτυχιας
Τα Μαθηματικά είναι απλά...όταν σκέπτεσαι σωστά...
Τα Μαθηματικά είναι αυτά...για να δεις πιό μακρυά...
Τα Μαθηματικά είναι μαγεία...όταν έχεις φαντασία...
nikoszan
Δημοσιεύσεις: 953
Εγγραφή: Τρί Νοέμ 17, 2009 2:22 pm

Re: Μικρό ευχαριστώ

#25

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nikoszan »

Βασιλη ,ωραια αντιμετωπιση.Η κατασκευη της ασκησης εγινε για να δοθει γεωμετρικη λυση.Πιστευω να την παρουσιασει καποιος.
Φιλικα Ν.Ζ.
Άβαταρ μέλους
rek2
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 2293
Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 12:13 am

Re: Μικρό ευχαριστώ

#26

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από rek2 »

nikoszan έγραψε:Βασιλη ,ωραια αντιμετωπιση.Η κατασκευη της ασκησης εγινε για να δοθει γεωμετρικη λυση.Πιστευω να την παρουσιασει καποιος.
Φιλικα Ν.Ζ.
KAKABASBASILEIOS έγραψε:...καλησπέρα :logo: μια προσπάθεια στην απαιτητική από πλευράς αλγεβρας ασκηση του Νικου...

Αν A(1,3),\,\,B(5,0)επειδή (AB)=5και Μ εικόνα του z ώστε \left| z-1-3i \right|+\left| z-5 \right|=5 έχουμε ότι MA+MB=AB

άρα η εικόνα του z και του w θα είναι σημεία του ευθυγράμμου τμήματος AB
…………………….
έτσι z=5,\,\,w=1+3i
Βασίλης
Αν, επιπλέον, Ν είναι η εικόνα του w, τότε (ΟΑΒ)=(ΟΜΝ)=15/2 τ.μ., επομένως τα σημεία Μ, Ν συμπίπτουν με τα άκρα του ΑΒ κ.λπ.
nikoszan
Δημοσιεύσεις: 953
Εγγραφή: Τρί Νοέμ 17, 2009 2:22 pm

Re: Μικρό ευχαριστώ

#27

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nikoszan »

Βασιλη και rek2 ευχαριστω για το χρονο που διαθεσατε.
Ν.Ζ.
KDORTSI
Διακεκριμένο Μέλος
Δημοσιεύσεις: 2578
Εγγραφή: Τετ Μαρ 11, 2009 9:26 pm

Re: Μικρό ευχαριστώ

#28

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από KDORTSI »

Μια γεωμετρική ιδέα

Οι εικόνες των μιγαδικών Μ(z) και Ν(w) λόγω της δοθείσης συνθήκης ανήκουν
πάνω στο ευθύγραμμο τμήμα ΑΒ και μάλιστα αριστερά το Ν και δεξιά το Μ όπως
φαίνεται στο πρώτο σχήμα.
Επίσης από τη συνθήκη:
\displaystyle \left|Im(w)Re(z)-Im(z)Re(w) \right|=15
προκύπτει ότι η διαφορά των εμβαδών των ορθογωνίων
καφέ ορθογώνιο - γαλάζιο ορθογώνιο πρέπει να είνα ίση με 15.
Επειδή και τα δύο αυτά ορθογώνια ανήκουν μέσα στο ορθογώνιο (ΟΒΗC) που έχει εμβαδόν ίσο με 15
πρέπει όπως φαίνεται στο δεύτερο σχήμα το καφέ ορθογώνιο να γίνει ίσο με το ΟΒΗC και το γαλάζιο ορθογώνιο
να γίνει μηδενικό.
Αυτό πετυχαίνεται όπως φαίνεται από το δεύτερο σχήμα όταν \displaystyle z=5 ,\ \  w=1+3i

Κώστας Δόρτσιος
Συνημμένα
1.PNG
1.PNG (40.72 KiB) Προβλήθηκε 2530 φορές
2.PNG
2.PNG (34.52 KiB) Προβλήθηκε 2530 φορές
Άβαταρ μέλους
Γιώργος Ρίζος
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 5541
Εγγραφή: Δευ Δεκ 29, 2008 1:18 pm
Τοποθεσία: Κέρκυρα

Re: Μικρό ευχαριστώ

#29

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Γιώργος Ρίζος »

Βαδίζοντας στο δρόμο που κάποιοι πρωτοπόροι άνοιξαν η διαδρομή είναι ευκολότερη...
28-4-2011 Μιγαδικοί.jpg
28-4-2011 Μιγαδικοί.jpg (15.48 KiB) Προβλήθηκε 2486 φορές
Στο Μιγαδικό επίπεδο έστω \displaystyle 
A\left( {5,\;0} \right),\;\;B\left( {1,\;3} \right) και τα σημεία \displaystyle 
M_{\left( z \right)} \left( {x_M ,\;y_M } \right),\;\;N_{\left( W \right)} \left( {x_N ,\;y_N } \right)


Από τη σχέση (1) έχουμε: \displaystyle 
\left( {MA} \right) + \left( {MB} \right) = \left( {NA} \right) + \left( {NB} \right) = \left( {AB} \right), οπότε, από Τριγ. Ανισότητα, προκύπτει ότι τα Μ, Ν είναι σημεία του ευθ. τμήματος ΑΒ.

Η κλίση της ευθείας της ΑΒ είναι αρνητική, οπότε \displaystyle 
x_M  > x_N  \Rightarrow y_N  > y_M.

Είναι \displaystyle 
1 \le x_N  < x_M  \le 5 και \displaystyle 
0 \le y_M  < y_N  \le 3

Οπότε \displaystyle 
0 < x_M  \cdot y_N  \le 15 και \displaystyle 
 - 15 <  - y_M  \cdot x_N  \le 0

Άρα \displaystyle 
15 < x_M  \cdot y_N  - y_M  \cdot x_N  \le 15 με τη μέγιστη τιμή όταν \displaystyle 
x_M  = 5,\;\;y_M  = 0,\;\;x_N  = 1,\;\;y_N  = 3

Αφού \displaystyle 
\left| {x_M  \cdot y_N  - y_M  \cdot x_N } \right| = 15 θα είναι \displaystyle 
M\left( {5,\;0} \right) (ταυτίζεται με το Α) και \displaystyle 
N\left( {1,\;3} \right) (ταυτίζεται με το Β).


Μην ξεχνάμε τον τίτλο του θέματος: ΜΙΚΡΟ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ
nikoszan
Δημοσιεύσεις: 953
Εγγραφή: Τρί Νοέμ 17, 2009 2:22 pm

Re: Μικρό ευχαριστώ

#30

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nikoszan »

Κωστα και Γιωργο ,θαυμασιες οι, με γεωμετρικη χροια ,λυσεις σας.
Άβαταρ μέλους
mathxl
Δημοσιεύσεις: 6736
Εγγραφή: Τρί Δεκ 23, 2008 3:49 pm
Τοποθεσία: Σιδηρόκαστρο
Επικοινωνία:

Re: Μικρό ευχαριστώ

#31

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από mathxl »

Άσκηση 7
Προτεινόμενη από τον Petrus Alexandrescu

Nα βρεθούν οι 1-1 συναρτήσεις \displaystyle{f:R \to R}
για τις οποίες ισχύει \displaystyle{f\left( {x + f\left( {y + f\left( z \right)} \right)} \right) = f\left( {x + y + z+1} \right) + 1,\forall x,y,z \in R}

Mε κόκκινο έγινε συμπλήρωση στην υπόθεση, ζητώ συγνώμη.
Ποτε δεν κάνω λάθος! Μια φορά νομιζα πως είχα κάνει, αλλά τελικά έκανα λάθος!
Απ' τα τσακάλια δεν γλυτώνεις μ' ευχές η παρακάλια. Κ. Βάρναλης
Aπέναντι στις αξίες σου να είσαι ανυποχώρητος

Ενεργό μέλος από 23-12-2008 ως και 17-8-2014 (δεν θα απαντήσω σε πμ)
Άβαταρ μέλους
chris
Δημοσιεύσεις: 1176
Εγγραφή: Πέμ Μαρ 11, 2010 9:39 pm
Τοποθεσία: Τρίκαλα - Αθήνα
Επικοινωνία:

Re: Μικρό ευχαριστώ

#32

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από chris »

\displaystyle \boxed{f\left( {x + f\left( {y + f\left( z \right)} \right)} \right) = f\left( {x + y + z+1} \right) + 1,\forall x,y,z \in R}(1)

H (1) για x=y=0 και z το x δίνει:\displaystyle \boxed{f\left(f\left(f(x) \right) \right)=f(x+1)+1}(2)
H (1) για x=z=0 και y το x δίνει:\displaystyle \boxed{f\left(f\left(x+f(0) \right) \right)=f(x+1)+1}(3)

Απο τις (2),(3) έχουμε:
\displaystyle f(f(f(x)))=f(f(x+f(0)))\stackrel{f(''1-1'')}\Leftrightarrow f(f(x))=f(x+f(0))\Leftrightarrow f(x)=x+f(0),x\in \mathbb{R}

H (2) για x=0 δίνει:\displaystyle f(f(f(0)))=f(1)+1\Rightarrow f(2f(0))=2+f(0)\Rightarrow 3f(0)=2+f(0)\Rightarrow f(0)=1

άρα \displaystyle \boxed{f(x)=x+1,x \in \mathbb{R}} που επαληθεύει την αρχική.
Στραγάλης Χρήστος
Παύλος Μαραγκουδάκης
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 1515
Εγγραφή: Παρ Ιαν 30, 2009 1:45 pm
Τοποθεσία: Πειραιάς
Επικοινωνία:

Re: Μικρό ευχαριστώ

#33

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Παύλος Μαραγκουδάκης »

mathxl έγραψε:Άσκηση 7
Προτεινόμενη από τον Petrus Alexandrescu

Nα βρεθούν οι 1-1 συναρτήσεις \displaystyle{f:R \to R}
για τις οποίες ισχύει \displaystyle{f\left( {x + f\left( {y + f\left( z \right)} \right)} \right) = f\left( {x + y + z+1} \right) + 1,\forall x,y,z \in R}
Η συνάρτηση f(x)=x+1 είναι μια λύση του προβλήματος.

Έστω μια συνάρτηση f με την δοσμένη ιδιότητα.
Τότε για x=y=0 προκύπτει f(((z)))=f(z+1)+1 για κάθε z\in R.
Άρα f(((x+y+z)))=f(x+y+z+1)+1.
Από την αρχική συνθήκη και το 1-1 προκύπτει f(f(x+y+z))=x+f(y+f(z))
οπότε f(f(1+y+z))=1+f(y+f(z))=f(f(f(y+f(z)-1))) οπότε από το 1-1
1+y+z=f(y+f(z)-1). Θέτουμε όπου y το y-f(z)+1 και προκύπτει f(y)+f(z)=y+z+2.
Άρα για y=z προκύπτει f(z)=z+1 για κάθε z\in R.

Προτιμώ τη λύση σου Χρήστο! :clap2:
Στάλα τη στάλα το νερό το μάρμαρο τρυπά το,
εκείνο που μισεί κανείς γυρίζει κι αγαπά το.
Άβαταρ μέλους
mathxl
Δημοσιεύσεις: 6736
Εγγραφή: Τρί Δεκ 23, 2008 3:49 pm
Τοποθεσία: Σιδηρόκαστρο
Επικοινωνία:

Re: Μικρό ευχαριστώ

#34

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από mathxl »

Μετά τον Τσακ Χρήστο και τον Παύλο
Ας δούμε την άσκηση 8, προτεινόμενη από ένα διαδυκτιακό φίλο (Γερμανό φοιτητή)

ΑΣΚΗΣΗ 8

Έστω το σύνολο \displaystyle{A = \left\{ {\left( {x,y,z} \right) \in {R^3}/{x^2} + {y^2} = {z^5} \wedge x + y + z = 0} \right\}}. Είναι το σύνολο Α κλειστό υποσύνολο του \displaystyle{{{R^3}}}?
Ποτε δεν κάνω λάθος! Μια φορά νομιζα πως είχα κάνει, αλλά τελικά έκανα λάθος!
Απ' τα τσακάλια δεν γλυτώνεις μ' ευχές η παρακάλια. Κ. Βάρναλης
Aπέναντι στις αξίες σου να είσαι ανυποχώρητος

Ενεργό μέλος από 23-12-2008 ως και 17-8-2014 (δεν θα απαντήσω σε πμ)
Άβαταρ μέλους
mathxl
Δημοσιεύσεις: 6736
Εγγραφή: Τρί Δεκ 23, 2008 3:49 pm
Τοποθεσία: Σιδηρόκαστρο
Επικοινωνία:

Re: Μικρό ευχαριστώ

#35

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από mathxl »

ΑΣΚΗΣΗ 9
Από τον Νίκο Ζανταρίδη

Να απόδειξετε ότι \displaystyle{{\left( {\frac{x}{{\ln \left( {x + 1} \right)}}} \right)^{{e^x} - x - 1}} > {\left( {\frac{{{e^x} - 1}}{x}} \right)^{x - \ln \left( {x + 1} \right)}},\forall x \in \left( {0, + \infty } \right)}
Ποτε δεν κάνω λάθος! Μια φορά νομιζα πως είχα κάνει, αλλά τελικά έκανα λάθος!
Απ' τα τσακάλια δεν γλυτώνεις μ' ευχές η παρακάλια. Κ. Βάρναλης
Aπέναντι στις αξίες σου να είσαι ανυποχώρητος

Ενεργό μέλος από 23-12-2008 ως και 17-8-2014 (δεν θα απαντήσω σε πμ)
KAKABASBASILEIOS
Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 1598
Εγγραφή: Κυρ Φεβ 01, 2009 1:46 pm

Re: Μικρό ευχαριστώ

#36

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από KAKABASBASILEIOS »

...Καλησπέρα :logo: μια προσπάθεια στην άσκηση του Νίκου...

Αν f(t)=\ln t επειδή ως γνωστόν \ln (x+1)\le x,\,\,\,x\ge 0 , για \displaystyle{x > 0} στο διάστημα [\ln (x+1),\,\,x] από θεώρημα μέσης τιμής θα υπάρχει \xi \in [\ln (x+1),\,\,x] ώστε

{f}'(\xi )=\frac{f(x)-f(\ln (x+1))}{x-\ln (x+1)}\Leftrightarrow \frac{1}{\xi }=\frac{f(x)-f(\ln (x+1))}{x-\ln (x+1)} και

αφού 0<\ln (x+1)<\xi <x\Leftrightarrow \frac{1}{x}<\frac{1}{\xi }<\frac{1}{\ln (x+1)} οπότε θα ισχύει

\frac{1}{x}<\frac{f(x)-f(\ln (x+1))}{x-\ln (x+1)}<\frac{1}{\ln (x+1)} (1)

Επίσης επειδή x\le {{e}^{x}}-1 , για \displaystyle{x > 0} στο διάστημα [x,\,\,\,{{e}^{x}}-1] από θεώρημα μέσης τιμής θα υπάρχει \eta \in (x,\,\,{{e}^{x}}-1) ώστε

{f}'(\eta )=\frac{f({{e}^{x}}-1)-f(x)}{{{e}^{x}}-1-x}\Leftrightarrow \frac{1}{\eta }=\frac{f({{e}^{x}}-1)-f(x)}{{{e}^{x}}-1-x} και επειδή

x<\eta <{{e}^{x}}-1\Leftrightarrow \frac{1}{{{e}^{x}}-1}<\frac{1}{\eta }<\frac{1}{x} επομένως \frac{1}{{{e}^{x}}-1}<\frac{f({{e}^{x}}-1)-f(x)}{{{e}^{x}}-1-x}<\frac{1}{x}(2) Από (1) και (2) έχουμε

\frac{f({{e}^{x}}-1)-f(x)}{{{e}^{x}}-1-x}<\frac{f(x)-f(\ln (x+1))}{x-\ln (x+1)} ή (x-\ln (x+1))\ln \frac{{{e}^{x}}-1}{x}<({{e}^{x}}-x-1)\ln \frac{x}{\ln (x+1)} απ όπου προκύπτει το ζητούμενο

Φιλικά Και Μαθηματικά
Βασίλης
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος mathxl την Κυρ Σεπ 25, 2011 6:36 pm, έχει επεξεργασθεί 2 φορές συνολικά.
Λόγος: μικροτροποποίηση με την σύμφωνη γνώμη του Βασίλη (δημοσίευση στο 24εδρο)
f ανοιγοντας τους δρομους της Μαθηματικης σκεψης, f' παραγωγος επιτυχιας
Τα Μαθηματικά είναι απλά...όταν σκέπτεσαι σωστά...
Τα Μαθηματικά είναι αυτά...για να δεις πιό μακρυά...
Τα Μαθηματικά είναι μαγεία...όταν έχεις φαντασία...
Άβαταρ μέλους
mathxl
Δημοσιεύσεις: 6736
Εγγραφή: Τρί Δεκ 23, 2008 3:49 pm
Τοποθεσία: Σιδηρόκαστρο
Επικοινωνία:

Re: Μικρό ευχαριστώ

#37

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από mathxl »

Βασίλη ευχαριστούμε!

ΑΣΚΗΣΗ 10

Έστω η συνάρτηση \displaystyle{f:R \to R} κυρτή (σχολικά κυρτή) και τέτοια ώστε να υπάρχουν α,β πραγματικοί με α < β και \displaystyle{f\left( {f\left( \alpha  \right) + b} \right) + f\left( {f\left( b \right) + \alpha } \right) = f\left( \alpha  \right) \cdot f'\left( b \right) + f'\left( \alpha  \right) \cdot f\left( b \right) + f\left( \alpha  \right) + f\left( b \right)}

Να δείξετε ότι η f έχει ελάχιστη τιμή, η οποία είναι αρνητική.
Από τον Νίκο Ζανταρίδη
Ποτε δεν κάνω λάθος! Μια φορά νομιζα πως είχα κάνει, αλλά τελικά έκανα λάθος!
Απ' τα τσακάλια δεν γλυτώνεις μ' ευχές η παρακάλια. Κ. Βάρναλης
Aπέναντι στις αξίες σου να είσαι ανυποχώρητος

Ενεργό μέλος από 23-12-2008 ως και 17-8-2014 (δεν θα απαντήσω σε πμ)
Άβαταρ μέλους
chris_gatos
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 6970
Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 9:03 pm
Τοποθεσία: Ανθούπολη

Re: Μικρό ευχαριστώ

#38

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από chris_gatos »

Η συνάρτηση είναι κυρτή και παραγωγίσιμη με γνησίως αύξουσα παράγωγο(σχολικός ορισμός).
Συνεπώς η γραφική της παράσταση βρίσκεται ''πάνω'' από την εφαπτομένη της σε κάθε σημείο αυτής,με εξαίρεση το σημείο επαφής.
Για την εφαπτομένη στο \displaystyle{ 
\left( {a,f(a)} \right) 
} ισχύει:
\displaystyle{ 
f(x) \ge f'(a)(x - a) + f(a),\forall x \in R 
}
Συνεπώς και για \displaystyle{ 
x = f(b) + a 
} θα ισχύει: \displaystyle{ 
f(f(b) + a) \ge f'(a)(f(b) + a - a) + f(a) \Rightarrow f(f(b) + a) \ge f'(a)f(b) + f(a):(1) 
}
Όμοια για την εφαπτομένη στο \displaystyle{ 
\left( {b,f(b)} \right) 
} ισχύει:
\displaystyle{ 
f(x) \ge f'(b)(x - b) + f(b),\forall x \in R 
}
Άρα και για \displaystyle{ 
x = f(a) + b 
} θα ισχύει:
\displaystyle{ 
f(f(a) + b) \ge f'(b)(f(a) + b - b) + f(b) \Rightarrow f(f(a) + b) \ge f'(b)f(a) + f(b):(2) 
}
Προσθέτοντας τις (1) και (2) κατά μέλη λαμβάνω:
\displaystyle{ 
f(f(b) + a) + f(f(a) + b) \ge f'(a)f(b) + f(a) + f'(b)f(a) + f(b) 
}
Αν τώρα κοιτάξουμε τη δοθείσα αρχική σχέση, συμπεραίνουμε πως αληθεύει ως ισότητα και αυτό ισχύει όταν και μόνο όταν:
\displaystyle{ 
f(a) + b = b \wedge f(b) + a = a 
}
(αν κάποια απο τις παραπάνω δεν ίσχυε τότε θα είχαμε γνήσια ανισότητα.)
Με λίγα λόγια:
\displaystyle{ 
f(a) = 0 \wedge f(b) = 0 
}
Τώρα απο το θεώρημα Rolle προκύπτει πως υπάρχει \displaystyle{ 
\xi  \in \left( {a,b} \right) 
} με \displaystyle{ 
f'(\xi ) = 0 
}
Αξιοποιώντας τη μονοτονία της παραγώγου(γνησίως αύξουσα) έχω πολύ απλά πως το ξ είναι θέση ελαχίστου.
Τώρα στο \displaystyle{ 
\left[ {a,\xi } \right] \Rightarrow f'(x) < 0 
} δηλαδή η συνάρτηση μου είναι γνησίως φθίνουσα σε αυτό το διάστημα.
Συνεπώς αξιοποιώντας αυτό:
\displaystyle{ 
a < \xi  \Rightarrow f(a) > f(\xi ) \Rightarrow f(\xi ) < 0 
}
Καλό απόγευμα!
Χρήστος Κυριαζής
nikoszan
Δημοσιεύσεις: 953
Εγγραφή: Τρί Νοέμ 17, 2009 2:22 pm

Re: Μικρό ευχαριστώ

#39

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nikoszan »

Χρηστο ,πολυ ωραια αντιμετωπιση [συμφωνη με τη λογικη της κατασκευης της ασκησης].Ευχαριστω για τον χρονο που διεθεσες.
Ν.Ζ.
Άβαταρ μέλους
mathxl
Δημοσιεύσεις: 6736
Εγγραφή: Τρί Δεκ 23, 2008 3:49 pm
Τοποθεσία: Σιδηρόκαστρο
Επικοινωνία:

Re: Μικρό ευχαριστώ

#40

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από mathxl »

ΑΣΚΗΣΗ 11

Να βρείτε τον τύπο της συνεχούς συνάρτησης f:[0,1]--->[0,1] που είναι τέτοια ώστε να ισχύει \displaystyle{\underbrace {f\left( {f\left( {...f\left( x \right)...} \right)} \right)}_{\nu  - \varphi o\rho \varepsilon \varsigma } = x,\forall x \in \left[ {0,1} \right]}
και f(0)=0
Ποτε δεν κάνω λάθος! Μια φορά νομιζα πως είχα κάνει, αλλά τελικά έκανα λάθος!
Απ' τα τσακάλια δεν γλυτώνεις μ' ευχές η παρακάλια. Κ. Βάρναλης
Aπέναντι στις αξίες σου να είσαι ανυποχώρητος

Ενεργό μέλος από 23-12-2008 ως και 17-8-2014 (δεν θα απαντήσω σε πμ)
Απάντηση

Επιστροφή στο “ΘΕΜΑΤΑ ΜΕ ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ Γ'”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 2 επισκέπτες