Γνωρίζουμε ότι για
ισχύει 
ψάχνωντας όμως στην wikipedia είδα ότι ο τύπος αυτός ισχύει και για τις τιμές -1,1
Μπορεί κάποιος να μου πει πως προκύπτει αυτό ?
Ευχαριστώ
Συντονιστές: grigkost, Κοτρώνης Αναστάσιος
ισχύει 
Γεια σου Γιάννη! Η απόδειξη για αυτό υπάρχει στο βιβλίο απειροστικός λογισμός τόμος ΙΙβ των Νεγρεπόντη-Γιωτόπουλου-Γιαννακούλια στη σελίδα 497. Αν το βιβλίο δεν το έχεις θα κοιτάξω να τη γράψω όσο πιο αναλυτικά μπορώ.giannisn1990 έγραψε:Θέλω να ρωτήσω το εξής :
Γνωρίζουμε ότι γιαισχύει
ψάχνωντας όμως στην wikipedia είδα ότι ο τύπος αυτός ισχύει και για τις τιμές -1,1
Μπορεί κάποιος να μου πει πως προκύπτει αυτό ?
Ευχαριστώ
Ένιγουέι:Κοτρώνης Αναστάσιος έγραψε:Αν το βιβλίο δεν το έχεις θα κοιτάξω να τη γράψω όσο πιο αναλυτικά μπορώ.
και
συμβολίζουμε αντίστοιχα το πολυώνυμο Taylor τάξης n της f στο
και το υπόλοιπο Taylor τάξης n της f στο
.
ώστε οι παράγωγοι μέχρι και n-1 τάξης υπάρχουν στο [a,b] και n τάξης στο
.
είναι το μοναδικό πολυώνυμο Τ δυνάμεων του
τάξης το πολύ n ώστε
.
έχουμε
.
, άρα από το παραπάνω θεώρημα
και συνεπώς
.
και για
είναι
.
για
και συνεπώς
για
.
ισχύει ότι
.
είναι συνεχής συνάρτηση στα -1 και 1. Γνωρίζουμε επίσης ότι η
συγκλίνει στα -1 και 1 (από D'Alembert). Αν μπορούσαμε λοιπόν να δείξουμε ότι και η σειρά είναι συνεχής στα -1 και 1 (από δεξιά και αριστερά αντίστοιχα) τότε θα τελειώναμε. Πολύ καλό!Demetres έγραψε:Ουσιαστικά ο Αναστάσης υπολόγισε το σφάλμα, έδειξε πως τείνει στο 0, και τελείωσε. Θα δώσω μια διαφορετική προσέγγιση.
Ας υποθέσουμε πως κάποιος μας λέει ότι για κάθεισχύει ότι
.
Γνωρίζουμε ότι τοείναι συνεχής συνάρτηση στα -1 και 1. Γνωρίζουμε επίσης ότι η
συγκλίνει στα -1 και 1 (από D'Alembert). Αν μπορούσαμε λοιπόν να δείξουμε ότι και η σειρά είναι συνεχής στα -1 και 1 (από δεξιά και αριστερά αντίστοιχα) τότε θα τελειώναμε.
Είναι λοιπόν η f συνεχής σε αυτά τα σημεία; Το θεώρημα συγκλισεως του Abel, μας λέει πως είναι.
Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 2 επισκέπτες