Φυσικός ή πραγματικός κόσμος ;

Συντονιστής: KAKABASBASILEIOS

Άβαταρ μέλους
KARKAR
Δημοσιεύσεις: 17890
Εγγραφή: Τετ Δεκ 08, 2010 6:18 pm

Φυσικός ή πραγματικός κόσμος ;

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από KARKAR »

Δίνονται οι συναρτήσεις : f(x)=3^{x} και g(x)=2x^{2}+1

1) Δείξτε ότι : f(n)\geq g(n) \; , \forall  \; n\in \mathbb{N}

2) Λύστε (στο \mathbb{R}) την ανίσωση : f(x) < g(x)
Άβαταρ μέλους
matha
Γενικός Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 6428
Εγγραφή: Παρ Μάιος 21, 2010 7:40 pm
Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη

Re: Φυσικός ή πραγματικός κόσμος ;

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από matha »

KARKAR έγραψε:Δίνονται οι συναρτήσεις : f(x)=3^{x} και g(x)=2x^{2}+1

1) Δείξτε ότι : f(n)\geq g(n) \; , \forall  \; n\in \mathbb{N}

2) Λύστε (στο \mathbb{R}) την ανίσωση : f(x) < g(x)
Για το 1) μπορούμε να εργαστούμε επαγωγικά:

Η ανισότητα ισχύει για \displaystyle{n=1.} Έστω ότι ισχύει \displaystyle{3^n\geq 2n^2+1} (1).

Τότε, είναι

\displaystyle{3^{n+1}=3\cdot 3^n\geq 3(2n^2+1)=6n^2+3=2n^2+4n^2+3\geq 2n^2+4n+3=2(n+1)^2+3,}

δηλαδή ισχύει και \displaystyle{f(n+1)\geq g(n+1).}

Η απόδειξη ολοκληρώθηκε.

Για το 2) παρατηρούμε, ότι αν \displaystyle{x<0,} έχουμε \displaystyle{3^x<1<1+2x^2.} Άρα, οι αριθμοί του διαστήματος \displaystyle{(-\infty , 0)} είναι λύσεις της ανίσωσης.

Αν \displaystyle{x>0} μια λύση της ανίσωσης \displaystyle{3^x<1+2x^2}, επειδή ισχύει \displaystyle{3^x>1+2x} (π.χ. από την ανισότητα Bernoulli), προκύπτει \displaystyle{x>1.} Αν, όμως, \displaystyle{x\geq 2}, η συνάρτηση

\displaystyle{h(x)=3^x-2x^2-1} έχει \displaystyle{h^{\prime}(x)=3^x\ln 3-4x} και \displaystyle{h^{\prime \prime}(x)=3^x (\ln 3)^2-4},

οπότε εύκολα βλέπουμε, ότι είναι \displaystyle{h^{\prime \prime}(x)>0} για κάθε \displaystyle{x>2}, άρα η \displaystyle{h^{\prime}} είναι γνησίως αύξουσα στο \displaystyle{[2,+\infty )}, δηλαδή \displaystyle{h^{\prime}(x)>h^{\prime}(2)>0.} Τελικά, η \displaystyle{h} είναι γνησίως αύξουσα στο εν λόγω διάστημα και προκύπτει \displaystyle{h(x)\geq 0} \displaystyle{\forall x \in [2,+\infty ).}

Απομένει να εξεταστεί το διάστημα \displaystyle{(1,2).}

Τό μόνο που κατάφερα να βρω (φαντάζομαι, υπάρχει κάτι αρκετά απλούστερο) είναι:

Η ανίσωση γράφεται ως \displaystyle{\frac{3^x-1}{x}-2x<0.} Είναι θέμα πράξεων να δούμε, ότι η συνάρτηση \displaystyle{z(x)=\frac{3^x-1}{x}-2x} με \displaystyle{x\in [1,2]} είναι κυρτή. Άρα \displaystyle{\max z(x)=\max \{z(1),z(2)\}=0.}

Τελικά, οι λύσεις της ανίσωσης είναι οι \displaystyle{(-\infty, 0)\cup (1,2)}.
Μάγκος Θάνος
Άβαταρ μέλους
ΣΤΑΘΗΣ ΚΟΥΤΡΑΣ
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 4770
Εγγραφή: Κυρ Μαρ 13, 2011 9:11 pm
Τοποθεσία: Βρυξέλλες

Re: Φυσικός ή πραγματικός κόσμος ;

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΣΤΑΘΗΣ ΚΟΥΤΡΑΣ »

Θα κάνω μια προσπάθεια για το 2ο ερώτημα

Θεωρούμε τη συνάρτηση \displaystyle{ 
h\left( x \right) = f\left( x \right) - g\left( x \right) \Rightarrow \boxed{h\left( x \right) = 3^x  - 2x^2  - 1} 
}. Προφανώς ισχύει : \displaystyle{ 
h\left( 0 \right) = h\left( 1 \right) = h\left( 2 \right) = 0 
}

Η \displaystyle{ 
h 
} είναι προφανώς παραγωγίσιμη στο \displaystyle{ 
R 
} με \displaystyle{ 
h'\left( x \right) = \left( {3^x  - 2x^2  - 1} \right)^\prime   = 3^x \ln 3 - 4x - 1 \Rightarrow h''\left( x \right) = \left( {3^x \ln 3 - 4x - 1} \right)^\prime   = 3^x \ln ^2 3 - 4 \Rightarrow \boxed{h^{\left( 3 \right)} \left( x \right) = 3^x \ln ^3 3 \ne 0,\forall x \in R} 
}

Επειδή \displaystyle{ 
h^{\left( 3 \right)} \left( x \right) \ne 0 
} η εξίσωση \displaystyle{ 
h\left( x \right) = 0 
} θα έχει το πολύ τρεις διαφορετικές ρίζες στο \displaystyle{ 
R 
} διότι αν υπάρχουν τέσσερα \displaystyle{ 
\rho _1 ,\rho _2 ,\rho _3 ,\rho _4  \in R 
}

διαφορετικά μεταξύ τους (έστω χωρίς βλάβη \displaystyle{ 
\rho _1  < \rho _2  < \rho _3  < \rho _4  
} ) με \displaystyle{ 
h\left( {\rho _1 } \right) = h\left( {\rho _2 } \right) = h\left( {\rho _3 } \right) = h\left( {\rho _4 } \right) = 0 
} τότε :


\displaystyle{ 
\left. \begin{gathered} 
  \left[ {\rho _1 ,\rho _2 } \right]\mathop  \to \limits^{\Theta .Rolle - \gamma \iota \alpha  - \tau \eta \nu  - h} \exists x_1  \in \left( {\rho _1 ,\rho _2 } \right):h{'}\left( {x_1 } \right) = 0 \hfill \\ 
  \left[ {\rho _2 ,\rho _3 } \right]\mathop  \to \limits^{\Theta .Rolle - \gamma \iota \alpha  - \tau \eta \nu  - h} \exists x_2  \in \left( {\rho _2 ,\rho _3 } \right):h{'}\left( {x_2 } \right) = 0 \hfill \\ 
  \left[ {\rho _2 ,\rho _3 } \right]\mathop  \to \limits^{\Theta .Rolle - \gamma \iota \alpha  - \tau \eta \nu  - h} \exists x_3  \in \left( {\rho _2 ,\rho _3 } \right):h{'}\left( {x_3 } \right) = 0 \hfill \\  
\end{gathered}  \right\}\;\mathop  \Rightarrow \limits^{\rho _1  < x_1  < \rho _2  < x_2  < \rho _3  < x_3  < \rho _4 } \;\left. \begin{gathered} 
  \left[ {x_1 ,x_2 } \right]\mathop  \to \limits^{\Theta .Rolle - \gamma \iota \alpha  - \tau \eta \nu  - h{'}} \exists \xi _1  \in \left( {x_1 ,x_2 } \right):h{'}{'}\left( {\xi _1 } \right) = 0 \hfill \\ 
  \left[ {x_2 ,x_3 } \right]\mathop  \to \limits^{\Theta .Rolle - \gamma \iota \alpha  - \tau \eta \nu  - h{'}} \exists \xi _2  \in \left( {x_2 ,x_3 } \right):h{'}{'}\left( {\xi _2 } \right) = 0 \hfill \\  
\end{gathered}  \right\} 
}


\displaystyle{ 
\mathop  \Rightarrow \limits^{x_1  < \xi _1  < x_2  < \xi _2  < x_3 } \left[ {\xi _1 ,\xi _2 } \right]\mathop  \to \limits^{\Theta .Rolle - \gamma \iota \alpha  - \tau \eta \nu  - h{'}{'}} \exists \eta  \in \left( {\xi _1 ,\xi _2 } \right):h^{\left( 3 \right)} \left( \eta  \right) = 0 
} πράγμα άτοπο. Άρα τελικά η εξίσωση \displaystyle{ 
h\left( x \right) = 0 
} έχει ακριβώς τις τρεις ρίζες \displaystyle{ 
0,1,2 
}

Είναι \displaystyle{ 
h 
} συνεχής στο \displaystyle{ 
\left( { - \infty ,0} \right) 
} με \displaystyle{ 
h\left( x \right) \ne 0,\forall x \in \left( { - \infty ,0} \right) 
} και συνεπώς η \displaystyle{ 
h 
} θα διατηρεί το πρόσημό της στο \displaystyle{ 
\left( { - \infty ,0} \right) 
} και επειδή

\displaystyle{ 
h\left( { - 1} \right) = 3^{ - 1}  - 2 - 1 = \frac{1} 
{3} - 3 < 0 \Rightarrow h\left( x \right) < 0,\forall x \in \left( { - \infty ,0} \right) \Rightarrow f\left( x \right) - g\left( x \right) < 0,\forall x \in \left( { - \infty ,0} \right) \Rightarrow  
} \displaystyle{ 
f\left( x \right) < g\left( x \right),\forall x \in \left( { - \infty ,0} \right) 
}

Δηλαδή λύσεις τις ζητούμενης ανίσωσης είναι τα \displaystyle{ 
\boxed{x \in \left( { - \infty ,0} \right)} 
}

Είναι \displaystyle{ 
h 
} συνεχής στο \displaystyle{ 
\left( {0,1} \right) 
} με \displaystyle{ 
h\left( x \right) \ne 0,\forall x \in \left( {0,1} \right) 
} και συνεπώς η \displaystyle{ 
h 
} θα διατηρεί το πρόσημό της στο \displaystyle{ 
\left( {0,1} \right) 
} και επειδή

\displaystyle{ 
h\left( {\frac{1} 
{2}} \right) = 3^{\frac{1} 
{2}}  - 2 \cdot \left( {\frac{1} 
{2}} \right)^2  - 1 = \sqrt 3  - \frac{3} 
{2} > 0 \Rightarrow h\left( x \right) > 0,\forall x \in \left( {0,1} \right) \Rightarrow f\left( x \right) - g\left( x \right) > 0,\forall x \in \left( {0,1} \right) \Rightarrow  
} \displaystyle{ 
f\left( x \right) > g\left( x \right),\forall x \in \left( {0,1} \right) 
}

και συνεπώς η ζητούμενη ανίσωση δεν έχει ρίζες στο \displaystyle{ 
\left( {0,1} \right) 
}

Είναι \displaystyle{ 
h 
} συνεχής στο \displaystyle{ 
\left( {1,2} \right) 
} με \displaystyle{ 
h\left( x \right) \ne 0,\forall x \in \left( {1,2} \right) 
} και συνεπώς η \displaystyle{ 
h 
} θα διατηρεί το πρόσημό της στο \displaystyle{ 
\left( {1,2} \right) 
} και επειδή

\displaystyle{ 
h\left( {\frac{3} 
{2}} \right) = 3^{\frac{3} 
{2}}  - 2 \cdot \left( {\frac{3} 
{2}} \right)^2  - 1 = 3\sqrt 3  - \frac{{11}} 
{2}\mathop  \Rightarrow \limits^{27 < \frac{{121}} 
{4} \to 3\sqrt 3  < \frac{{11}} 
{2}} h\left( x \right) < 0,\forall x \in \left( {1.2} \right) \Rightarrow f\left( x \right) - g\left( x \right) < 0,\forall x \in \left( {1,2} \right) \Rightarrow  
} \displaystyle{ 
f\left( x \right) < g\left( x \right),\forall x \in \left( {1,2} \right) 
}

Δηλαδή λύσεις τις ζητούμενης ανίσωσης είναι τα \displaystyle{ 
\boxed{x \in \left( {1,2} \right)} 
}

Τέλος \displaystyle{ 
h 
} συνεχής στο \displaystyle{ 
\left( {2, + \infty } \right) 
} με \displaystyle{ 
h\left( x \right) \ne 0,\forall x \in \left( {2, + \infty } \right) 
} και συνεπώς η \displaystyle{ 
h 
} θα διατηρεί το πρόσημό της στο \displaystyle{ 
\left( {2, + \infty } \right) 
} και επειδή

\displaystyle{ 
h\left( 3 \right) = 3^3  - 2 \cdot 3^2  - 1 = 27 - 19 = 8 > 0 \Rightarrow h\left( x \right) > 0,\forall x \in \left( {2, + \infty } \right) \Rightarrow f\left( x \right) - g\left( x \right) > 0,\forall x \in \left( {2, + \infty } \right) \Rightarrow  
} \displaystyle{ 
f\left( x \right) > g\left( x \right),\forall x \in \left( {2, + \infty } \right) 
}

και συνεπώς η ζητούμενη ανίσωση δεν έχει ρίζες στο \displaystyle{ 
\left( {2, + \infty } \right) 
}

Τελικά ισχύει \displaystyle{ 
\boxed{f\left( x \right) < g\left( x \right) \Leftrightarrow x \in \left( { - \infty ,0} \right) \cup \left( {1,2} \right)} 
}


Υ.Σ. Συμπαθάτε με για την τόσο αναλυτική λύση αλλά είναι η "αρρώστια μου" μιας και θέλω να πιστεύω ότι μας παρακολουθούν και μαθητές

Στάθης
Τι περιμένετε λοιπόν ναρθεί , ποιόν καρτεράτε να σας σώσει.
Εσείς οι ίδιοι με τα χέρια σας , με το μυαλό σας με την πράξη αν δεν αλλάξετε τη μοίρα σας ποτέ της δεν θα αλλάξει
Απάντηση

Επιστροφή στο “ΔΙΑΦΟΡΙΚΟΣ ΛΟΓΙΣΜΟΣ”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης