είναι 1-1 αν και µόνο αν για κάθε
του συνόλου τιµών της η εξίσωση
έχει µία το πολύ λύση ως προς
.>> (Περιμένω πρώτα να δω τι πιστεύετε και μετά θα πω κι εγώ τη γνώμη μου)
Συντονιστής: emouroukos
είναι 1-1 αν και µόνο αν για κάθε
του συνόλου τιµών της η εξίσωση
έχει µία το πολύ λύση ως προς
.>> Μία πρόταση η οποία δεν είναι σωστά διατυπωμένη δεν μπορεί να χαρακτηριστεί Αληθής ή Ψευδής.antifa13 έγραψε:<<Μια συνάρτηση f είναι 1-1 αν και µόνο αν για κάθε y του συνόλου τιµών της η εξίσωσηέχει µία το πολύ λύση ως προς x.>>
(Περιμένω πρώτα να δω τι πιστεύετε και μετά θα πω κι εγώ τη γνώμη μου)
με πεδίο ορισμού ένα σύνολο
και σύνολο τιμών το σύνολο
είναι
, αν και µόνο αν, για κάθε
η εξίσωση
έχει μοναδική λύση ως προς
, η οποία βρίσκεται στο σύνολο
."




συμβολίσουμε το πλήθος των λύσεων τότε:

ειδικά στην περίπτωση
έρχεται σε αντίφαση γιατί 
συμφωνώ ότι είναι αρκετά ανακριβής έτσι όπως δίνεται, ίσως και γι'αυτό να με μπέρδεψεabgd έγραψε:Μία πρόταση η οποία δεν είναι σωστά διατυπωμένη δεν μπορεί να χαρακτηριστεί Αληθής ή Ψευδής.antifa13 έγραψε:<<Μια συνάρτηση f είναι 1-1 αν και µόνο αν για κάθε y του συνόλου τιµών της η εξίσωσηέχει µία το πολύ λύση ως προς x.>>
(Περιμένω πρώτα να δω τι πιστεύετε και μετά θα πω κι εγώ τη γνώμη μου)
Η σωστή διατύπωση της πρότασης είναι:
" Μια συνάρτησημε πεδίο ορισμού ένα σύνολο
και σύνολο τιμών το σύνολο
είναι
, αν και µόνο αν, για κάθε
η εξίσωση
έχει μοναδική λύση ως προς
, η οποία βρίσκεται στο σύνολο
."
Αυτή η πρόταση είναι Αληθής.
Εν μέρει είναι σωστή η λογική σου αλλά θα διαφωνίσω.. ΓιατίChristos.N έγραψε:Έχουμε μια πρόταση ισοδυναμίας
όπου
Εδώ θεωρούμε
Αν μεσυμβολίσουμε το πλήθος των λύσεων τότε:
Το πρόβλημα το αντιμετωπίζω στην πρόταση
Στο αντίστροφο της ισοδυναμίαςειδικά στην περίπτωση
έρχεται σε αντίφαση γιατί
Για αυτό χαρακτηρίζεται λάθος.
άρα 

του σχολικού βιβλίου κάτω στα σχόλια:
είναι
, αν και μόνο αν για κάθε στοιχείο
του συνόλου τιμών της η εξίσωση
έχει ακριβώς μια λύση ως προς
"ναι ισχύει αυτό αλλά δες σελίδα 133 του σχολικού βιβλίου:apotin έγραψε:Λόγω του φακέλλου στον οποίο βρίσκεται η ερώτηση, αντιγράφω από τη σελίδατου σχολικού βιβλίου κάτω στα σχόλια:
"Μια συνάρτησηείναι
, αν και μόνο αν για κάθε στοιχείο
του συνόλου τιμών της η εξίσωση
έχει ακριβώς μια λύση ως προς
"
>>Δεν έχουν σχέσηantifa13 έγραψε:ναι ισχύει αυτό αλλά δες σελίδα 133 του σχολικού βιβλίου:apotin έγραψε:Λόγω του φακέλλου στον οποίο βρίσκεται η ερώτηση, αντιγράφω από τη σελίδατου σχολικού βιβλίου κάτω στα σχόλια:
"Μια συνάρτησηείναι
, αν και μόνο αν για κάθε στοιχείο
του συνόλου τιμών της η εξίσωση
έχει ακριβώς μια λύση ως προς
"
<<Είναι δηλαδή>>
Ως μαθηματική πρόταση (ισοδυναμία)είναι σωστή, αλλά πρόκειται για μια άσχημη πρόταση με χείριστη διατύπωση που δεν βοηθάει ποτέ, κανέναν και σε τίποτα.antifa13 έγραψε:<<Μια συνάρτησηείναι 1-1 αν και µόνο αν για κάθε
του συνόλου τιµών της η εξίσωση
έχει µία το πολύ λύση ως προς
.>>
(Περιμένω πρώτα να δω τι πιστεύετε και μετά θα πω κι εγώ τη γνώμη μου)
είναι 1-1 αν και µόνο αν για κάθε
του συνόλου τιµών της η εξίσωση
έχει µία ακριβώς λύση λύση ως προς
.>>
η εξίσωση
έχει µία το πολύ λύση ως προς x.>>Μπάμπης Στεργίου έγραψε:Ως μαθηματική πρόταση (ισοδυναμία)είναι σωστή, αλλά πρόκειται για μια άσχημη πρόταση με χείριστη διατύπωση που δεν βοηθάει ποτέ, κανέναν και σε τίποτα.antifa13 έγραψε:<<Μια συνάρτηση f είναι 1-1 αν και µόνο αν για κάθε y του συνόλου τιµών της η εξίσωσηέχει µία το πολύ λύση ως προς x.>>
(Περιμένω πρώτα να δω τι πιστεύετε και μετά θα πω κι εγώ τη γνώμη μου)
Η αιτία βρίσκεται στην έννοια '' το πολύ '', που περικλείει και την έννοια '' μία ακριβώς''. Από την άλλη, στο αντίστροφο, η περίπτωση '' καμία ρίζα'' είναι αδύνατη και έτσι η '' ακριβώς μία'' οδηγεί στο ''1-1''.
Στο θέμα λοιπόν που συζητάμε θα αρκούσε μία από τις διατυπώσεις :
- <<Μια συνάρτηση f είναι 1-1 αν και µόνο αν για κάθε y του συνόλου τιµών της η εξίσωσηέχει µία ακριβώς λύση λύση ως προς x.>>
- <<Μια συνάρτηση f είναι 1-1 αν και µόνο αν για κάθεη εξίσωση
έχει µία το πολύ λύση ως προς x.>>
Κάθε άλλη διατύπωση στερείται νοήματος και ενδιαφέροντος !
Γενικά προτείνω σε όλους μας να προσγειωθούμε και να βλέπουμε τα μαθηματικά, ειδικά τα σχολικά, ως μια ευκαιρία να κάνουμε ωραίους και στρωτούς συλλογισμούς, ώστε να απολαμβάνουμε το εξαίσιο αυτό πεδίο της επιστήμης και της ανθρώπινης διανόησης.
Είναι κρίμα να μετατρέπουμε ένα έργο τέχνης, τα μαθηματικά, σε μια καρικατούρα με δυσνόητα ή άσχετα πράγματα, πόσο μάλλον όταν αυτά προορίζονται στο να δείξουν στις νέες γενιές τον υγιή και λογικό τρόπο σκέψης.
(Δυστυχώς και ο γράφων εμπίπτει ορισμένες φορές σε παρόμοια παραπτώματα και ζητά προκαταβολικά συγνώμην)
Μπάμπης
να ανήκει στο σύνολο τιμών της συνάρτησης
(και όχι στο σύνολο αναφοράς) και η εξίσωση
να μην έχει (τουλάχιστον μία) λύση. Άρα στην πραγματικότητα οι προτάσεις
: "για κάθε
του συνόλου τιµών της, η εξίσωση
έχει μία το πολύ λύση ως προς
" και
: "για κάθε
του συνόλου τιµών της, η εξίσωση
έχει ακριβώς μία λύση ως προς
"
είναι
αν και µόνο αν για κάθε
του συνόλου τιµών της, η εξίσωση
έχει ακριβώς μία λύση ως προς
.
του συνόλου τιµών της η εξίσωση
έχει µία το πολύ λύση ως προς
. ''
του συνόλου τιµών της για το οποίο η εξίσωση
έχει δύο τουλάχιστον λύσεις ''.
έχει µία το πολύ λύση ως προς
''.
με
έχει τουλάχιστον
άνισες πραγματικές ρίζες.
έχει τουλάχιστον 2 άνισες πραγματικές ρίζες" είναι Λάθος και όχι κακογραμμένη.
ή ακόμα ότι
,αλλά από μαθηματική άποψη αυτές οι προτάσεις είναι τελείως σωστές !
έχει τουλάχιστον 2 άνισες πραγματικές ρίζες".
είναι αληθής , αν μία τουλάχιστον
είναι αληθής. Ευχαριστώ όλους , όσοι συμμετείχαν στον ωραίο και χρήσιμο διάλογο !Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 4 επισκέπτες