κάθετο διάνυσμα

Συντονιστής: Demetres

linda
Δημοσιεύσεις: 12
Εγγραφή: Κυρ Ιαν 31, 2010 6:53 pm

κάθετο διάνυσμα

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από linda » Τετ Φεβ 03, 2010 9:54 am

να βρεθούν όλα τα κάθετα διανύσματα στο διάνυσμα (1,-1,1,2)


Άβαταρ μέλους
Πρωτοπαπάς Λευτέρης
Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 2951
Εγγραφή: Τετ Οκτ 14, 2009 12:20 am
Τοποθεσία: Πετρούπολη, Αθήνα
Επικοινωνία:

Re: κάθετο διάνυσμα

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Πρωτοπαπάς Λευτέρης » Τετ Φεβ 03, 2010 11:01 am

Υπάρχει κάπου δεκαδικός ή είναι "τετραδιάστατο";


Κάθε πρόβλημα έχει μία τουλάχιστον λύση!!!
Άβαταρ μέλους
Demetres
Γενικός Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 9010
Εγγραφή: Δευ Ιαν 19, 2009 5:16 pm
Τοποθεσία: Λεμεσός/Πύλα
Επικοινωνία:

Re: κάθετο διάνυσμα

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Demetres » Τετ Φεβ 03, 2010 11:21 am

Εμένα τετραδιάστατο μου φαίνεται. Η απάντηση είναι \displaystyle{ \{(x,y,z,ax+by+cz) : x,y,z \in \mathbb{R}\}} για κάποια a,b,c που πρέπει να βρείτε.


Άβαταρ μέλους
grigkost
Διαχειριστής
Δημοσιεύσεις: 3136
Εγγραφή: Πέμ Δεκ 18, 2008 12:54 pm
Τοποθεσία: Ιωάννινα
Επικοινωνία:

Re: κάθετο διάνυσμα

#4

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από grigkost » Τετ Φεβ 03, 2010 11:23 am

Ακόμα μία ερώτηση:
Ο χώρος είναι ο ευκλείδειος \mathbb{R}^{4} μέ τό τυπικό εσωτερικό γινόμενο;

Ακόμα κι άν δέν είναι, η διαδικασία είναι η εξής:
Συμπληρώνουμε τό {\rm{w}}_1=({1,-1,1,2}) μέ άλλα τρία διανύσματα, ώστε τά τέσσερα νά αποτελούν βάση καί τά ορθογωνοποιούμε μέ τήν μέθοδο {\rm{Gramm-Schmidt}}. Τά ζητούμενα κάθετα τού {\rm{w}}_1 είναι κάθε γραμμικός συνδιασμός τών τριών άλλων (ορθογωνοποιημένων) διανυσμάτων.


{\color{dred}\Gamma\!\rho\,{\rm{H}}\gamma\varnothing\varrho{\mathscr{H}}\varsigma \ {\mathbb{K}}\,\Omega\sum{\rm{t}}{\mathscr{A}}\,{\mathbb{K}}\!\odot\varsigma
linda
Δημοσιεύσεις: 12
Εγγραφή: Κυρ Ιαν 31, 2010 6:53 pm

Re: κάθετο διάνυσμα

#5

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από linda » Τετ Φεβ 03, 2010 1:59 pm

μα δεν σου λέει να΄είναι ορθογώνια τα διανύσματα μεταξύ τους, ούτε σου λέει να βρεθεί ορθογώνια βάση. εγώ έκανα έτσι όπως λέει ο δημήτρης. δηλαδή τα διανύσματα θα είναι της μορφής που έγραψε ο δημήτρης.


Άβαταρ μέλους
grigkost
Διαχειριστής
Δημοσιεύσεις: 3136
Εγγραφή: Πέμ Δεκ 18, 2008 12:54 pm
Τοποθεσία: Ιωάννινα
Επικοινωνία:

Re: κάθετο διάνυσμα

#6

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από grigkost » Τετ Φεβ 03, 2010 3:19 pm

linda έγραψε:μα δεν σου λέει να΄είναι ορθογώνια τα διανύσματα μεταξύ τους, ούτε σου λέει να βρεθεί ορθογώνια βάση. εγώ έκανα έτσι όπως λέει ο δημήτρης. δηλαδή τα διανύσματα θα είναι της μορφής που έγραψε ο δημήτρης.
Αγαπητή linda,

είναι προφανές ότι δέν ζητάει "να είναι ορθογώνια τα διανύσματα μεταξύ τους" ή ακόμα περισσότερο νά αποτελούν βάση, αλλά η μέθοδος πού προτείνω καί σωστή είναι καί σύντομη.

Μία ακόμη ερώτηση:
Μπορείς νά μού πείς πώς θά βρεθούν τά a,b,c στά \displaystyle{ \{(x,y,z,ax+by+cz) : x,y,z \in \mathbb{R}\}} στήν λύση πού προτείνει ο Δημήτρης ;

Φιλικά


{\color{dred}\Gamma\!\rho\,{\rm{H}}\gamma\varnothing\varrho{\mathscr{H}}\varsigma \ {\mathbb{K}}\,\Omega\sum{\rm{t}}{\mathscr{A}}\,{\mathbb{K}}\!\odot\varsigma
linda
Δημοσιεύσεις: 12
Εγγραφή: Κυρ Ιαν 31, 2010 6:53 pm

Re: κάθετο διάνυσμα

#7

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από linda » Πέμ Φεβ 04, 2010 9:50 am

μια λύση που έκανα είναι:

αφού είναι κάθετα μεταξύ τους τότε το θα έχουν εσωτερικό γινόμενο 0. έστω (χ,ψ,ζ,ω) \in \Re τότε (χ,ψ,ζ,ω) (1,-1,1,2)=0
επομένως χ-ψ+ζ+2ω=0, χ=ψ-ζ-2ω
άρα (χ,ψ,ζ,ω)=(ψ-ζ-2ω,ψ,ζ,ω)=ψ(1,1,0,0)+ζ(1,0,1,0)+ω(-2,0,0,1)
όλα τα κάθετα διανύσματα στο (1,-1,1,2) είναι της μορφής
{ψ(1,1,0,0)+ζ(1,0,1,0)+ω(-2,0,0,1)/ψ,ζ,ω \in \Re}

πείτε μου αν είναι λάθος


Άβαταρ μέλους
grigkost
Διαχειριστής
Δημοσιεύσεις: 3136
Εγγραφή: Πέμ Δεκ 18, 2008 12:54 pm
Τοποθεσία: Ιωάννινα
Επικοινωνία:

Re: κάθετο διάνυσμα

#8

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από grigkost » Πέμ Φεβ 04, 2010 10:27 am

linda έγραψε:μια λύση που έκανα είναι:

αφού είναι κάθετα μεταξύ τους τότε το θα έχουν εσωτερικό γινόμενο 0. έστω (χ,ψ,ζ,ω) \in \Re τότε (χ,ψ,ζ,ω) (1,-1,1,2)=0
επομένως χ-ψ+ζ+2ω=0, χ=ψ-ζ-2ω
άρα (χ,ψ,ζ,ω)=(ψ-ζ-2ω,ψ,ζ,ω)=ψ(1,1,0,0)+ζ(1,0,1,0)+ω(-2,0,0,1)
όλα τα κάθετα διανύσματα στο (1,-1,1,2) είναι της μορφής
{ψ(1,1,0,0)+ζ(1,0,1,0)+ω(-2,0,0,1)/ψ,ζ,ω \in \Re}

πείτε μου αν είναι λάθος
Μιά χαρά λύση είναι αφού τά διανύσματα (1,1,0,0), \ (1,0,1,0), \ (-2,0,0,1) είναι γραμμικώς ανεξάρτητα.


{\color{dred}\Gamma\!\rho\,{\rm{H}}\gamma\varnothing\varrho{\mathscr{H}}\varsigma \ {\mathbb{K}}\,\Omega\sum{\rm{t}}{\mathscr{A}}\,{\mathbb{K}}\!\odot\varsigma
linda
Δημοσιεύσεις: 12
Εγγραφή: Κυρ Ιαν 31, 2010 6:53 pm

Re: κάθετο διάνυσμα

#9

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από linda » Πέμ Φεβ 04, 2010 10:46 am

πειράζει που στις εξετάσεις αντί να το γράψω αυτό {ψ(1,1,0,0)+ζ(1,0,1,0)+ω(-2,0,0,1)/ψ,ζ,ω }, έγραψα :
{ψ(1,1,0,0),ζ(1,0,1,0),ω(-2,0,0,1)/ψ,ζ,ω } δηλαδή έβαλα κόμματα αντί πρόσθεση. ελπίζω να μην μου κόψει όλη την άσκηση!


Άβαταρ μέλους
grigkost
Διαχειριστής
Δημοσιεύσεις: 3136
Εγγραφή: Πέμ Δεκ 18, 2008 12:54 pm
Τοποθεσία: Ιωάννινα
Επικοινωνία:

Re: κάθετο διάνυσμα

#10

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από grigkost » Πέμ Φεβ 04, 2010 10:52 am

linda έγραψε:πειράζει που στις εξετάσεις αντί να το γράψω αυτό {ψ(1,1,0,0)+ζ(1,0,1,0)+ω(-2,0,0,1)/ψ,ζ,ω }, έγραψα :
{ψ(1,1,0,0),ζ(1,0,1,0),ω(-2,0,0,1)/ψ,ζ,ω } δηλαδή έβαλα κόμματα αντί πρόσθεση. ελπίζω να μην μου κόψει όλη την άσκηση!
Υποθέτω ότι εξαρτάται από τόν εξεταστή. Σέ κάθε περίπτωση, καλά αποτελέσματα.


{\color{dred}\Gamma\!\rho\,{\rm{H}}\gamma\varnothing\varrho{\mathscr{H}}\varsigma \ {\mathbb{K}}\,\Omega\sum{\rm{t}}{\mathscr{A}}\,{\mathbb{K}}\!\odot\varsigma
linda
Δημοσιεύσεις: 12
Εγγραφή: Κυρ Ιαν 31, 2010 6:53 pm

Re: κάθετο διάνυσμα

#11

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από linda » Πέμ Φεβ 04, 2010 11:00 am

σε ευχαριστώ πολύ :D


Απάντηση

Επιστροφή σε “ΑΛΓΕΒΡΑ”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης