ώστε
. Βρείτε την ελάχιστη τιμή της
.(δεν έχω λύση)
(Η άσκηση είναι από το Aops αναπάντητη )
Συντονιστές: cretanman, Demetres, polysot, achilleas, socrates, silouan
ώστε
. Βρείτε την ελάχιστη τιμή της
.Παραθέτω μια προσέγγιση.orestis26 έγραψε:Θεωρούμε τουςώστε
. Βρείτε την ελάχιστη τιμή της
.
(δεν έχω λύση)
(Η άσκηση είναι από το Aops αναπάντητη )
. Γίνεται αντιληπτό ότι
(γιατί αν
, προκύπτει
, άτοπο). Επομένως, πρέπει
. Επιπλέον, αφού η
είναι της μοφής
, όπου
θετικός ή μηδενικός πραγματικός, η μικρότερη δυνατή τιμή του
είναι το
. Συνεπώς
. Επιπλέον, βλέπουμε ότι αν
, προκύπτει άτοπο.Άρα 
, πρέπει να πάρουμε την μέγιστη τιμή των
(ώστε τα κλάσματα να έχουν όσο το δυνατόν μεγαλύτερους παρανομαστές . Συνεπώς
. Αντικαθιστούμε στην
και παίρνουμε
. Παίρνουμε όμως την μικρότερη τιμή του
. Την
για να ελαχιστοποιηθεί η τιμή της
. Αντικαθιστούμε και παίρνουμε ότι η μικρότερη τιμή είναι
.
; Ακόμη , αν αυτό ισχύει , γιατί υποχρεωτικά
; Δεν μπορεί π.χ.
;
)
.
, τότε , από υπόθεση
που δίνει
. Πού είναι το άτοπο ;Εδώ πήρες μάλλονorestis26 έγραψε:Αν, τότε , από υπόθεση
που δίνει
. Πού είναι το άτοπο ;
.
. Πώς το έκανες αυτό ;Εγώ αρχικά είδα πως ανorestis26 έγραψε:Όχι , όχι , όχι . Επαναλαμβάνω , εσύ απέρριψες την περίπτωση. Πώς το έκανες αυτό ;
ή
ή
υπήρχε άτοπο. Θα έπρεπε δηλαδή να πω ότι
, αντί για
, έχεις δίκιο πως είναι λάθος.Απλά, δοκίμασα με ΑΜ-ΓΜ, και δεν έγινε τίποτα (οδηγήθηκα σε πολλές πράξεις) και δεν γνωρίζω C-S τόσο καλά. Επομένως, αυτό ο τρόπος ήταν ο μόνος που μπορούσα να σκεφτώ.Nick Math έγραψε:Εγώ αρχικά είδα πως ανorestis26 έγραψε:Όχι , όχι , όχι . Επαναλαμβάνω , εσύ απέρριψες την περίπτωση. Πώς το έκανες αυτό ;
ή
ή
υπήρχε άτοπο. Θα έπρεπε δηλαδή να πω ότι
, αντί για
, έχεις δίκιο πως είναι λάθος.
τι θα πεις ; Άρα , δεν ισχύει πάντα αυτό που λες ...
. Βρίσκω και μικρότερη τιμή.]
στην θέση του
νομίζω ότι όντως το ελάχιστο εμφανίζεται για
.]
. Δεν δοκίμασα να κάνω αντικατάσταση, ξέρει κανείς αν θα έπρεπε?Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης