Έστω
μη τετριμμένο διάστημα,
παραγωγίσιμες συναρτήσεις με
για κάθε
και το σύνολο
. Αφού δείξετε ότι το σύνολο
είναι καλώς ορισμένο, να αποδείξετε επιπλέον ότι:i) το σύνολο
είναι πυκνό στο
καιii) τα σύνολα
είναι διαστήματα.Συντονιστής: emouroukos
μη τετριμμένο διάστημα,
παραγωγίσιμες συναρτήσεις με
για κάθε
και το σύνολο
.
είναι καλώς ορισμένο, να αποδείξετε επιπλέον ότι:
είναι πυκνό στο
και
είναι διαστήματα.Καλημέρα Ορέστη.Ορέστης Λιγνός έγραψε: Δευ Νοέμ 27, 2023 11:47 pm Το παρακάτω θέμα αποτέλεσε (αλλαγμένο) το τελευταίο εξέτασης Απ. Λογισμού Ι στο Τμήμα Μαθηματικών του ΕΚΠΑ. Το βρήκα ενδιαφέρον.
Έστωμη τετριμμένο διάστημα,
παραγωγίσιμες συναρτήσεις με
για κάθε
και το σύνολο
.
Αφού δείξετε ότι το σύνολοείναι καλώς ορισμένο, να αποδείξετε επιπλέον ότι:
i) το σύνολοείναι πυκνό στο
και
ii) τα σύνολαείναι διαστήματα.
με
. Ειδικά, ο παρονομαστής
δεν μηδενίζεται αφού
, και άρα το
είναι καλά ορισμένο.
έχουμε
. Από αυτό έχουμε την ζητούμενη πυκνότητα του
στο
.
, η συνάρτηση του
με τύπο
στο διάστημα
είναι συνεχής. Άρα η εικόνα του είναι διάστημα. Ας το πούμε
. Tα διαστήματα αυτά είναι κιβωτισμένα διότι αν
έχουμε προφανώς
αφού
. Tώρα από αυτό και επειδή
έπεται ότι το
είναι διάστημα. Εδώ χτησιμοποίησα την ιδιότητα ότι αν δύο διαστήματα έχουν μη κενή τομή, τότε η ένωσή τους είναι και αυτή διάστημα.
στο
έπεται ότι και το
είναι διάστημα.Η πυκνότητα διδάσκεται για πρώτη φορά στο μάθημα της πραγματικής ανάλυσης.Mihalis_Lambrou έγραψε: Τρί Νοέμ 28, 2023 11:23 amΚαλημέρα Ορέστη.Ορέστης Λιγνός έγραψε: Δευ Νοέμ 27, 2023 11:47 pm Το παρακάτω θέμα αποτέλεσε (αλλαγμένο) το τελευταίο εξέτασης Απ. Λογισμού Ι στο Τμήμα Μαθηματικών του ΕΚΠΑ. Το βρήκα ενδιαφέρον.
Έστωμη τετριμμένο διάστημα,
παραγωγίσιμες συναρτήσεις με
για κάθε
και το σύνολο
.
Αφού δείξετε ότι το σύνολοείναι καλώς ορισμένο, να αποδείξετε επιπλέον ότι:
i) το σύνολοείναι πυκνό στο
και
ii) τα σύνολαείναι διαστήματα.
Aπό θεώρημα Rolle υπάρχειμε
. Ειδικά, ο παρονομαστής
δεν μηδενίζεται αφού
, και άρα το
είναι καλά ορισμένο.
i) Για κάθε σταθερόέχουμε
. Από αυτό έχουμε την ζητούμενη πυκνότητα του
στο
.
ii) Για κάθε σταθερό, η συνάρτηση του
με τύπο
στο διάστημα
είναι συνεχής. Άρα η εικόνα του είναι διάστημα. Ας το πούμε
. Tα διαστήματα αυτά είναι κιβωτισμένα διότι αν
έχουμε προφανώς
αφού
. Tώρα από αυτό και επειδή
έπεται ότι το
είναι διάστημα. Εδώ χτησιμοποίησα την ιδιότητα ότι αν δύο διαστήματα έχουν μη κενή τομή, τότε η ένωσή τους είναι και αυτή διάστημα.
Από την πυκνότητα τουστο
έπεται ότι και το
είναι διάστημα.
Δεν ξέρω από πρώτο χέρι πότε ακριβώς διδάσκεται η πυκνότητα στο Μαθηματικό Αθηνών, αλλά σίγουρα ο Απειροστικός Λογισμός Ι είναι εκεί πολύ υψηλής στάθμης. Για παράδειγμα παρατηρώ ότι στο βιβλίο που χρησιμοποιούν (Απειροστικός Λογισμός Ι, των Νεγραπόντη κ.α.) η πυκνότητα των ρητών αριθμών εμφανίζεται, με απόδειξη, μόλις στην σελίδα 34. Δεν αμφιβάλλω, λοιπόν, ότι η παραπάνω άσκηση είναι συμβατή με το μάθημα.stranger έγραψε: Τετ Νοέμ 29, 2023 4:40 am Η πυκνότητα διδάσκεται για πρώτη φορά στο μάθημα της πραγματικής ανάλυσης.
Λίγο δύσκολο να είναι από εξέταση απειροστικού λογισμού Ι.
Ίσως είναι από τα πολύ παλιά χρόνια.Mihalis_Lambrou έγραψε: Τετ Νοέμ 29, 2023 8:31 amΔεν ξέρω από πρώτο χέρι πότε ακριβώς διδάσκεται η πυκνότητα στο Μαθηματικό Αθηνών, αλλά σίγουρα ο Απειροστικός Λογισμός Ι είναι εκεί πολύ υψηλής στάθμης. Για παράδειγμα παρατηρώ ότι στο βιβλίο που χρησιμοποιούν (Απειροστικός Λογισμός Ι, των Νεγραπόντη κ.α.) η πυκνότητα των ρητών αριθμών εμφανίζεται, με απόδειξη, μόλις στην σελίδα 34. Δεν αμφιβάλλω, λοιπόν, ότι η παραπάνω άσκηση είναι συμβατή με το μάθημα.stranger έγραψε: Τετ Νοέμ 29, 2023 4:40 am Η πυκνότητα διδάσκεται για πρώτη φορά στο μάθημα της πραγματικής ανάλυσης.
Λίγο δύσκολο να είναι από εξέταση απειροστικού λογισμού Ι.
Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης