makisman έγραψε:θυμαμαι το συγκεκριμενο θεμα εχει ξανασυζητηθεί αλλά δε θυμαμαι που. Ο Pito νομιζω ρωτάει κατα πόσο το

του Rolle είναι ακρότατο και όχι αν αν υπάρχουν άλλα

με την ίδια ιδιότητα να μηδενίζουν την παράγωγο .Σύμφωνα με μια απόδειξη του rolle το συμπέρασμα προκύπτει από θεωρημα μεγιστης ελαχίστης τιμής οποτε εμπλέκεται η εννοια του ακροτάτου .
Πράγματι. Όταν είχα καθίσει μια φορά να αποδείξω το Θ. Rolle (επειδή δεν υπάρχει η απόδειξη στο σχολικό) χρησιμοποίησα τα παραπάνω εργαλεία.
Δηλαδή Θ.Μ.Ε.Τ. σε συνδυασμό με το Θ. Fermat. Η ισότητα στα άκρα ουσιαστικά μας εξασφαλίζει, στην περίπτωση μη σταθερής συνάρτησης, ότι ένα τουλάχιστον από τα

του Θ.Μ.Ε.Τ. θα είναι στο εσωτερικό. Έτσι απ'το Θ. Fermat προκύπτει το

του Rolle.
Τώρα στην περίπτωση της σταθερής έχουμε

και μπορούμε να διαλέξουμε τυχαίο σημείο του ανοικτού διαστήματος για το οποίο να μηδενίζεται η παράγωγος και για το οποίο να μπορούμε να πούμε ότι είναι ακρότατο.
Άρα σύμφωνα με αυτήν την απόδειξη μπορούμε να πούμε ότι το

του Rolle είναι θέση τοπικού ακρότατου.
Βέβαια κάποιος θα μπορούσε να πει ότι το εν λόγω θεώρημα μας εξασφαλίζει τουλάχιστον ένα

που μηδενίζει την παράγωγο αλλά όχι κάποιο συγκεκριμένο.
Δηλαδή ότι είναι αυθαίρετο να πούμε ότι αυτό το σημείο μηδενισμού της παραγώγου είναι το

Rolle και όχι το άλλο.
Το μόνο που μπορώ να εκφράσω με κάποια σιγουριά είναι ότι
σύμφωνα με την παραπάνω απόδειξη το

του Rolle είναι θέση Τ.Α.
Ελπίζω να μην υποπίπτω σε κάποια πλάνη γιατί τα παραπάνω τα γράφω από μνήμης, άρρωστος και έχοντας μόλις ξυπνήσει
Καλό μεσημέρι