Rolle και ύπαρξη ακροτάτου

Συντονιστής: KAKABASBASILEIOS

Άβαταρ μέλους
pito
Δημοσιεύσεις: 1771
Εγγραφή: Τρί Μάιος 18, 2010 10:41 pm
Τοποθεσία: mathematica

Rolle και ύπαρξη ακροτάτου

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από pito » Δευ Ιαν 23, 2012 10:48 am

Ήθελα να ρωτήσω αν μια συνάρτηση f ικανοποιεί τις προυποθέσεις του θ.Rolle ( f συνεχής στο [a,\beta ] , παραγωγίσιμη στο (a,\beta ) και f(a)=f(\beta ),) αφού θα ισχύει f'(x_{o})=0, μπορούμε με σιγουριά να πούμε ότι η f αλλάζει εκατέρωθεν του x_{o} μονοτονία ( ώστε να μπορεί να ισχύει και f(a)=f(\beta )) και άρα το f(x_{o}) είναι τοπικό ακρότατο της f;;


1. Δεν διδάσκουμε με αυτό που λέμε και κάνουμε. Διδάσκουμε με αυτό που είμαστε.
2. Ο μέτριος δάσκαλος περιγράφει. Ο καλός δάσκαλος εξηγεί. Ο σωστός δάσκαλος αποδεικνύει. Ο σπουδαίος δάσκαλος εμπνέει. ( Γουίλιαμ Γουάρντ)
Mihalis_Lambrou
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 18240
Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 2:04 am

Re: Rolle και ύπαρξη ακροτάτου

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Mihalis_Lambrou » Δευ Ιαν 23, 2012 11:08 am

pito έγραψε:Ήθελα να ρωτήσω αν μια συνάρτηση f ικανοποιεί τις προυποθέσεις του θ.Rolle ( f συνεχής στο [a,\beta ] , παραγωγίσιμη στο (a,\beta ) και f(a)=f(\beta ),) αφού θα ισχύει f'(x_{o})=0, μπορούμε με σιγουριά να πούμε ότι η f αλλάζει εκατέρωθεν του x_{o} μονοτονία ( ώστε να μπορεί να ισχύει και f(a)=f(\beta )) και άρα το f(x_{o}) είναι τοπικό ακρότατο της f;;

Όχι δεν ισχύει: Πάρε την x^3, \, -1\le x\le 1 που στο 0 έχει παράγωγο 0 αλλά δεν αλλάζει μονοτονία. Μετά επέκτεινέ την αριστερά και δεξιά, ώστε να τμήσει τον άξονα των x. Τώρα ισχύουν τα παραπάνω αλλά όχι το συμπέρασμα. Χειροποιαστό παράδειγμα είναι η x^3(x^2-1).

M.


Άβαταρ μέλους
pito
Δημοσιεύσεις: 1771
Εγγραφή: Τρί Μάιος 18, 2010 10:41 pm
Τοποθεσία: mathematica

Re: Rolle και ύπαρξη ακροτάτου

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από pito » Δευ Ιαν 23, 2012 12:43 pm

Kύριε Μιχάλη , μάλλον κάτι κατάλαβα λάθος. Όταν λέτε να επεκτείνω την f(x)=x^{3} μέχρι να τμήσει τον χχ' εκτός του O(0,0) , εννοείτε να την κάνω αύξουσα αντί για γνησίως αύξουσα;;

Ακόμη για τις συναρτήσεις που είναι αύξουσες ή φθίνουσες ( όχι γνησίως), ισχύει το Rolle χωρίς να ισχύει η ύπαρξη ακροτάτου;;; Μπερδεύτηκα :oops: :oops: :oops:


1. Δεν διδάσκουμε με αυτό που λέμε και κάνουμε. Διδάσκουμε με αυτό που είμαστε.
2. Ο μέτριος δάσκαλος περιγράφει. Ο καλός δάσκαλος εξηγεί. Ο σωστός δάσκαλος αποδεικνύει. Ο σπουδαίος δάσκαλος εμπνέει. ( Γουίλιαμ Γουάρντ)
m.pαpαgrigorakis
Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 1279
Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 12:10 am
Τοποθεσία: Χανιά
Επικοινωνία:

Re: Rolle και ύπαρξη ακροτάτου

#4

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από m.pαpαgrigorakis » Δευ Ιαν 23, 2012 1:32 pm

Με την άδεια του Μιχάλη...
Για τη συνάρτηση f\left( x \right) = {x^3}\left( {{x^2} - 1} \right) ικανοποιούνται οι προυποθέσεις του θ Rolle στο \left[ { - 1,1} \right] και ισχύει f'\left( 0 \right) = 0 όμως στο μηδέν δεν παρουσιάζει ακρότατο.
Mίλτος
Συνημμένα
rolle.png
rolle.png (5.16 KiB) Προβλήθηκε 1131 φορές


makisman
Δημοσιεύσεις: 288
Εγγραφή: Τετ Μαρ 03, 2010 12:20 am

Re: Rolle και ύπαρξη ακροτάτου

#5

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από makisman » Δευ Ιαν 23, 2012 2:08 pm

θυμαμαι το συγκεκριμενο θεμα εχει ξανασυζητηθεί αλλά δε θυμαμαι που. Ο Pito νομιζω ρωτάει κατα πόσο το x_{o} του Rolle είναι ακρότατο και όχι αν αν υπάρχουν άλλα x_{o} με την ίδια ιδιότητα να μηδενίζουν την παράγωγο .Σύμφωνα με μια απόδειξη του rolle το συμπέρασμα προκύπτει από θεωρημα μεγιστης ελαχίστης τιμής οποτε εμπλέκεται η εννοια του ακροτάτου .


Νασιούλας Αντώνης
Δημοσιεύσεις: 622
Εγγραφή: Πέμ Οκτ 21, 2010 10:12 pm
Τοποθεσία: Αθήνα-Βόλος
Επικοινωνία:

Re: Rolle και ύπαρξη ακροτάτου

#6

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Νασιούλας Αντώνης » Δευ Ιαν 23, 2012 4:03 pm

makisman έγραψε:θυμαμαι το συγκεκριμενο θεμα εχει ξανασυζητηθεί αλλά δε θυμαμαι που. Ο Pito νομιζω ρωτάει κατα πόσο το x_{o} του Rolle είναι ακρότατο και όχι αν αν υπάρχουν άλλα x_{o} με την ίδια ιδιότητα να μηδενίζουν την παράγωγο .Σύμφωνα με μια απόδειξη του rolle το συμπέρασμα προκύπτει από θεωρημα μεγιστης ελαχίστης τιμής οποτε εμπλέκεται η εννοια του ακροτάτου .
Πράγματι. Όταν είχα καθίσει μια φορά να αποδείξω το Θ. Rolle (επειδή δεν υπάρχει η απόδειξη στο σχολικό) χρησιμοποίησα τα παραπάνω εργαλεία.
Δηλαδή Θ.Μ.Ε.Τ. σε συνδυασμό με το Θ. Fermat. Η ισότητα στα άκρα ουσιαστικά μας εξασφαλίζει, στην περίπτωση μη σταθερής συνάρτησης, ότι ένα τουλάχιστον από τα m,M του Θ.Μ.Ε.Τ. θα είναι στο εσωτερικό. Έτσι απ'το Θ. Fermat προκύπτει το \xi του Rolle.
Τώρα στην περίπτωση της σταθερής έχουμε m=M και μπορούμε να διαλέξουμε τυχαίο σημείο του ανοικτού διαστήματος για το οποίο να μηδενίζεται η παράγωγος και για το οποίο να μπορούμε να πούμε ότι είναι ακρότατο.
Άρα σύμφωνα με αυτήν την απόδειξη μπορούμε να πούμε ότι το \xi του Rolle είναι θέση τοπικού ακρότατου.
Βέβαια κάποιος θα μπορούσε να πει ότι το εν λόγω θεώρημα μας εξασφαλίζει τουλάχιστον ένα \xi που μηδενίζει την παράγωγο αλλά όχι κάποιο συγκεκριμένο.
Δηλαδή ότι είναι αυθαίρετο να πούμε ότι αυτό το σημείο μηδενισμού της παραγώγου είναι το \xi Rolle και όχι το άλλο.
Το μόνο που μπορώ να εκφράσω με κάποια σιγουριά είναι ότι σύμφωνα με την παραπάνω απόδειξη το \xi του Rolle είναι θέση Τ.Α.

Ελπίζω να μην υποπίπτω σε κάποια πλάνη γιατί τα παραπάνω τα γράφω από μνήμης, άρρωστος και έχοντας μόλις ξυπνήσει :D
Καλό μεσημέρι


"Το να έχεις συνείδηση της άγνοιάς σου, είναι ένα μεγάλο βήμα προς τη γνώση" , Benjamin Disraeli
"Η αλήθεια ενός θεωρήματος, βρίσκεται στο μυαλό σου, όχι στα μάτια σου" , Άλμπερτ Αϊνστάιν
Άβαταρ μέλους
KARKAR
Δημοσιεύσεις: 17434
Εγγραφή: Τετ Δεκ 08, 2010 6:18 pm

Re: Rolle και ύπαρξη ακροτάτου

#7

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από KARKAR » Δευ Ιαν 23, 2012 9:02 pm

Η προηγηθείσα συζήτηση : εδώ


Απάντηση

Επιστροφή σε “ΔΙΑΦΟΡΙΚΟΣ ΛΟΓΙΣΜΟΣ”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Λευτέρης Παπανικολάου και 1 επισκέπτης