Να βρεθεί η παράγωγος της
.
Έστω
ορισμένη και συνεχής στο
ώστε
,
και για κάθε
διάφορο του
ισχύει:
Να βρεθεί η
.Συντονιστής: KAKABASBASILEIOS
Να βρεθεί η παράγωγος της
.
Έστω
ορισμένη και συνεχής στο
ώστε
,
και για κάθε
διάφορο του
ισχύει:
.
πως
.
.
.
.
καταλήγω πάλι σε
και 
επομένως
.
συνάρτηση που επαληθεύει τις συνθήκες καθώς και τη σχέση.για ποιο λόγο στο 2ο ερώτημα διαχωρίζεις περιπτώσεις γιαchris_gatos έγραψε:Καλησπέρα.
Μάλλον χτες ήμουν αλλού και οι πράξεις μου ήταν για τα πανηγύρια...
Πρώτο ερώτημα:
Δεύτερο ερώτημα: Η δοθείσα εύκολα δίνει, γιαπως
.
Από τη συνθήκη έχω.
Επομένως.
Με ολοκλήρωση προκύπτει:
Απαιτώντας συνέχεια στο μηδέν έχω:.
Επομένως μπορώ να πως πως:
Τώρα απλά δουλεύοντας γιακαταλήγω πάλι σε
και
Απαιτώντας πάλι συνέχεια στο μηδέν έχω:επομένως
.
Δηλαδή η συνάρτηση βγαίνει τελικά:
όπουσυνάρτηση που επαληθεύει τις συνθήκες καθώς και τη σχέση.
Αυτή είναι η ανασκευασμένη παρουσίαση της άσκησης. Κάτι συνεχίζει να μη μου αρέσει γιατί στην ουσία πρόκειται για οικογένεια συναρτήσεων. Εκτός αν μου διαφεύγει κάτι.
Ευχαριστώ ξανά το Δημήτρη Ιωάννου για την υπόδειξη του λάθους μου.
και
?
το οποίο ήδη το έχεις απτην εκφώνηση.
. εχεις απολυτο δικιο, το εν λογω θεωρημα ισχυει για εσωτερικο ενος διαστηματος και οχι ενωση διαστηματων.chris_gatos έγραψε:Καλημέρα.
Διαχωρίζω περιπτώσεις γιατί το θεώρημα που χρησιμοποιώ ισχύει (απ'ότι ξέρω) σε διάστημα και όχι σε ένωση διαστημάτων.
Έχεις κάποια αντίρρηση γι'αυτό;
Η οικογένεια συναρτήσεων που δίνω επαληθεύει ή δεν επαληθεύει αυτά που θέλει η εκφώνηση;
υ.γ: προσθήκη με μπλε χρώμα.
Έγινε, κανένα πρόβλημα. Απλά μιλάω εν μέσω διαλειμμάτων και αυτό είναι...αγχωτικό.unknown_x έγραψε:
εχεις απολυτο δικιο, το εν λογω θεωρημα ισχυει για εσωτερικο ενος διαστηματος και οχι ενωση διαστηματων.
και βεβαια η οικογενεια που καταληγεις επαληθευει την εκφωνηση, απλα μου εκανε εντυπωση που εβγαινε οικογενεια.
ευχαριστω για τον χρονο σου


προκύπτει
. Άρα ![\displaystyle{\frac{f'(x)}{x}=e^x-e \Rightarrow f'(x)=xe^x-ex \Rightarrow f'(x)=[e^x(x-1)-e\frac{x^2}{2}]'} \Rightarrow \displaystyle{\frac{f'(x)}{x}=e^x-e \Rightarrow f'(x)=xe^x-ex \Rightarrow f'(x)=[e^x(x-1)-e\frac{x^2}{2}]'} \Rightarrow](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/3a7ba736a5f65d1bf0737c1a56d0833c.png)
και θέτοντας
βγαίνει
.
και δεν τρέχει τίποτα...μια ερωτηση αν επιτρέπεται. Θα μπορούσε άραγε απτην εκφώνηση να εννοηθεί πως η συνάρτηση που ψάχνουμε πρεπει να είναι τέτοια ώστε να έχει συνεχείς πρωτες και δευτερες παραγώγους ? μαλλον όχι ετσι ?chris_gatos έγραψε:Καλησπέρα.
Μάλλον χτες ήμουν αλλού και οι πράξεις μου ήταν για τα πανηγύρια...
Πρώτο ερώτημα:
Δεύτερο ερώτημα: Η δοθείσα εύκολα δίνει, γιαπως
.
Από τη συνθήκη έχω.
Επομένως.
Με ολοκλήρωση προκύπτει:
Απαιτώντας συνέχεια στο μηδέν έχω:.
Επομένως μπορώ να πως πως:
Τώρα απλά δουλεύοντας γιακαταλήγω πάλι σε
και
Απαιτώντας πάλι συνέχεια στο μηδέν έχω:επομένως
.
Δηλαδή η συνάρτηση βγαίνει τελικά:
όπουσυνάρτηση που επαληθεύει τις συνθήκες καθώς και τη σχέση.
Αυτή είναι η ανασκευασμένη παρουσίαση της άσκησης. Κάτι συνεχίζει να μη μου αρέσει γιατί στην ουσία πρόκειται για οικογένεια συναρτήσεων. Εκτός αν μου διαφεύγει κάτι.
Ευχαριστώ ξανά το Δημήτρη Ιωάννου για την υπόδειξη του λάθους μου.
που είναι ισοδύναμο της "επισημης λύσης" του φιλου σακη.Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης