Είναι κλασική, αλλά ...

Συντονιστής: Πρωτοπαπάς Λευτέρης

Άβαταρ μέλους
Πρωτοπαπάς Λευτέρης
Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 2951
Εγγραφή: Τετ Οκτ 14, 2009 12:20 am
Τοποθεσία: Πετρούπολη, Αθήνα
Επικοινωνία:

Είναι κλασική, αλλά ...

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Πρωτοπαπάς Λευτέρης » Τετ Μάιος 13, 2015 8:27 pm

Από τα φετινά θέματα της ΟΕΦΕ.

Δίνονται οι μιγαδικοί αριθμοί z_1,z_2,z_3 με |z_1|=|z_2|=|z_3|=1.

Να αποδείξετε ότι o αριθμός \displaystyle{t=\frac{z_1+z_2+z_3+z_1z_2+z_1z_3+z_2z_3}{1+z_1z_2z_3} \in \mathbb{R}}.

Έχω την άποψη ότι υπάρχει πρόβλημα. Ποια η γνώμη σας;
Ενδεικτικά αναφέρω: \displaystyle{z_1=\frac{1+i\sqrt{3}}{2},z_2=\frac{1-i\sqrt{3}}{2},z_3=-1}


Κάθε πρόβλημα έχει μία τουλάχιστον λύση!!!
APO
Δημοσιεύσεις: 20
Εγγραφή: Τετ Μαρ 17, 2010 9:33 am

Re: Είναι κλασική, αλλά ...

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από APO » Τετ Μάιος 13, 2015 8:49 pm

Προφανώς έχει νόημα ο t. Για τους συγκεκριμένους μιγαδικούς δεν ορίζεται ο t.


Άβαταρ μέλους
george visvikis
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 14765
Εγγραφή: Παρ Νοέμ 01, 2013 9:35 am

Re: Είναι κλασική, αλλά ...

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από george visvikis » Τετ Μάιος 13, 2015 9:22 pm

Καλησπέρα.

Έχει όντως πρόβλημα.
Γενικά αν ένας από τους τρεις είναι -1 και οι άλλοι δύο είναι συζυγείς, τότε έχουμε την απροσδιόριστη μορφή 0/0


STOPJOHN
Δημοσιεύσεις: 2706
Εγγραφή: Τετ Οκτ 05, 2011 7:08 pm
Τοποθεσία: Δροσιά, Αττικής

Re: Είναι κλασική, αλλά ...

#4

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από STOPJOHN » Τετ Μάιος 13, 2015 9:30 pm

Kαλησπέρα ,όπως δόθηκε το θέμα, για να έχει νόημα ο t η τριάδα των μιγαδικών z_{1},z_{2},z_{3} πρέπει
να ικανοποιεί τη συνθήκη z_{1}z_{2}z_{3}\neq -1. Με αυτό τον περιορισμό ,το θέμα είναι σωστό

Γιάννης


α. Η δυσκολία με κάνει δυνατότερο.
β. Όταν πέφτεις να έχεις τη δύναμη να σηκώνεσαι.
Άβαταρ μέλους
Πρωτοπαπάς Λευτέρης
Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 2951
Εγγραφή: Τετ Οκτ 14, 2009 12:20 am
Τοποθεσία: Πετρούπολη, Αθήνα
Επικοινωνία:

Re: Είναι κλασική, αλλά ...

#5

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Πρωτοπαπάς Λευτέρης » Πέμ Μάιος 14, 2015 1:00 am

APO έγραψε:Προφανώς έχει νόημα ο t. Για τους συγκεκριμένους μιγαδικούς δεν ορίζεται ο t.
Αφού δεν ορίζεται για τέτοιες τριάδες μιγαδικών ο t δεν ανήκει στο \mathbb{R}.

Συμφωνώ απολύτως Γιώργο και Γιάννη!!!


Κάθε πρόβλημα έχει μία τουλάχιστον λύση!!!
Απάντηση

Επιστροφή σε “ΜΙΓΑΔΙΚΟΙ”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης