ας είναι
ο μοναδικός πραγματικός για τον οποίο ισχύει η
. Να μελετηθεί η
ως προς την κυρτότητα.Συντονιστής: Μπάμπης Στεργίου
ας είναι
ο μοναδικός πραγματικός για τον οποίο ισχύει η
. Να μελετηθεί η
ως προς την κυρτότητα.Υποθέτω ότι θεωρείς δεδομένη την παραγωγισιμότητα της
.



είναι
άμεσα προκύπτει ότι είναι
.
είναι κοίλη(θέλει απόδειξη)
που πληρεί τις προϋποθέσεις άρα...Ροδόλφε δεν σε παρακολουθώ, για παράδειγμα η συνάρτηση σου στέλνει το 3 στο 60,25, ενώ η δική μου συνάρτηση στέλνει το 60,25 στο 3,37 -- δεν φαίνονται δηλσδή να είναι αντίστροφες η μία της άλλης...
Πρέπει να είναι τυπογραφικό Γιώργο.

Σταύρο πολύ σωστά, σ' ευχαριστώ, όπως και για την λύση σου (το ίδιο και τον Ροδόλφο).ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ έγραψε: ↑Δευ Νοέμ 25, 2019 8:11 pmΠρέπει να είναι τυπογραφικό Γιώργο.
Η αντίστροφη είναι η![]()
Ας δούμε λίγο το λήμμα που χρησιμοποίησε ο Ροδόλφος στην πολύ όμορφη απόδειξη του:gbaloglou έγραψε: ↑Δευ Νοέμ 25, 2019 11:29 pmΣταύρο πολύ σωστά, σ' ευχαριστώ, όπως και για την λύση σου (το ίδιο και τον Ροδόλφο).ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ έγραψε: ↑Δευ Νοέμ 25, 2019 8:11 pmΠρέπει να είναι τυπογραφικό Γιώργο.
Η αντίστροφη είναι η![]()
είναι αύξουσα και κυρτή τότε η
είναι κοίλη.
, λαμβάνουμε από την
τις
και
, οπότε από τις
και
προκύπτει η ζητούμενη
.Ας το δούμε και χωρίς να υποθέσουμε παραγωγισιμότητα. (εκτός φακέλλου)gbaloglou έγραψε: ↑Δευ Δεκ 02, 2019 4:25 pm
Ας δούμε λίγο το λήμμα που χρησιμοποίησε ο Ροδόλφος στην πολύ όμορφη απόδειξη του:
Λήμμα: Αν ηείναι αύξουσα και κυρτή τότε η
είναι κοίλη.
Απόδειξη: θέτοντας, λαμβάνουμε από την
τις
και
, οπότε από τις
και
προκύπτει η ζητούμενη
.
[Παρατηρούμε ενδιαφέρουσες, ενδεχομένως αναπόφευκτες, ομοιότητες ανάμεσα στις δύο αποδείξεις (Ροδόλφου και Σταύρου). Την δική μου απόδειξη την θυμάμαι πιο μπλεγμένη, αλλά και με ένα αρκετά ενδιαφέρον λήμμα: δυστυχώς και απροόπτως δεν καταφέρνω να την αναπαράξω, αν και όταν θυμηθώ κάτι ενδιαφέρον θα επανέλθω.]
![f:[a,b]\rightarrow \mathbb{R} f:[a,b]\rightarrow \mathbb{R}](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/cbf6bcd3aa5cc7cdf73d8d1c12387715.png)
![x_{1},x_{2}\in [a,b],0<t<1\Rightarrow tf(x_{1})+(1-t)f(x_{2})\geq f(tx_{1}+(1-t)x_{2}) x_{1},x_{2}\in [a,b],0<t<1\Rightarrow tf(x_{1})+(1-t)f(x_{2})\geq f(tx_{1}+(1-t)x_{2})](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/7fcae08375d6f932bd723b929d8d20b1.png)
είναι ,γνησίως αύξουσα και κυρτή ![f^{-1}:f([a,b])\rightarrow [a,b] f^{-1}:f([a,b])\rightarrow [a,b]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/ea41294b01c4dbefe4129fde6a14212a.png)

είναι κυρτή ισχύει
είναι γνησίως αύξουσα αν την εφαρμόσουμε στην τελευταία δίνει 
είναι κοίλη.Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης