Ικανή και αναγκαία συνθήκη

Συντονιστές: grigkost, Κοτρώνης Αναστάσιος

Άβαταρ μέλους
mathxl
Δημοσιεύσεις: 6736
Εγγραφή: Τρί Δεκ 23, 2008 3:49 pm
Τοποθεσία: Σιδηρόκαστρο
Επικοινωνία:

Ικανή και αναγκαία συνθήκη

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από mathxl » Κυρ Ιουν 06, 2010 11:35 pm

Έστω f συνεχής συνάρτηση τέτοια ώστε να ισχύει \frac{d}{dx}\left(\int_{0}^{x}f(x+t)\ dt\right)= 0. Να βρείτε ικανή και αναγκαία συνθήκη ώστε να ισχύει \sum_{n = 1}^{\infty}f(2^{n}) = 1


Ποτε δεν κάνω λάθος! Μια φορά νομιζα πως είχα κάνει, αλλά τελικά έκανα λάθος!
Απ' τα τσακάλια δεν γλυτώνεις μ' ευχές η παρακάλια. Κ. Βάρναλης
Aπέναντι στις αξίες σου να είσαι ανυποχώρητος

Ενεργό μέλος από 23-12-2008 ως και 17-8-2014 (δεν θα απαντήσω σε πμ)

Λέξεις Κλειδιά:
achilleas
Γενικός Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 3065
Εγγραφή: Τρί Σεπ 15, 2009 3:32 pm

Re: Ικανή και αναγκαία συνθήκη

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από achilleas » Κυρ Ιουν 06, 2010 11:38 pm

mathxl έγραψε:Έστω f συνεχής συνάρτηση τέτοια ώστε να ισχύει \frac{d}{dx}\left(\int_{0}^{x}f(x+t)\ dt\right)= 0. Να βρείτε ικανή και αναγκαία συνθήκη ώστε να ισχύει \sum_{n = 1}^{\infty}f(2^{n}) = 1
Σίγουρα υπάρχει;

Η δοθείσα σχέση δίνει f(2x)=0 για κάθε x. <----- Λάθος, δείτε τη συνέχεια...

Φιλικά,

Αχιλλέας
τελευταία επεξεργασία από achilleas σε Δευ Ιουν 07, 2010 5:45 pm, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.


Άβαταρ μέλους
mathxl
Δημοσιεύσεις: 6736
Εγγραφή: Τρί Δεκ 23, 2008 3:49 pm
Τοποθεσία: Σιδηρόκαστρο
Επικοινωνία:

Re: Ικανή και αναγκαία συνθήκη

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από mathxl » Δευ Ιουν 07, 2010 12:10 am

achilleas έγραψε:


Η δοθείσα σχέση δίνει f(2x)=0 για κάθε x.

Αχιλλέας
Είσαι σίγουρος για τις πράξεις σου; Μήπως έχασες κάτι;


Ποτε δεν κάνω λάθος! Μια φορά νομιζα πως είχα κάνει, αλλά τελικά έκανα λάθος!
Απ' τα τσακάλια δεν γλυτώνεις μ' ευχές η παρακάλια. Κ. Βάρναλης
Aπέναντι στις αξίες σου να είσαι ανυποχώρητος

Ενεργό μέλος από 23-12-2008 ως και 17-8-2014 (δεν θα απαντήσω σε πμ)
achilleas
Γενικός Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 3065
Εγγραφή: Τρί Σεπ 15, 2009 3:32 pm

Re: Ικανή και αναγκαία συνθήκη

#4

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από achilleas » Δευ Ιουν 07, 2010 12:13 am

mathxl έγραψε:
achilleas έγραψε:


Η δοθείσα σχέση δίνει f(2x)=0 για κάθε x.

Αχιλλέας
Είσαι σίγουρος για τις πράξεις σου; Μήπως έχασες κάτι;
Το μυαλό μου με το Βιετνάμ...

η f(x)=1/x που έγραφα δεν είναι συνεχής...

προφανώς με αλλαγή μεταβλητής και παραγώγιση παίρνουμε

2f(2x)=f(x), οχι f(2x)=0  όπως έγραφα..άρα αν f(1)=1 είμαστε εντάξει...

τέλος πάντων..θα αναμένω λύση...

Φιλικά,

Αχιλλέας


Άβαταρ μέλους
mathxl
Δημοσιεύσεις: 6736
Εγγραφή: Τρί Δεκ 23, 2008 3:49 pm
Τοποθεσία: Σιδηρόκαστρο
Επικοινωνία:

Re: Ικανή και αναγκαία συνθήκη

#5

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από mathxl » Δευ Ιουν 07, 2010 12:47 am

Τώρα είναι εντάξει :clap2:

Η άσκηση είναι από 1982 Hirosaki Univesrity


Ποτε δεν κάνω λάθος! Μια φορά νομιζα πως είχα κάνει, αλλά τελικά έκανα λάθος!
Απ' τα τσακάλια δεν γλυτώνεις μ' ευχές η παρακάλια. Κ. Βάρναλης
Aπέναντι στις αξίες σου να είσαι ανυποχώρητος

Ενεργό μέλος από 23-12-2008 ως και 17-8-2014 (δεν θα απαντήσω σε πμ)
achilleas
Γενικός Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 3065
Εγγραφή: Τρί Σεπ 15, 2009 3:32 pm

Re: Ικανή και αναγκαία συνθήκη

#6

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από achilleas » Δευ Ιουν 07, 2010 12:50 am

mathxl έγραψε:Τώρα είναι εντάξει :clap2:

Η άσκηση είναι από 1982 Hirosaki Univesrity
Πονηρή άσκηση...δεν είχα δει την αλλαγή μεταβλητής αμέσως και την πάτησα....ας είναι
θα την έχω υπόψη μου!

...και για άλλη μια φορά η βιασύνη αποδεικνύεται κακή οδηγός...

Φιλικά,

Αχιλλέας


Απάντηση

Επιστροφή σε “ΑΝΑΛΥΣΗ”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης