Σταθερή συνάρτηση
Συντονιστής: KAKABASBASILEIOS
Σταθερή συνάρτηση
Μία άσκηση από το βιβλίο του Γ. Μαυρίδη (χωρίς καμία υπόνοια διαφήμισης)
Έστω συνάρτηση f παραγωγίσιμη στο R με f(1) = -2 και η σταθερή συνάρτηση h(x) = xf(x) + g(x) , όπου g' (x)= - f(x) για κάθε πραγματικό x.
ι) Να αποδείξετε ότι η f είναι σταθερή και να βρείτε τον τύπο της.
ιι) Να βρείτε τον τύπο της g , αν γνωρίζετε ότι η γ.π. της g διέρχεται από την αρχή των αξόνων.
(Η άσκηση είναι του Θεόδωρου Ανδριόπουλου)
Χρήστος
Έστω συνάρτηση f παραγωγίσιμη στο R με f(1) = -2 και η σταθερή συνάρτηση h(x) = xf(x) + g(x) , όπου g' (x)= - f(x) για κάθε πραγματικό x.
ι) Να αποδείξετε ότι η f είναι σταθερή και να βρείτε τον τύπο της.
ιι) Να βρείτε τον τύπο της g , αν γνωρίζετε ότι η γ.π. της g διέρχεται από την αρχή των αξόνων.
(Η άσκηση είναι του Θεόδωρου Ανδριόπουλου)
Χρήστος
Γιατί πάντα αριθμόν έχοντι. Άνευ τούτου ουδέν νοητόν και γνωστόν.
- Πρωτοπαπάς Λευτέρης
- Συντονιστής
- Δημοσιεύσεις: 2951
- Εγγραφή: Τετ Οκτ 14, 2009 12:20 am
- Τοποθεσία: Πετρούπολη, Αθήνα
- Επικοινωνία:
Re: Σταθερή συνάρτηση
Μιάου....
α) Η συνάρτηση
είναι παραγωγίσιμη στο
ως άθροισμα των παραγωγίσιμων συναρτήσεων
(υπόθεση) και
(ως γινόμενο παραγωγίσιμων συναρτήσεων),
με παράγωγο
.
Συνεπώς
, άρα
.
H f είναι παραγωγίσιμη, άρα και συνεχής στο
, ισχύει
και χρησιμοποιώντας τη συνέχεια στο 0 έχουμε ότι:
, άρα
.
β)
Από την (ΙΙ) βρίσκουμε ότι:
και αφού η
διέρχεται από το (0,0) ισχύει:
, οπότε
.
Εύκολα βλέπουμε ότι η
επαληθεύει την (ΙΙ), οπότε είναι και η ζητούμενη συνάρτηση.
Υπάρχουν και πραγματικοί γάτοι, όχι γιαλαντζί. Ευχαριστώ για την επισήμανση original γάτε.
α) Η συνάρτηση
είναι παραγωγίσιμη στο
ως άθροισμα των παραγωγίσιμων συναρτήσεων
(υπόθεση) και
(ως γινόμενο παραγωγίσιμων συναρτήσεων), με παράγωγο
.Συνεπώς
, άρα
.H f είναι παραγωγίσιμη, άρα και συνεχής στο
, ισχύει
και χρησιμοποιώντας τη συνέχεια στο 0 έχουμε ότι:
, άρα
.β)

Από την (ΙΙ) βρίσκουμε ότι:
και αφού η
διέρχεται από το (0,0) ισχύει:
, οπότε
.Εύκολα βλέπουμε ότι η
επαληθεύει την (ΙΙ), οπότε είναι και η ζητούμενη συνάρτηση.Υπάρχουν και πραγματικοί γάτοι, όχι γιαλαντζί. Ευχαριστώ για την επισήμανση original γάτε.
Κάθε πρόβλημα έχει μία τουλάχιστον λύση!!!
- Μάκης Χατζόπουλος
- Δημοσιεύσεις: 2456
- Εγγραφή: Δευ Δεκ 22, 2008 4:13 pm
- Τοποθεσία: Αθήνα
- Επικοινωνία:
Re: Σταθερή συνάρτηση
Αυτή η άσκηση μου έχει κάτσει ότι αποδεικνύεται χωρίς να παραγωγίσουμε, άρα να μην χρειάζεται η παραγωγισιμότητα της f, για να δούμε αν έχω ένστικτο ή τσάμπα προσπαθώ!
Έστω h (x) = c όπου c πραγματική σταθερά, και επειδή η σχέση ισχύει για κάθε πραγματικό χ, εμείς παίρνουμε
και έχουμε διαδοχικά:

άρα
οπότε 

για κάθε
έχουμε
(έχουμε φυσικά ότι η f είναι συνεχής στο R).
Τι απέδειξα γιατί μπερδεύτηκα; Υπάρχει λάθος; Γιατί δεν πείθομαι. Πάντως μου θυμίζει το βιβλιαράκι που είχε βγάλει ο Μπάμπης με το
Νομίζω ότι έβαλα μια υποψήφια άσκηση στο φάκελο "βρείτε το λάθος"!!
Έστω h (x) = c όπου c πραγματική σταθερά, και επειδή η σχέση ισχύει για κάθε πραγματικό χ, εμείς παίρνουμε

και έχουμε διαδοχικά:

άρα
οπότε 

για κάθε
έχουμε
(έχουμε φυσικά ότι η f είναι συνεχής στο R).Τι απέδειξα γιατί μπερδεύτηκα; Υπάρχει λάθος; Γιατί δεν πείθομαι. Πάντως μου θυμίζει το βιβλιαράκι που είχε βγάλει ο Μπάμπης με το

Νομίζω ότι έβαλα μια υποψήφια άσκηση στο φάκελο "βρείτε το λάθος"!!
(1) verba volant, scripta manent = τα λόγια πετούν, τα γραπτά μένουν


- chris_gatos
- Επιμελητής
- Δημοσιεύσεις: 6970
- Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 9:03 pm
- Τοποθεσία: Ανθούπολη
Re: Σταθερή συνάρτηση
To πρώτο λάθος βρίσκεται στο σημείο όπου λές:

Το θεώρημα ισχύει σε διάστημα και όχι σε ένωση διαστημάτων όπως έιναι το
Οπότε ακυρώνονται τα παρακάτω γραφόμενα.
Στη συνέχεια, λόγω της συνέχειας που ήδη θα έπρεπε να είχε χρησιμοποιηθεί, απλά θα πρέπει να οριστεί κατάλληλα στο 0 ώστε
να υφίσταται κιόλας.

Το θεώρημα ισχύει σε διάστημα και όχι σε ένωση διαστημάτων όπως έιναι το

Οπότε ακυρώνονται τα παρακάτω γραφόμενα.
Στη συνέχεια, λόγω της συνέχειας που ήδη θα έπρεπε να είχε χρησιμοποιηθεί, απλά θα πρέπει να οριστεί κατάλληλα στο 0 ώστε
να υφίσταται κιόλας.
Χρήστος Κυριαζής
- Πρωτοπαπάς Λευτέρης
- Συντονιστής
- Δημοσιεύσεις: 2951
- Εγγραφή: Τετ Οκτ 14, 2009 12:20 am
- Τοποθεσία: Πετρούπολη, Αθήνα
- Επικοινωνία:
- Μάκης Χατζόπουλος
- Δημοσιεύσεις: 2456
- Εγγραφή: Δευ Δεκ 22, 2008 4:13 pm
- Τοποθεσία: Αθήνα
- Επικοινωνία:
Re: Σταθερή συνάρτηση
Έκανα μια αναζήτηση και έπεσα πάνω στην δημοσίευσή μου ένα χρόνο μετά!! Η εμμονή μου να την αποδείξω χωρίς παραγώγιση (αλλά με συνέχεια) τελικά μπορεί και να με δικαίωσε (αναμένω σχόλια και επικύρωση από τους ανώτερους στο είδος, Βασίλη, Θάνο κτλ)... Τελικά ο άνθρωπος πρέπει να ακολουθεί το ένστικτό του, απόδειξη; Δείτε τα παρακάτω!
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Έχουμε από την δεδομένη σχέση
, διαδοχικά,


όπου
Έχουμε για

ενώ για

Άρα,
όμως
Επομένως,
τελικά από την συνέχεια της συνάρτησης
στο σημείο
παίρνουμε

δηλαδή
δηλαδή
άρα σταθερή.
Υπάρχει κάποιο λάθος που δεν βλέπω;
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Έχουμε από την δεδομένη σχέση
, διαδοχικά,

όπου

Έχουμε για

ενώ για

Άρα,

όμως

Επομένως,

τελικά από την συνέχεια της συνάρτησης
στο σημείο
παίρνουμε
δηλαδή

δηλαδή
άρα σταθερή. Υπάρχει κάποιο λάθος που δεν βλέπω;
(1) verba volant, scripta manent = τα λόγια πετούν, τα γραπτά μένουν


- chris_gatos
- Επιμελητής
- Δημοσιεύσεις: 6970
- Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 9:03 pm
- Τοποθεσία: Ανθούπολη
Re: Σταθερή συνάρτηση
Νομίζω πως όχι, γιατί πολύ απλά κάνεις όλα αυτά που σου υποδεικνύονται παραπάνω.Μάκης Χατζόπουλος έγραψε:Υπάρχει κάποιο λάθος που δεν βλέπω;
Χρήστος Κυριαζής
Μέλη σε σύνδεση
Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης
