, του τριγώνου
γνωρίζουμε ότι :
. Το εμβαδόν του τριγώνου είναι
. Υπολογίστε την διάμεσο
.Συντονιστής: Γιώργος Ρίζος
, του τριγώνου
γνωρίζουμε ότι :
.
. Υπολογίστε την διάμεσο
.Από το εμβαδόν έχουμεKARKAR έγραψε: Σάβ Ιούλ 26, 2025 11:23 am Για τις πλευρές, του τριγώνου
γνωρίζουμε ότι :
.
Το εμβαδόν του τριγώνου είναι. Υπολογίστε την διάμεσο
.
. Άρα
, οπότε
.
, άρα
. Άρα 
από όπου
από τα
. To αφήνω ως άμεση ρουτίνα).
για πολλοστή φόρα ότι καλό είναι να μην αποπροσανατολίζουμε τους μαθητές μας με εσφαλμένες πληροφορίες. Το οφείλουμε ως ιερό χρέος στον ρόλο μας ως Δάσκαλοι.
Βλέπε π.χ. εδώ, ποστ #2.
. Ταιριάζει ; Ναι !
ή 

Αλλιώς για τοKARKAR έγραψε: Σάβ Ιούλ 26, 2025 11:23 am Διαμεσολάβηση.pngΓια τις πλευρές, του τριγώνου
γνωρίζουμε ότι :
.
Το εμβαδόν του τριγώνου είναι. Υπολογίστε την διάμεσο
.
με τον τύπο του Ήρωνα:
κι επειδή 
απ' όπου 
Διασκεδαστικό στοιχείο (όπως αυτά που αναφέρεις) και Διασκεδαστικά Μαθηματικά ΔΕΝ συμβαδίζουν. Το πρώτο ΔΕΝ επαρκεί για να θεωρηθεί λενα αποτέλεσμα ως μέρος του δεύτερου.KARKAR έγραψε: Σάβ Ιούλ 26, 2025 4:45 pm
Θέλω να πω ότι εδώ ανεβάζω (και) θέματα που δεν ακολουθούν κάποιον αυστηρό κανόνα ,
περιέχουν πάντως μια διασκεδαστική πτυχή , που μπορεί να είναι κάτι από τα παρακάτω :
Ένα μη αναμενόμενο αποτέλεσμα σαν αυτό :ή
![]()
και μετά υποκατηγορία 00Α08, και επίσης ένα τμήμα υπάρχει στην 97Α20. Βλέπε εδώ
και το ακόμα ασθενέστερο Ταιριάζει; Όχι!KARKAR έγραψε: Σάβ Ιούλ 26, 2025 4:45 pm Κάποτε είχα αναρτήσει σ' αυτόν τον φάκελο μία άσκηση που ήταν περίπου η εξής :
Βρείτε το ελάχιστο της συνάρτησης :. Ταιριάζει ; Ναι !
. Ταιριάζει ; Ναι !
, με την ισότητα για :
. Έχει την πλάκα του ! Θανάση, ίσως δεν έγινα κατανοητός. Κάνω άλλη μία προσπάθεια:KARKAR έγραψε: Σάβ Ιούλ 26, 2025 6:52 pm Βρείτε το ελάχιστο της συνάρτησης :. Ταιριάζει ; Ναι !
, με την ισότητα για :
. Έχει την πλάκα του !
Μιχάλη , προφανώς δεν συμφωνούμε για τον ορισμό του διασκεδαστικού , ωστόσο νομίζω
ότι δεν χάνει κάποιος κάτι , αν ένα θέμα δεν εμπίπτει στον ορισμό που έχει υπόψη του .
Νομίζω ότι για τέτοιου είδους διαφωνίες , είναι προτιμότερη κάποια "ανεκτικότητα" ...
. Η εύρεση του ελαχίστου που γράφεις, είναι χαριτωμένη (αν και χιλιοειπωμένη). Αλλά μπορώ να σκεφτώ απείρως πιο ευφυή και χαριτωμένα Μαθηματικά, όπως η απόδειξη του αρρήτου της
με άρτια/περιττά, ή της απειρίας των πρώτων αριθμών με χρήση του
ή τον Νόμο της Τετραγωνικής Αντιστροφής ή τον τύπο του ολοκληρώματος Cauchy σε βρόγχο ή τον τύπο
, και μύρια άλλα. Ανήκει άραγε το καθένα από αυτά στα Διασκεδαστικά Μαθηματικά; Όχι βέβαια, παρ΄ όλο που ξεπερνούν κατά πολύ το παραδειγμά σου, τόσο σε επιχείρημα όσο και σε βάθος. Αλλοίμονο αν τα τοποθετούσαμε εκεί. Το καθένα ανήκει τον κλάδο του, εδώ Θεωρία Αριθμών ή Μιγαδική Ανάλυση κλπ. Αν όμως θεωρείς ότι το
ανήκει στα Διασκεδαστικά Μαθηματικά λόγω του χαριτωμένου επιχειρήματος, τότε αυτά που γράφω πρέπει να πάνε... στον Παράδεισο. Εμ, δεν πάει έτσι.Θα διαφωνήσω παρ' όλη την καλή σου προαίρεση και την μέγιστη εκτίμηση που σου τρέφουμε όλοι στο φόρουμ. Όμως, στο συγκεκριμένο θέμα, όπως δεν έδειξα, κάποτε, καμία ανοχή όταν στο φόρουμ υπήρχε ολόκληρη επιχειρηματολογία υπέρ της τριχοτόμησης γωνίας και ότι η απόδειξη του Wantzel είναι δήθεν λάθος, έτσι δεν θα συμβιβαστώ με οποιαδήποτε στρέβλωση σε Μαθηματικό θέμα. Δεν μου το επιτρέπει η επιστημονική μου συνείδηση.KARKAR έγραψε: Σάβ Ιούλ 26, 2025 6:52 pm Νομίζω ότι για τέτοιου είδους διαφωνίες , είναι προτιμότερη κάποια "ανεκτικότητα" ...
Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης