για την οποία ισχύει η ανισότητα
για τυχόντες θετικούς πραγματικούς αριθμούς
.[Πηγή: Crux Mathematicorum, problem 3326 (b)*, 2008]
Γιώργος Μπαλόγλου
Συντονιστές: grigkost, Κοτρώνης Αναστάσιος
για την οποία ισχύει η ανισότητα
.
τότε νομίζω πως έχω λύση. Δεν έχω απόδειξη για αυτή όμως, είναι κάτι σαν εικασία. Ισχύει;Γιώργο γεια σου και καλή χρονιά, η βοηθητική ανισότητα δεν ισχύει για τυχόντες θετικούς, πχ ανG.Bas έγραψε:Αν αποδείξουμε πωςτότε νομίζω πως έχω λύση. Δεν έχω απόδειξη για αυτή όμως, είναι κάτι σαν εικασία. Ισχύει;
τότε
.



είτε μία από τις
,
,
, τότε ισχύουν δύο τουλάχιστον εκ των
, άτοπο. Άρα, για το τυχόν στάσιμο σημείο (
ισχύει είτε η
είτε μία από τις
,
,
.
ισχύει η
στα στάσιμα και στα συνοριακά σημεία του πεδίου ορισμού
,
,
. Για συνοριακά σημεία του τύπου
είναι προφανής η
, ενώ για συνοριακά σημεία του τύπου
είναι άμεση η
. Για στάσιμα σημεία του τύπου (Ι)
(ΙΙ)
προκύπτουν οι αντίστοιχες ανισότητες 

ελαχιστοποιούμε την
μέσω της
, που είναι ισοδύναμη προς την
, που έχει δύο μιγαδικές ρίζες και μία πραγματική ρίζα γύρω στο
... που δίνει ένα ελάχιστο λίγο μεγαλύτερο του
. (Βλέπετε συνημμένο για τις ακριβείς τιμές
, και αναζητούμε τα στάσιμα σημεία της μέσω μηδενισμού των μερικών παραγώγων, που οδηγεί στην ισότητα=0, [(b^2+2)(2-ab)+4(b^2+1)(1-ab)](a-b)=0,](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/18fc85d349d9575536e8bd0d02317b45.png)
, στην
.
βλέπουμε ότι αναζητούμε πλέον το μέγιστο k για το οποίο θα ισχύει η 
, και το WolframAlpha δείχνει ότι αυτό είναι ελάχιστα μεγαλύτερο του
. (Βλέπετε συνημμένο για τις ακριβείς τιμές
αλλά μεγαλύτερο του
... αφού ούτως ή άλλως η ελάχιστη μεταξύ των δύο σταθερών είναι η απάντηση στο αρχικό πρόβλημα: και, πράγματι, αυτό γίνεται εύκολα για
, καθώς η ζητούμενη ανισότητα ανάγεται στην προφανώς ισχύουσα
. (Βεβαίως ... για να είναι όντως 'με το χέρι' η λύση μας ... οφείλουμε να υποθέσουμε ότι μπορούμε να λύσουμε την τριτοβάθμια
'με το χέρι' 

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 2 επισκέπτες