Πολυώνυμο γραμμικῶν μετασχηματισμῶν

Συντονιστής: Demetres

Άβαταρ μέλους
Γ.-Σ. Σμυρλής
Δημοσιεύσεις: 600
Εγγραφή: Κυρ Οκτ 14, 2012 9:47 am
Τοποθεσία: Λευκωσία, Κύπρος

Πολυώνυμο γραμμικῶν μετασχηματισμῶν

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Γ.-Σ. Σμυρλής » Δευ Ιουν 03, 2013 9:20 am

Ἔστω V γραμμικός χῶρος ἐπί τοῦ \mathbb C (ὄχι ἀπαραιτήτως πεπερασμένης διαστάσεως) καί T:V\to V γραμμικός μετασχηματισμός. Ἄν p πολυώνυμο, τό ὁποῖο ἀναλύεται ὡς

\displaystyle{ 
p(x) = (x-\lambda_1)^{k_1}\cdots (x-\lambda_\nu)^{k_\nu}, 
}

ὅπου \lambda_1,\ldots,\lambda_\nu διάφοροι ἀνά δύο μιγαδικοί, τότε

\displaystyle{ 
\ker p(T) \,=\, \ker (T-\lambda_1)^{k_1} \oplus \cdots \oplus \ker (T-\lambda_\nu)^{k_\nu}, 
}

ὅπου \ker p(T) = \{v\in V : p(T)v=0\}.


Bern
Δημοσιεύσεις: 45
Εγγραφή: Κυρ Απρ 07, 2013 12:26 am

Re: Πολυώνυμο γραμμικῶν μετασχηματισμῶν

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Bern » Δευ Ιουν 03, 2013 1:06 pm

Αυτό είναι άλλη μορφή του Φασματικού θεωρήματος. Το έχει και ο P. Lax στο βιβλίο του.

Αρκεί να το δείξεις για πολυώνυμο που είναι γινόμενο δυο πολυωνύμων σχετικά πρώτων και μετά η επαγωγή θα δώσει αυτό που θες.

Λήμμα. Έστω p,q πολυώνυμα στο \mathbb C[x] χωρίς κοινή ρίζα. Γράφουμε N_{pq} για τον {\rm ker}p(T)q(T) και N_p, N_q για τους {\rm ker}p(T) και {\rm ker}q(T) αντιστοίχως. Τότε, N_{pq}=N_p\oplus N_q.

Απόδειξη. Εφόσον, δεν έχουν κοινή ρίζα υπάρχουν πολυώνυμα a,b ώστε ap+bq=1, το οποίο δίνει a(T)p(T)+b(T)q(T)=I. Αν x\in V τότε x=a(T)p(T)x+b(T)q(T)x. Η παρατήρηση είναι ότι αν x\in N_{pq}, ο πρώτος προσθετέος ανήκει στο Ν_q ενώ ο δεύτερος στο N_p. Αυτό είναι άμμεσο αν χρησιμοποιήσουμε το γεγονός ότι πολυώνυμα του ίδιου γραμμικού τελεστή μετατίθενται. Άρα, κάθε x\in N_{pq} γράφεται ως x=x_p+x_q με x_p\in N_p, x_q\in N_q. Για τη μοναδικότητα της γραφής λέμε: αν x=x_p+x_q=x_p'+x_q' τότε y=x_p-x_p'=x_q'-x_q απ΄ όπου προκύπτει ότι y\in N_p\cap N_q. Άρα, y=a(T)p(T)y+b(T)q(T)y=0 και τελείωσες.


Απάντηση

Επιστροφή σε “ΑΛΓΕΒΡΑ”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης